Vo veci prejazdov 209/211 som podával podnet v januári. Dostal som odpoveď, že môj podnet bol postúpený hlavnému výpravcovi prevádzky Trolejbusy na riešenie.
Hej, to je pravda, len to nevyplýva z toho, že je našponovaný čas. Ak sa odchádza z Hodžovho o 10 min. neskôr z nejakých dôvodov, jasné, že sa to nestihne. Tatkiež je problém to, že smerom späť je príliš DLHÁ chrono, resp. zle urobená, a preto kvôli +2 pri Brodnej/Gagarionvej/Miletičovej musíš stáť, a potom nestíhaš N61 na Svätoplukovej alebo aj N95 na Hodžovom. Posielam Ti k tejto téme ešte mail.
riško ty musíš byť strašne iniciatívny šofer podniku teba je škoda možno by si sa uplatnil na vyššich miestach.No čo mysliš prečo asi plynak kuri cele leto.Čo mysliš prečo 68 meška na nejaku zastavku.Bud rad že tam vlastne prišla.Mna by zaujimalo prečo pred cca3 rokmi meškali eliny s Ursiniho do Rače.Poporosim ta o odpoved.Vraj to zdržovala elina 7943+7944
d3ko,beus,pepa vyzvy pre Vas,mozno som bol tolke roky slepy a nevsimol som si to,ale podla toho oznamu v ktorom sa pise o tej 96 cez Pristavnu je o.i viac oznamov a v 1 z nich sa pise: "krizovatka Detvianska-Cachticka a Vazovova-Radlinskeho,je zla viditelnost smeroveho navestidla a je potrebne kvoli tomu orezat konare." Len neviem kde na Cachticka-Detvianska je to udajne smerove navestidlo.V tom druhom pripade mi to je jasne a suhlasim.Vdaka za upresnenie
a este ak vidis nocak z Krasnan,tak vsetky tabule (predne+bocne)ukazuju spravne ale zadny ukaze namiesto N55 linku 455 a.p aj pri inych nocakoch z Krasnan. Skratka zadne maju vsetkych a vsetko na h...
Este zajazdove SOR-ky videne na Bajkalskej medzi sport.halou a Novou dobou. Piatok SOR 35?? s oznacenim FIFBA2007 a CHINA a sobota 3517 a 3518 tiez FIFBA2007 a ciele BRAZIL a SPAIN
risko1