Reply on: Peon #47724:
Ano, mas pravdu, nejako som to nedoratal. ☺ Re #47725 Bubu11: Taka ista situacia je vsade. Ci teraz, ci potom. Teraz realne prichadzaju L1, 5 a 12 do Dubravky v rozmedzi 3-5min. A potom dlllho nic.
Re #47726 Peon: Ad nocaky: Myslim, ze ono to ma vacsinou suvis so sluzobnymi spojmi, ktore niektore nocaky vykonavaju po sluzbe (napr viem o 505, 508, 511, myslim, ze aj 513), ale napr taka 512 ide po Suhvezdnu preto, ze na nu tam nadvazuje prva 39, ktora ma subeznu trasu s NV/512
Re #47728 Engerau: Ja nenachadzam slov, je v tom zbytocne vela bordelu. Keby troska rozmyslali, mohli pockat s tou vylukou na Jesenskeho. To mohlo kludne pockat.
Re #47732 BMEŽ: To uz je stara pesnicka, ja osobne ju pocuvam od nejakeho 2003, ci to tak bude naozaj uvidime. Jeden vravi to, druhy ono. ?
Re #47742 Johny
Ten poobedny vodic na tej 1701 sa teda namakal.. ? Re #47755 Johny
Ja som to vravel! ? Re #47762 TeBeCe: Krasnanske serble.. ?
Re #47772 Miso1234: No nemoze tam byt Ikarus, lebo Krasnany Ikarusy nemaju.. Tak preto. ?
Re #47780 Mike: Ja uz som mu to raz podobne vysvetloval, ze preco sa maju hradit vsetky odchody.. Asi to bolo zbytocne.. ?
Mike
A SAMOZREJME, ŽE CHCEM ZV NA LINKE S INTERVALOM 7.5 MINÚT.
To nie je argument, že "keď má linka superhustý interval, tak tam nemôžeš chcieť hradiť všetky výpadky." To je možno argument v Bratislave, kde je aktuálne žalostne málo vozidiel, ešte menej vodičov a v niektorých prípadoch najmenej ochoty niečo zlepšiť. V ideálnom prípade by malo byť dostatočný počet ZVs na hradenie úplne všetkého.
To v Brne, alebo Ostrave neexistuje, aby sa na hradenie výpadku električkovej, či trolejbusovej radiály sťahovali vozy z bežnej autobusovej linky, nie to ešte na hradenie inej, redšej abus linky. To iba v Bratislave a na východ od nás (napr. Košice) sú linky, ktoré sa MUSIA hradiť (Samozrejme, ak vodič nahlási výpadok dostatočne včas, alebo ak vodič niečo vôbec nahlási) ?, a na druhej strane sú linky, ktoré sa nehradia, resp. od kiaľ sa sťahujú vozy na hradenie iných liniek... ? ?