Reply on: Mike #47780:
samozrejme, že by sa mal hradiť každý výpadok... Ale sme v BA, kde máš nedostatok vodičov, a kde pred prázdninami behali ZV na normálnych linkách, kde nebol vodič (a predpokladám,že od septembra je to tu zas) a pokiaľ nebude dostatok ZV (čo tak skoro asi nebude) vždy sa bude hradiť linka s redším intervalom, a preto dokiaľ nebude úroveň mhd ako v Brne, tak na 99 uvidíš ZV len vo veľmi výnimočnom prípade...
Mike
A SAMOZREJME, ŽE CHCEM ZV NA LINKE S INTERVALOM 7.5 MINÚT.
To nie je argument, že "keď má linka superhustý interval, tak tam nemôžeš chcieť hradiť všetky výpadky." To je možno argument v Bratislave, kde je aktuálne žalostne málo vozidiel, ešte menej vodičov a v niektorých prípadoch najmenej ochoty niečo zlepšiť. V ideálnom prípade by malo byť dostatočný počet ZVs na hradenie úplne všetkého.
To v Brne, alebo Ostrave neexistuje, aby sa na hradenie výpadku električkovej, či trolejbusovej radiály sťahovali vozy z bežnej autobusovej linky, nie to ešte na hradenie inej, redšej abus linky. To iba v Bratislave a na východ od nás (napr. Košice) sú linky, ktoré sa MUSIA hradiť (Samozrejme, ak vodič nahlási výpadok dostatočne včas, alebo ak vodič niečo vôbec nahlási) ?, a na druhej strane sú linky, ktoré sa nehradia, resp. od kiaľ sa sťahujú vozy na hradenie iných liniek... ? ?