Keďže mesto už dlhodobo odmieta akékoľvek obmedzovanie automobilovej dopravy na Šancovej, práve z dôvodu jej dôležitosti a absencie alternatívnych trás, tak pochybujem, že by klamala.
Plus asi by nerobili kabeláž navyše tak pre srandu králikov.
tak ja sa necham prekvapit, ale vobec by som sa nedivil aj tomu ak by to synchronizovali na "cervenu" vlnu aby ani nahodou nik nepresiel bez zastavenia.....
Hlavna otazka od vsetkych je, ci ten semafor bude koordinovany s ostatnymi semaformi, alebo to bude po Vallovsko-Znepokojnô Matkovskeho "kasleme na vsetkych, nech su zapchy po celom meste". Ak to bude skoordinovane s Racianskym Mytom a Karpatskou, tak nikto rozumny s tym nebude mat problem.
Vás považujem za kultivovaného prispievateľa, ktorého príspevky si veľmi rád prečítam, ale teraz nerozumiem tejto poznámke o znepokojených matkách. Ja znepokojená matka nie som, ale ako chodec, ktorý chce bezpečne prejsť z jednej strany na druhú cez obzvlášť tak rušnú ulicu v BA akou je Šancová, si myslím, že tá cestná svetelná signalizácia spolu s priechodom pre chodcov je tam umiestnená úplne oprávnene.
32 smer Jelačičova meškanie 23 minút, v závese za ňou druhá s meškaním 13 minút.
Na Račku v pripojení Legionárskej na Šancovú bola pred 8.h kolízia 15m regiobusu s dodávkou.
Jedine čo to môže mať výhodu je to že ak sa niečo stane v úseku Blumental-Petezalka a náhodou by išla druhá linka cez Obchodnú, tak nemusíš čakať na NAD prípadne ak dispečing nereaguje hneď...
V Tom má zmysel 2 link keď sa stane dačo väčšinou to pokryla druhá linka...
Poobede práveže na ňu dosť ludí nastupovalo na Blumentáli smer stanica.
Samozrejme, že tam nebol taký silný prepravný prúd ako smer centrum.
Kedysi dávno preto ani nemali taký hustý interval linky idúce na stanicu na rozdiel od tých smerujúcich do centra.
andy27