Discussion Forum › Operations Forum

Píšeš dokola tie isté povrchné poznatky, ktoré sú polopravdy. Hoci si použil slovo "jazdil", mám pocit (z kontextu), že ty si počas 2-linkového variantu do Dúbravky cestoval/vozil sa ako cestujúci, nie jazdil ako vodič, takže si do Dúbravky (na rozdiel od mňa) nešiel niekoľkokrát denne od skorého rána do obeda alebo od obeda do neskorého večera a vnímal si stav len v krátkom období dňa.
Interval bol síce celodenný 8-minútový, ale to neznamená, že sa odchody o minútu v čase premávky linky 6 nevychýlili (v záujme lepšieho prekladu v Karlovej Vsi, ktorý mal v tom čase prioritu pred prekladom v Dúbravke).
Preferencia pred rekonštrukciou karloveskej radiály rozhodne v Karlovej Vsi nefungovala. Fungovala iba na zrekonštruovanom úseku v Dúbravke, ale nepravidelnosti spôsobené nefunkčnou preferenciou v Karlovej Vsi sa pochopiteľne prenášali aj do Dúbravky.
V každom prípade ten preklad sa dá urobiť lepšie ako bol vtedy, nie je do kameňa vytesané, že by musel byť 5-10-5-10. Dnes má naopak trať na Zlaté Piesky večer interval 10-20-10-20, čo je oveľa väčší extrém.
Sám píšeš, že sa vyskytuješ na trati, o ktorej toľko mudruješ iba pár dní do roka, ja vidím zhlukovanie a následne veľmi dlhé rozostupy každý deň. V súčasnosti má totiž linka 4 až nereálne krátky cestovný čas medzi centrom a Kráľovským údolím, zatiaľ čo linka 9 má cestovný čas natiahnutý do opačného extrému.
A som presvedčený, že pri 2-linkovom variante by k takýmto škrtom nedochádzalo, pretože je to viac okaté a teda politický nepriechodzie. Toto presvedčenie vyplýva z praxe trvajúcej v Bratislave niekoľko desaťročí. Vždy sa najviac šetrí na linkách s najlepšími intervalmi - v minulosti napr. 93, 94 a 95 (kde sa intervaly predĺžili dokonca mnohonásobne), teraz 1, pretože ľahšie sa obháji predĺženie intervalu zo 4 na 6 minút ako z 8 na 12 minút, prípadne v okrajových časoch predĺženie intervalu z 10 na 15 minút, ako z 20 na 30 minút.