Discussion Forum › General Discussion

Zaujal ma tvoj prispevok o tom cez ktore druhy biopaliv vedie cesta.
Pises ze cez repku (de facto MERO) cesta nevedie, a ze cesta je cez etanol.
Na mna to posobi ako unahleny zaver, rad by som s tebou o tom podiskutoval.

Ako pises, nasadis lany kukurice a vypalis etanol - otazkou je kolko energie (najma tepelnej, pravdepodobne z fosilnych zdrojov) sa spotrebuje na to "vypalenie"...

A preco to podobne jednoducho nefuguje nefunguje pri MERO ? Vsak nasadim lany repky, trosku slnecnice a vylisujem rastlinny olej, ktory transesterifikujem na MERO a jazdim. A transesterifikacia je energetciky radovo menej narocna ako destilacia, a lisovanie nieco spotrebuje, ale sotva viac ako destilovanie.

V com je potom hacik preco etanol ano a MERO nie?
S vacsinou tvojich zaverov tu na tomto fore suhlasim, akurat mam niekedy pocit, ze robis zaveru unahlene bez dostatocnych kvantitativnych argumentov, prip. s privelkym zovseobecnenim.

cez repku cesta nevedie. na 1l MERO (to je ta finalca zalezitost z repky co sa pridava do nafty) spotrebujes z energetickeho hladiska 0,8 az 0,9l klasickej nafty. avsak realne zrejme aj viac

co sa vozidiel tyka, tak cesta vedie cez etanol. nasadis lany kukurice a palis problem je ze v ostbloku by si ludia zrejme uchlipkavali za jazdy :)))

ale hlavne by tazobne firmy mali byt donutene na racionalnejsie tazenie. pre ilustraciu, podla oficialnych cisiel sa rocne na vrtoch spali asi 250 miliard kubikov plynu rocne. pre ilustraciu slovensko ma rocnu spotrebu asi 6 miliard kubikov rocne a pretecie cez nas asi 80 miliard kubikov na zapad.

jo a ropy je dost, minimalne na takych 200-300 rokov a to su skor tie pesimistickejsie odhady. najme ak si zoberiete fakt, ze je preskumaneho len asi tisicina promile morskeho dna

VPP => to by bohate stacilo.

Nieco robia lepsie, a to dostavaju od mesta lepsie dotacie. Preto su aj v zisku.

Predseda SZ asi nejazdi na repkovy olej preto, aby usetril alebo aby jazdil na menej emisii. Jemu ide asi o to, ze repka je na rozdiel od ropy obnovitelny zdroj, jednoducho, zatialco zasoby ropy su dane a mozu len ubudat, repku si mozeme kazdorocne dopestovat aj sami a da sa to robit cyklicky do aleluja.

Podla mna je to zla vychova a nevsimavost rodicov. Treba vyhlasit hromadnu kontrolu deti rodicmi. Proste striehnut na deti ci pri prichode domov nemaju v bude fixku ci sprej, alebo si to schovavaju v zasuvke. Je to vsetko na vas, vazeni rodicia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kontrolujte vasich " milacikov". Tie svine to robia vo vecernych hodinach, ked su elektricky prazdne.Cez vikendy, lebo vtedy sa nudia ako psy. Lenze oni aj poskrabu okna co je neodstranitelne, mozno aj svojimi klucami.Re #70749 Ike:

Stacili by akekolvek tresty. V sucasnosti vandalizmus typu grafity - bud ani nespada pod trestny cin, alebo ak aj vynimocne ano a je dokazany pred sudom - co je dalsi problem, tak aj tak to dopadne s podmienecnym trestom, ktory je trestanemu na smiech a nie je ziadnym trestom. Takze stacilo by jasne definovat vandalizmus ako trestny cin a potom zrusit podmienecne tresty - ved to uplne straca zmysel a svoj ucinok (a netyka sa to len trestania vandalizmu). Fyzicke tresty su nezmysel zo stredoveku a moderna doba ma rovnako ucinne metody, mozno az ucinnejsie, len na Slovensku ich nepouzivame - myslim, ze pokuta vo vyske stonasobku sposobenej skody - teda prestriekanie celeho vozidla krat 100 a to by islo samozrejme DPB na nahradu tejto skody a 99 dalsich, kde nikoho nechytili, plus 2 mesiace verejnoprospecnych prac u DPB umyvanim podlah, cistenim, natieranim..., vyhodenie zo skoly, pri opakovanom odsudeny basa niekolko rokov. Alebo len cisto basa - trest odnatia slobody na napriklad 3 tyzdne - 3 tyzdne v base kazdemu vyhovoria grafity, podla mna mozno aj lepsie nez nejaky fyzicky trest, najma s pocitom, ze pri druhom raze to budu 3 mesiace a pri tretom raze 3 roky. Len nase sudy nikdy nedaju 3 tyzdne alebo 3 mesiace basy - co je do 2 rokov totiz daju ako podmienku a to sa rovna nic.

kamery su, ale asi len na okrasu... kdesi som pozeral, tusim v lamparni, ze chlapikovy odcudzili auto ktore stalo pod verejnym osvetlenim, na ktorom bola kamera... no chlapik sa na policiu dostal az po dvoch dnoch a ti mu povedali, ze ano je to nahrate, ale uz s tym nemozu nic robit, lebo to nenahlasil

mozno by pomohli fyzicke tresty... nieco take ako sa robi v Pakistane za kradeze v obchodoch... cloveku co nieco ukradne /alebo sa o to pokusi/ sa vykona fyzicky trest... Vacsinou to byva prejdenie kolesom nalozeneho nakladneho auta po ruke... myslim si ze keby bolo nieco take realne, tak by sa carbanice dost obmedzili.... Zial je to nemoralne a vo vyspelom zapadnom svete, take nieco nehrozi... hoci ja by som realne nebol proti

Zial zijeme v s*****nom svete kde pomozu iba drahe kamery. Pomohli by, aspon zatial makety kamier v elektrickach. Tym pri***anym pubertakom by to nedoslo a zlakli by sa. Urcite by sa to primitivne cmaranie obmedzilo.Re #70746 eripmav:

Dufam, ze Dopravny podnik mieni nieco robit s piskajucimi elektrickami v zakrutach, su to strasne zvuky a neda sa pri tom spat. Je to pocut az do dialky.

add Grafity - a koho problem je grafity ak nie primatora? Ved grafity spadaju jednoznacne pod problem bezpecnosti a ochrana majetku - majetku mesta (vozidiel, zastavok), a aj majetku obcanov (budovy), problem grafity a celkovo vandalizmu je vsade vo svete a neda sa riesit nijak inak ako bezpecnostnymi opatreniami - za ktore zodpoveda najma primator. Aj ked moze byt problem aj nedostatok statnych policajtov - primator ma vtedy jasne prist na ministerstvo vnutra a verejne upozornit az obvinit ministra, ze v jeho meste je nebezpecna situacia a vandalizmus, lebo chyba 300 statnych policajtov (a ked chyba 300 policajtov, tak urcite nechyba tych 300 co maju sediet za stolom a nic nerobit, ale tych co maju chodit po uliciach). Dalej je tu mestska policia - ktora uplne spada do kompetencie magistratu, a prave jej ulohou by malo byt riesit najma tento druh menej zavaznej kriminality - vandalizmus. Dalej je tu celkova pasivna ochrana majetku - kamery na uliciach a vo vozidlach - takme ziadne, to je tiez chyba primatora a magistratu, ziadne velke mesto sa uz nezaobide bez kamier vo vozidlach a priestoroch ako podchody, vytahy... alebo potom podlahne vandalizmu...

Více fotek z trati na Barrandov jsou tady:
http://www.prazsketramvaje.cz/view.php?cisloclanku=2006112701
http://www.pozitivni-noviny.cz/020.html

hoppusmark:
Nezakládá se design na subjektivních pocitech každého z nás? Kritizovat umí každý. Barrandov v žádném případě není humus, je to trať za kterou se architekt nemusí stydět a je to trať, která dokázala obyčejnému cestujícímu ukázat i něco jiného, než je strohost. A že té strohosti na šedivých socialistických sídlištích je až až. Sorry, ale tady jsi fakt vedle. Vše má svá pro a proti, ale Barrandov je jasnou ukázkou, že MHD nemusí být jen nuda cesta z bodu A do bodu B.

Jestli se ti tohle nelíbí, tak podle mě nejseš normal ? http://www.metroweb.cz/tram/zajimavosti/Barrandov2/Barrandov2.htm

Dobre, s tými grafitmi máš pravdu, ale k tým hrobovým miestam: čo Ty vieš, že či on pozná tie poplatky? Možno že áno, aj keď má 13 rokov či koľko tam bolo napísané.

Sorry za mensi off topic: http://www.dusky.sk/halbot/?id=40

Samozrejme že s tými úpravami ktoré si spomenul.

Prepáč, ale teraz pekelné nezmysly trepeš. Trať na Barrandov sa ti nemusí páčiť, ale humus to rozhodne nie je a väčšine ľudí sa to páči. A čo sa týka porovnávania s podobnými stavbami za komunistov - nech sa páči, odporná betónová obluda do Modřan v Prahe, v Bratislave pre porovnanie trať do Dúbravky, do Rače či na Zlaté Piesky.

asi tak...