Discussion Forum › General Discussion

Je to presne naopak.

Neboooj cenim si to. ? A co sa tyka tej tvojej narazky ze sa robim velmi mudry,tak keby to tak bolo tak si nedam vysvetlit ako vznikol rozchod 1435mm.Uz nepis prosim hluze ktore si vymyslas.O.k? ?

Pozri sa, ja si na rozdiel od teba priznávam, mýlil som sa. Ja netvrdím, že som neomylný a všetko viem.

tak druhy krat lepsie citaj a zistis kto tam videl tu 3 kolaj.Ja urcite nie.chodim tade kazdy den.Vysvetli to tvojmu kolegovi (AAA)ze tam ta 3 kolaj bude ked sa mu prisni. ?

Veď ja Ti to nerozprávam, ja sa Ťa pokúšam vyviesť z omylu a obrátiť na pravú vieru. Amen ?

Nooo tak mi tu nerozpravajte ze je tam.A to ze tam je pohodena niekde to neznamena ze je uz namontovana.

Možno tak v tajných snoch metrofilov, ale inak silne pochybujem

A nebola kedysi tá koľajnica po celej Ružinovskej?

Lajdáckosť dopravného projektanta a odbočenie na Bosákovu
http://drahovsky.blog.sme.sk/c/31561/Lajdackost-dopravneho-projektanta-a-odbocenie-na-Bosakovu.html

Neviem, pri čine som nebol prítomný

svojho casu sa par desiatok metrov kolajnice flakalo aj v okoli podjazdu popod bajkalsku, ci to uz cigani rozkradli ?

Šuhajko, budeš pozerať zbytočne. Zopár metrov tretej koľajnice je tam iba na prejazdoch, nikde inde.

Takže úplne po lopate: Máme postaviť železničnú trať, ktorá pôjde Filiálky na ŽST Petržalka, čiže najmenej od Filiálky za Einsteinovu tunelom, a trať električky/metra, ktorá pôjde tunelom niekde od TPD na Hlavnú stanicu. Máš aspoň hmlistnú predstavu, ako "vecou projektu" vyriešiť, aby sa tieto tunely nekrižovali?

Bože môj, zasa tu nejaký dilino píše pseudoargumenty o rozchode? Žasnem nad niektorými, ktorí píšu svoje domienky a myslia si aké argumenty to sú. Však aj najväčší zástancovia 1435-ky uznávajú aj nevýhody tohoto rozchodu, lebo niečo vedia. Každý rozchod má svoje výhody aj nevýhody, ale to čo som tu čítal sú absolútne momotiny, trieskané jedna cez druhú, častokrát vôbec nesúvisiace s rozchodom. A stále tu žiaden zástanca 1435-ky nepredložil výpočet ekonomickej návratnosti prehochodu na 1435-ku ani relevantné dopravno-technické odôvodnenie takejto zmeny v súvislosti s organizovaním, nebodaj aj integrovaním dopravy. Samozrejme, stavať novú prevádzku na 1000 mm rozchode dnes by som robil iba vo veľmi výnimočných prípadoch, ale prestavávať BA na 1435 je úplne neopodstatnené, nepotrebné, zbytočné a drahé.

Napis mi od ktoreho useku sa mam pozerat?

Súdruh normalizátor, choď sa tam pozrieť a uvidíš koľko metrov je tam tej tvojej tretej koľaje!

Dik.co som dlzny?nechaj potom cisl.uctu. ?

no len to je planovane a nie ako kolega AAA spomina ze tam je ta tretia kolaj.

to myslim plati pokial uvazujes vzajomnu pritazlivost 2 telies; avsak pritazlive sily medzi kolajnicou a samotnym vozidlom maju velmi zanedbatelne hodnoty oproti silam vyvolanym gravitacnym polom zeme...

Re #56086 HB real: takze nevies ono je to v podstate z historickych dovodov; volakedy davno ked este zeleznice tak ako ich poznas dnes neexistovali; avsak neaky inteligent si uvedomil ze pokial bude tahat vozy po kolajniciach tak bude mat nizsi valivy odpor a s tym istym mnozstvom koni v zaprahu dokaze prepravit viacej materialu na voze (ono uz aj predtym sa tohto vyuzivalo v baniach, ale na povrchu sa k takemuto dostali o dost neskor - myslim ze to bolo niekedy v rokoch 17xx) a na zaklade tohto sa pristupilo k vybudovaniu "trate" po ktorej premavali konske povozy s materialom (kolajnice boli vlastne zliabky v tvare U v ktorych sli kolesa voza), no a kedze bolo vhodne aby po tejto trati mohli chodit existujuce vozy a nebolo potrebne vyroby neakych specialnych a vozy v tom case v anglicku mali "rozchod" 1435 mm....