Discussion Forum › General Discussion

Ja som vedel, ze ma niekto chyti za slovo. Nic, ak je to zamer a nie nedbalost. s/neoholen/neupraven/g;

Opravujem teda svoj prispevok: "(...) vodic slusne obleceny v rovnosate poziva medzi substratom vacsiu vaznost, nez nadavajuca neupravena opica v tielku a trenkach. (Tym v _ziadnom_ pripade nechcem povedat, ze vsetci vodici DPB su nadavajuce neupravene opice v tielku a trenkach, ale najdu sa aj taki.)"

Prepac, ale tak nenosilo sa to niekolko rokov a teraz si niekto zmysli, ze ty budes nosit polokoselu??? Tak som zvedavy ci sa DPB bude starat aj o cistotu tychto kosiel, lebo ja osobne by som si naschval zadrbal tu koselu, nech ma vidia vsetci ludia, ze som ako bezdak! Mne to pripada troska neludske! ale samozrejme, ze sa mi nepaci ked niekto ma trnenyrky, tielko a tak dalej! Ale ta polokosela je uz podla mna zase zbytocna vec! Keby jazdim z mercedesom tak nic nepoviem, ale aby som sa tvaril ako PAn vodic v starom ikaruse tak to nie. Inak s tym balkanizatorom neviem ci si ma chcel urazit ale dakujem ti za prijemny prejav svojej uprimnosti ?

Čo máš proti neoholeným (teda zarasteným)?

Aka drzost? V kazdej normalnej prevadzke nie balkanskeho typu maju vodici bud predpisane oblecenie, na ktore dostavaju prispevky od zamestnavatela, alebo rovno fasuju rovnosaty! Ja osobne som velmi rad, ze budu aspon polokosele. (Ved sa to tu uz tusim rozoberalo...) Dufam, ze je to len prvy krok v rade opatreni, ktore povedu k standardizacii oblecenia pracovnikov DPB. Ty sam by si si mohol uvedomit, ze vodic slusne obleceny v rovnosate poziva medzi substratom vacsiu vaznost, nez nadavajuca neoholena opica v tielku a trenkach. (Tym v _ziadnom_ pripade nechcem povedat, ze vsetci vodici DPB su nadavajuce neoholene opice v tielku a trenkach, ale najdu sa aj taki.)

Tak to by uz bola pekna drzost!!! Neviem si predstavit tie tricka na vodicoch!!! A este by bola super vec keby, ze dostanu iba jedno na jeden voz a na striedani si ho budu vymienat ?

Dobra otazka... ale urcite to nebudu nocne kosele.. ?

Mozno dostanu nejake nariadenie.

Akoze to vodici MHD budu musiet povinne nosit?

Mam pocit ze DPB chysta krasny darcek pre svojich vodicov ;)Nahodou som zabrowsil na ich sajtu a objavil som toto ~>

http://www.dpb.sk/sutaz/vyzvy/2004_0135vuszjt.doc

Co ktomu dodat, dufam, ze kosele budu pekne... ? ?

Konkretne pre Teba tam v tejto chvili visi 160 (and still raising) mailov z adries @imhd.sq, ktore Ti pravdepodobne nikdy dorucene nebudu, lebo maju takeho sendera ako maju

Inak co sa tyka znalosti linkoveho vedenia pred a po precislovani (a prevodovej tabulky), som uplne ten isty pripad co Ty

Pardon, nie zo Smolenickej, ale z Holicskej, a nie presne to iste, ale podobne chaoticke, ked rano ide do mesta z jednej zastavky a poobede z druhej...

Hm, pouzijes sedem prirovnani, z ktorych sest je minimalne spornych. Ja pri naslendnej reakcii to jedine, ktore podla mna sporne nie je, opomeniem a uz ucelovo vynechavam a demagogicky zavadzam... Nuz dobre. Prirovnanie a-22/a-49 som opomenul jednoducho preto, ze by mi vobec nevadilo, keby si a-49 zrusil a a-22 modifikoval tak, ze by v sedle jazdila len na trase sucasnej a-49. Preco by mi to nevadilo? Lebo je to velmi podobne napriklad aktualne modifikovanej d-4, voci ktorej tiez nic nemam. Aj tak si vsak myslim, ze nemozes porovnavat precislovanie existujucich liniek so zavedenim novej linky modifikaciou trasy linky uz existujucej...

Opat vsak zdoraznujem jednu vec: PREHLIADOL SOM, ZE SA D-17 NEVRACIA PO OBCHODNEJ! To moj nazor na celu situaciu mierne meni, stale sa mi vsak vytvorenie novej linky jazdiacej len dopoludnia nepaci, lebo zbytocne zvysuje uz aj tak znacny chaos v bratislavskom linkovom vedeni...

A k tomu, ze by z jednej zastavky linka odchadzala rano v inom smere ako v popoludni... No a? Ved v sucasnosti sa u linky a-96 deje na zastavke Smolenicka presne to iste. (Tento argument je asi rovnako diskutabilny ako tvoje prirovnania...)

***

Mne maily nechodia tiez.

To nestačilo presmerovať všetko z adries diskusií niekam, kde to nikomu nezavadzia?

A ked sa odniekial vracaju maily o nedoruceni, ci nebodaj automaticke odpovede, tak sa to bezne riesi tak, ze sa dotycna adresa nutene unsubscribne z mailing listu, a od otravnych mailov je pokoj. Pripadne sa vyrozumie dotycny, ze bud si s tym nieco spravi, alebo ma smolu. Je to tak strasne zlozite riesenie?

Velmi dobry napad, az na to, ze tie maily prestali chodit uplne...dakujem, o take napady naozaj nestojim...kazdy rozumny MTA maily z neexistujuceho sendera bez debaty odmietne... neviem co je na tom napade dobre, fakt...
A D3k0 by mal najprv trosku rozmyslat nad dosledkami, nez nieco taketo vymysli... kazdopadne by som bol velmi rad (a nie som sam), keby tie maily zacali znova chodit...
a to akosi nie je dosiahnutelne inak, len opatovnym nastavenim @imhd.SK do odosielatela.

A este poznamka: ti, ktorym maily napriek tomu chodia, by sa mali stazovat spravcovi servera, na ktory im tie maily chodia, ze maju amatersky a deravo nakonfigurovane MTA (mail transport agent), lebo im to akceptuje maily z hocijakych neexistujucich adries ? ?

Heh, keby som si predvčerom nezrušil notifikáciu, tak by ich tam bolo ešte viac.

...a udialo sa to vcera medzi 10:07 a 10:11...aspon mne to vtedy prestalo chodit...kto sa prizna dobrovolne?

Paze.... KTORY PAKO menil nastavenia adresy odosielatela pre novinky atd? Neviem kde sa to nastavuje, ale nejaky somar tam nastavil @imhd.sq, takze sa nemozeme divit, ze normalne stroje odmietaju maily s takymto senderom... v mail queue ich visi cca 350 (and still raising) nedorucitelnych, drviva vacsina pochadzajuca z cokolvek@imhd.sq ... SQ ... koho to bol genitalny napad...? ?
A pravdepodobne toto je dovod, preco to prestalo chodit... ?

Autorske prava na clanok nic, vsak??? Teraz im posli 50Sk honorar ?