Reply on: Sarko #19792:
Súhlas.Re #19793 Andrej (Anndy 008): Ak uvedieš na transparente nejaké Lúky a pod., zase len budeš miasť ľudí. Pri dnešnom systéme informácií by náramne pomohla keby bol pred názovom Jasovská uvedená aj MČ, teda Petržalka.
Re #19795 Andy: Vypustiť MČ? A čo je podľa Teba lepšie? Podvornice - Pri kríži alebo Dúbravka - Pri kríži? Ja myslím, že tá Dúbravka povie viac.
Re #19796 Sarko: Toto zasa tiež nie je pravda. To je typický "košicizmus" samé schaľovania, povolenia, komisie a pod. Ak by 2/3 obyvateľov BA nazývali oblasť okolo Zochovej ul. trebás (vymyslím si) "Kopeček", tak by som im tú zastávku pomenoval "Kopeček" bez ohľadu na to, či to nejkaká komisia schváli alebo nie.
Re #19798 J: Kecáš! Rača je nie nijaká súčasť Nového Mesta! Jedno je MČ Nové Mesto a iné je MČ Rača. Spoločné nič nemajú.
Re #19798 J: A čo takto Bratislava - Okres Bratislava V - Petržalka - Lúky - Vyšehradská - otočka?
Luník IX pletieš zbytočne a nesprávne. Luník IX je samostnatná MČ, ktorá s Luníkom VIII, či VII atď. nemá nič spoločné. Konečná L11 v KE sa volá Luník IX - sídlisko.
Re #19806 J: Vinohrady nie sú MČ. Žiaden MiÚ Vinohrady neexistuje.
Sarko
Tak, tak. Jeden nazov MC Petrzalka bez problemov postaci, i ked sa v jej teritoriu nachadza cca 60 zastavok.
Ale pozor, ak sa uz raz rozhodneme pouzivat nazvy MC, tak dosledne, t.j. prva cast vzdy nazov MC, druha cast nazov zastavky.
Za zbytocnu povazujem polemiku o velkosti pisma. Malo by byt samozrejmostou, aby na vonkajsich displejoch boli ciele vyhradne velkymi pismenami. Velkymi nazov MC a vedla toho malymi vyzera rovnako zle, ako groteskne obratene. V tomto pripade je na prvom mieste predsa citatelnost!