Reply on: galiyosha #19810:
O Luníku IX píšem v #19811. O odčlenení Luníka IX sa samo rozhodlo svojho času prevažne rómske obyvateľstvo. Separovaním sa dosiahlo výhradne rómske zloženie obyvateľstva.
Takže MČ Petržalka je správne, len J to zle videl

Proti "PETRŽALKA - LÚKY | Vyšehradská" nenamietam, ale "VINOHRADY | Gaštanový hájik"? Veď to sú dve rovnocenné oblastné názvy! To je to isté, ako by si uviedol, dajme tomu "LÚKY | Lúky V.", čiže nezmysel. A nezabúdaj, že Gaštanový hájik sa nachádza v katastri MČ Nové Mesto a nie MČ Rača. Takže oficiálne by mohlo byť maximálne "NOVÉ MESTO | Gaštanový hájik". Čiže žiadne vyháňanie z vozidla mierne skôr

Veľké či malé písmena, aj tak by to bolo mätúce. V KE sú v 1. riadku cieľové názvy všetko veľkými (v 2. riadku je dôležitý prejazdný bod linky malými písmenami "cez...") a vyzerá to tak ako sa patrí. Všetko rieši drobnosť zvaná pomlčka a žiadne pletenie viac ako dvoch názvov (MČ+zastávka). V sporných prípadoch, kde sa nevedel dohodnúť ani DPMK, ani mesto, vznikli jednoslovné ciele: "BLŠÁK" (v zast. CP ako "JUH - Hala Cassosport"), "PODHRADOVÁ" (v zast. CP ako "SEVER - Zoborská") alebo spomínaný "LUNÍK VIII" (v zast. CP ako "ZÁPAD - Mikovíniho").
Sarko
Tak, tak. Jeden nazov MC Petrzalka bez problemov postaci, i ked sa v jej teritoriu nachadza cca 60 zastavok.
Ale pozor, ak sa uz raz rozhodneme pouzivat nazvy MC, tak dosledne, t.j. prva cast vzdy nazov MC, druha cast nazov zastavky.
Za zbytocnu povazujem polemiku o velkosti pisma. Malo by byt samozrejmostou, aby na vonkajsich displejoch boli ciele vyhradne velkymi pismenami. Velkymi nazov MC a vedla toho malymi vyzera rovnako zle, ako groteskne obratene. V tomto pripade je na prvom mieste predsa citatelnost!