Discussion Forum › General Discussion

Až na to, že tu nie je žiadne KEBY, ale REALITA a podľa MČ sa ciele na displejoch aj zobrazujú. Samozrejme existujú aj výnimky (viď #19814), ale nie je ich veľa. V KE sa používa spravidla vzorec

"MESTSKÁ ČASŤ - ZASTÁVKA | cez xxx",

kde xxx je bližšia špecifikácia smeru, resp. prestupný uzol. Príklad,
"SÍDL. KVP - KLÁŠTOR | cez Nám. osloboditeľov",
"ŠACA - NEMOCNICA | cez Pereš, Lorinčík a Poľov",
"SEVER - PRI HATI | cez železničnú stanicu".

Ciele bez názvov zastávok sú uvádzané tam, kde je jednoznačné, kam linka smeruje, resp. názov je pridlhý, napr. "HM TESCO A BAUMAX", "ŽELEZNIČNÁ STANICA", "KOŠICKÁ NOVÁ VES" a pod.

Re #19813 Andy:
Ja sa tu o používanie názvov mestských časti nezasadzujem, ale ak už, tak dôsledne a podľa nejakých pravidiel.

prispevok cislo #19818 som ja nepisal! d3k0, zisti mi IPcku toho magora, pls

ahojte ludia, prave som videl super novu elektricku, co ma super nove navigacne zariadenie, normalne ma to vzrusilo!

A vieš, čo? Súhlasím, máš pravdu! Niekde sa hodí viac MČ, niekde len oblastné pomenovanie. Vždy je lepšie Dolné hony - Čiližská ako Vrakuňa - Čiližská, či Dlhé Diely - Kuklovská ako Karlova Ves - Kuklovská.

Súhlas.

Re #19793 Andrej (Anndy 008): Ak uvedieš na transparente nejaké Lúky a pod., zase len budeš miasť ľudí. Pri dnešnom systéme informácií by náramne pomohla keby bol pred názovom Jasovská uvedená aj MČ, teda Petržalka.

Re #19795 Andy: Vypustiť MČ? A čo je podľa Teba lepšie? Podvornice - Pri kríži alebo Dúbravka - Pri kríži? Ja myslím, že tá Dúbravka povie viac.

Re #19796 Sarko: Toto zasa tiež nie je pravda. To je typický "košicizmus" samé schaľovania, povolenia, komisie a pod. Ak by 2/3 obyvateľov BA nazývali oblasť okolo Zochovej ul. trebás (vymyslím si) "Kopeček", tak by som im tú zastávku pomenoval "Kopeček" bez ohľadu na to, či to nejkaká komisia schváli alebo nie.

Re #19798 J: Kecáš! Rača je nie nijaká súčasť Nového Mesta! Jedno je MČ Nové Mesto a iné je MČ Rača. Spoločné nič nemajú.

Re #19798 J: A čo takto Bratislava - Okres Bratislava V - Petržalka - Lúky - Vyšehradská - otočka?

Luník IX pletieš zbytočne a nesprávne. Luník IX je samostnatná MČ, ktorá s Luníkom VIII, či VII atď. nemá nič spoločné. Konečná L11 v KE sa volá Luník IX - sídlisko.

Re #19806 J: Vinohrady nie sú MČ. Žiaden MiÚ Vinohrady neexistuje.

J: A aby som nezabudol, tak na starosti to maju:
Kraj - krajsky urad
Okres - okresny urad
Mestska cast - miestny urad

To, cim myslis ty mestsky urad, je asi magistrat..

O Luníku IX píšem v #19811. O odčlenení Luníka IX sa samo rozhodlo svojho času prevažne rómske obyvateľstvo. Separovaním sa dosiahlo výhradne rómske zloženie obyvateľstva.

Takže MČ Petržalka je správne, len J to zle videl .

Proti "PETRŽALKA - LÚKY | Vyšehradská" nenamietam, ale "VINOHRADY | Gaštanový hájik"? Veď to sú dve rovnocenné oblastné názvy! To je to isté, ako by si uviedol, dajme tomu "LÚKY | Lúky V.", čiže nezmysel. A nezabúdaj, že Gaštanový hájik sa nachádza v katastri MČ Nové Mesto a nie MČ Rača. Takže oficiálne by mohlo byť maximálne "NOVÉ MESTO | Gaštanový hájik". Čiže žiadne vyháňanie z vozidla mierne skôr .

Veľké či malé písmena, aj tak by to bolo mätúce. V KE sú v 1. riadku cieľové názvy všetko veľkými (v 2. riadku je dôležitý prejazdný bod linky malými písmenami "cez...") a vyzerá to tak ako sa patrí. Všetko rieši drobnosť zvaná pomlčka a žiadne pletenie viac ako dvoch názvov (MČ+zastávka). V sporných prípadoch, kde sa nevedel dohodnúť ani DPMK, ani mesto, vznikli jednoslovné ciele: "BLŠÁK" (v zast. CP ako "JUH - Hala Cassosport"), "PODHRADOVÁ" (v zast. CP ako "SEVER - Zoborská") alebo spomínaný "LUNÍK VIII" (v zast. CP ako "ZÁPAD - Mikovíniho").

Sarko & spol.: Ale preco tu chcete za kazdu cenu pouzivat MESTSKU CAST? Komu pomoze, ze dany spoj ide do Ruzinova, alebo do Petrzalky, Noveho mesta...? Navstevnik chce vediet to, ze to ide do POSNE, na KRAMARE, OSTREDKY a pod. Ak je mestska cast taka mala, ze nema zmysel ju delit, tak nech sa pouzije RACA, VAJNORY a pod. Ale napriklad taku Petrzalku zobrazovat je dost nepodstatne. Vsak aj predtym sa pouzivali CASTI MESTSKYCH CASTI. Mestske casti su sice rovnocenne, ale to sa neda vyuzit pri informovani cestujucich.

J: BRATISLAVA sa sklada zo 17 MESTSKYCH CASTI, PIATICH OKRESOV a jedneho KRAJU.
mestske casti su: Jarovce, Rusovce, Cunovo, Petrzalka, Ruzinov, Nove Mesto, Dubravka, Karlova ves, Raca, Vajnory, Devinska Nova ves, Devin, Lamac, Vrakuna, Podunajske Biskupice, Zahorska Bystrica, Stare Mesto.
Okresy su znacene rimskym cislom. Vsetky mestske casti su administrativne rovnocenne, pricom kazda patri pod Bratislavky kraj, a kazda z nich patri pod niektory z piatich okresov. Jasne?

A tie teorie uciteliek na ZS, ze existuje mestska cast Dlhe diely a je to 6. okres, tak tie su teda strasne.

Re #19798 J: Nivy patria pod Ruzinov pokial viem...

no a vzhladom na to, co si napisal, co by podla teba bolo vhodnejsie -- keby na transparentoch viselo "Nové Mesto | Mikovíniho" a "Nové Mesto | Kláštor" -- kapitalky si dosadte podla osobnej preferencie -- alebo "Západ | Mikovíniho" a "KVP | Kláštor"? (dufam, ze som tie trasy dajako nepoplietol, v kosiciach sa vobec nevyznam...) petrzalka sa sice nerozdelila a stale je to jedna velka petrzalka, ale prave preto, ze je velka mne osobne pripada vhodnejsie uvadzat (ak je priestor) aj sidliskovy obvod konecnej...

lunik ix je, ak sa nemylim, separatna mestska cast. ked som sa pozrel raz na mapu kosic, a videl ako je elegantne odreazny od okolia vypadovkou a vedla neho je hned smetisko... (opravte ma, ak su to len matne halucinacie luniky i - viii patria tusim inam.

Re #19800 J: hej, potom, co som to napisal, som niekde vyhrabal moju staru mapu petrzalky z roku 1987, a je to tak. ospravedlnujem sa.

Re #19806 J: na http://www.petrzalka.sk/mu/sidlo_a_kontakty.html sa pise "Miestny úrad mestskej časti Bratislava-Petržalka", rovnako http://www.bratislava-rusovce.sk/kontakt/kontakt.php "Miestny úrad MČ Bratislava - Rusovce". rusovce _nie su_ pod petrzalkou. petrzalka a jarovce, rusovce, cunovo su len cast jedneho okresu -- bratislava v -- ale su to vsetko samostatne miestne casti.

ale rozoberame tu fakt ze podstatne veci

inak diskusia o tom, ci je uvadzanie miestnej casti na prednom transparente systemovo spravne a korektne, mi pripada velmi scestna, kedze to orientacii cestujuceho moze len pomoct.

a este raz sa teda pripojim do ankety. moja volba: "PETRZALKA - LUKY | Vysehradska", "VINHORADY | Gastanovy hajik". "RACA | Gastanovy hajik" by imho bolo scestne, lebo cezpolni by si mohli vsimnut "aha, ide to do race" a boli by velmi prekvapeni, keby ich vodic vyhnal z vozidla mierne skor...

Re #19809 Sarko: naopak -- myslim si, ze uvadzanie nazvu miestnej casti ako informacie hierarchicky nadradenej velkym pismom rychlej citatelnosti prispieva, pretoze vies odlisit, ze sa jedna o dve informacie, a nie o jednu rozdelenu na dva riadky. nesuhlasim s tym, ze postaci puhopuhe petrzalka -- podla mna uvadzanie, ci autobus konci na lukach, hajoch alebo v ovsisti je dost uzitocna. ale priklanam sa k tomu, ze aj "Petrzalka | VYSEHRADSKA" (hoc by som to chcel naopak a podrobnejsie) je uzitocnejsie nez len "VYSEHRADSKA"...

a propos, co si myslite o tom, ze v prahe (ak sa nemylim) nepouzivaju kapitalky na prednych transparentoch vobec?

Tak, tak. Jeden nazov MC Petrzalka bez problemov postaci, i ked sa v jej teritoriu nachadza cca 60 zastavok.

Ale pozor, ak sa uz raz rozhodneme pouzivat nazvy MC, tak dosledne, t.j. prva cast vzdy nazov MC, druha cast nazov zastavky.

Za zbytocnu povazujem polemiku o velkosti pisma. Malo by byt samozrejmostou, aby na vonkajsich displejoch boli ciele vyhradne velkymi pismenami. Velkymi nazov MC a vedla toho malymi vyzera rovnako zle, ako groteskne obratene. V tomto pripade je na prvom mieste predsa citatelnost!

Sedlak sedlak ...

MC na transparente ma pomoct orientacii. Vsak kolko ludi aj tu narieka ze nepoznaju nove cisla liniek. A dalsi zas stale pouzivaju stare (komunisticke) nazvy ulic. Aj moja kolegyna zvykne cestovat po nejakom, mne neznamom, meste. Poznam akurat Mierko. A naopak, ako rodeny bystrican som poznal ulice v centre podla starych nazvov a oficialne (komunisticke) mi nic nehovorili.

Postaci aj nazov velkej MC ako Petrzalka, netreba to komplikovat. Pozor - okres (5) nie je MC (17). Miestny nazov je vhodnd pouzit ak je zauzivany a vnimany ako nieco vyrazne odlisne - Dlhe Diely, Dolne Hony, ... Ale maly by sa zachovat dvojdielne ciele ako OD Slimak Kukucinova.
Co sa tyka zobrazovania, jednoznacne sa priklanam k cielovej zastavke velkymi pismenami. A MC v hornom riadku malymi. Alebo na 1/3 vysky ak je to mozne.

No co sa tyka map miest, na tie sa nespoliehaj. Rozdiel medzi mapou mesta a katastralnou mapou je zhruba asi ako medzi tlacovou agenturou a bulvarnym platkom. Mapy miest casto nie su presne a nedosledne oznacuju a miesaju miestie a pomiestne nazvy napr. s mestskymi castami.

Co sa tyka nazvov zastavok, kazda, zdoraznujem kazda jedna musi prejst nazvoslovnou komisiou.Ale aj v nazvoslovnych komisiach sa najdu ludia, ktori zmyslu svojej prace nerozumeju alebo su jednoducho ovplyvnitelni.

Nazov "mestsky urad" je nespravny, pretoze mestkym uradom v BA je Magistrat mesta a Petrzalka nie je samostatnym mestom. Spravne ma byt "miestny urad". Je to bud pravopisna hrubka alebo neznalost kompetentneho/ych.

Sarko: Jo to máš pravdu sekol som sa, ale najlepšie by tam bolo Vinohrady a hotovo. Je to oblasť, ktorá je uvádzaná v mapách a tak musela prejsť cez tú názvoslovnú komisiu.

Okrem iného, neverím, že názvy zastávok prechádzajú cez nejaú názvoslovnú komisiu keď tu máme také názvy ako ST Aréna, či Avion Hypermarket, hlavne keď Avion je pre každého Bratislavčana na Americkom námestí. Okrem iného pri Avione bol kedysi aj autobusák.

Tak mi potom vysvetli ako to že je Mestský úrad Petržalka a Miestny úrad Jarovce.

Ono celá táto debata je trochu mimo, ale aspoň je o čom kedže v DPB je všetko v poriadku

J: V Bratislave existuju len MESTSKE casti, pricom vsetky su rovnocenne. Na zabezpecenie administrativnych veci su v nich zriadene miestne urady, ziadny mestsky urad v Bratislave nenajdes. Rozdelovanie na tzv. velke a male mestske casti ma vyznam len pre prerozdelenie podielovych dani.

Ale, ale... Pozri sa do mapy (najlepsie z Vojenskeho kartografickeho ustavu) a zistis, ze ZST Vinohrady a ZST Nove Mesto sa nachadzaju v katastri mestskej casti Nove Mesto.

Isteze, lenze nemozes miesat do jedneho vreca mestske a miestne casti. De iure su iba miestne urady (sprava mestskych casti), mestky je magistrat (sprava mesta ako celku). Miestne urady Jarovce, Rusovce, Cunovo, Devin, Raca su uradmi mestskych casti, nie miestnych! A to je zasadny rozdiel!

Okrem toho je tu dalsi problem, mnohe z pomenovani, ktore sa zdaju byt akymisi miestnymi castami mozu byt iba oblastnymi pomenovaniami, ktore zakon neumoznuje oficialne pouzivat. Ide o historicky vzite nazvy, nazvy zahradkarskych kolon a pod. Nazvy ako Krpas, Dolne Krcace, Horne Krcace a pod. musi schvalit Nazvoslovna komisia.

Sarko: určite nebude "Nove Mesto - Gastanovy hajik" a "Nove Mesto - ZST" ale ke´d už tak "Rača - Gastanovy hajik" a "Rača - ZST"

Andy: Tak bus s nápisom Ahoj by som bral, hlavne keď mi zdrhne pred nosom. Keď už svinstvo tak so slušným pozdravením

Mozno aj v tom tkvie pricina, preco sa ZST Vinohrady premenovala na Gastanovy hajik . Budu iba zastavky "Nove Mesto - Gastanovy hajik" a "Nove Mesto - ZST" a je po probleme...