Sommelier:
Je otázkou co myslíme pod tím enormě? Pokud pokrytí území v procentech, pak se enormě potřeboval postavit Barrandov. Pokud myslíme obsluhu aspoň 1/3 největšího sídliště od Moskvy po Lisabon a vyřazení alespoň 100 autobusů, pak se enormě potřebovala postavit Petržalka. Btw. Jedna trať ve středu Petržalky nemusí být poslední. Pokud tam povede aspoň část, je pak daleko jednodušší tam natáhnout druhu, třetí větev. Z pohledu dopravní obsluhy mi připadá TT na Petržalku v bývalém ČS jako nejnezbytnější ze všeho jiného nezbytného.
Je otázkou co myslíme pod tím enormě? Pokud pokrytí území v procentech, pak se enormě potřeboval postavit Barrandov. Pokud myslíme obsluhu aspoň 1/3 největšího sídliště od Moskvy po Lisabon a vyřazení alespoň 100 autobusů, pak se enormě potřebovala postavit Petržalka. Btw. Jedna trať ve středu Petržalky nemusí být poslední. Pokud tam povede aspoň část, je pak daleko jednodušší tam natáhnout druhu, třetí větev. Z pohledu dopravní obsluhy mi připadá TT na Petržalku v bývalém ČS jako nejnezbytnější ze všeho jiného nezbytného.
m@rtin
Já tu, ale také neporovnávám TT na Barrandov a na Petržalku z pohledu dopravní obslužnosti, ale z pohledu investice do MHD jako takové. A pokud byli lobbysti z DPP silnější než lobbysti z Českomoravského fotbalové svazu nebo lobbysti z vodáren na stavbu čistírny odpadních vod, pak to prospělo MHD. O nezbytnosti mostu Apollo se tu nechci dohadovat, natolik bratislavskou dopravu neznám. Slyšel jsem i rozdílný názor, že bylo Apollo nevyhnutelné. A ten most byl přeci ještě v plánu, když se počítalo s metrem?! A metru Starý most sloužit přeci neměl?
Já si myslím, že developerským nebo stavebním společnostem je jedno co se postaví, hlavně aby se vůbec něco postavilo. A jestli je to stadión za 4 miliardy nebo metro za ty samé peníze je jim celkem jedno.