Reply on: AAA #55507:
deblokovat sa mali len rusne z ruska. tych 5 miliard KCS bolo na stavebne prace.tazke metro je neefekticne, ked sa stava v komercnom pripade, nie keby sa bolo postavilo

v tom je ta pointa, ze zakladna radiala mohla stat za "komunisticke" peniaze (vtedy sa moc nehladelo ci je to efektivne)
samotna prevadzka tazkeho metra uz efektivna je.
btw. tazke metro by teraz stalo asi 100 miliard korun ...

AAA
Teda nezabúdaj pri prepočtoch, že most musíš spraviť tak či tak. Trať môžeš počase zniesť z povrchu a bude tade premávať cestná doprava.
Čo sa týka idey posatviť hneď tunel: Na tunel peniaze nie sú a to sám vieš.
Re #55501 aqiula: No takže, čo sa týka toho roku 1990 ja som zase čítal, že za tým boli revolučné zmeny a z toho vyplývajúce zmeny režimu deblokácie ruského dlhu. Lebo to metro sa mám taký dojem malo stavať aj z peňazí, kt. nám vtedajší ZSSR dlhoval.
A zároveň ťažké metro je pre mesto s necelými 450 000 obyvateľmi neefektívne. A to netvrdím ja, ale rozličné kinhy a časopisy.