Discussion Forum › General Discussion

Tvůj domovský podnik je DP Praha. Student ani důchodce nejsi, tkaže si kupuješ tramvajenku plnocennou. Tudíž je Tvé tvrzení o "nutnosti kupovat tramvajenku u okénka ve frontě" bohapustá lež, protože kupóny s pevnou dobou platnosti se prodávají v tisících trafik. Žji v Praze pouhých 5 a něco let, kupoval jsem si za tu dobu 5 ročních a 2 čtvrtletní kupóny a NIKDY jsem v žádné frontě nestál.

Je riesitelny, len to nie je take jednoduche, a myslim ze na to ze preferencia sa robi asi pol roka (ak nie opravte ma) to nie je az take zle. Riesit ten problem s autami, aby nebola zelena prilis kratko vsak ide len tak ze sa predlzi vzdialenost medzi krizovatkou a senzorom, inak si riesenie neviem predstavit.

Toto mi je jasne. Ale potom sa neda hovorit o preferencii, ale iba o svetelnej krizovatke. Myslim, ze aj tento problem, ktory si popisal je riesitelny.

Ad. priama linka od každého vchodu z Petržalky na Hlavnú stanicu: Tak ja tú priamu linku mám, ale musím si na ňu prejsť na zastávku asi 300m. To je relatívne exkluzívne. Avšak čo z toho, že mi ide priama linka na Hlavnú Stanicu, keď sa do nej nedostanem. 7. 9. 2005 som išiel aj s veľkým ruksakom (ten "tibet") a stanom extra cca na 13tu hod. na vlak na hl. St. V dostatočnom predstihu som išiel na linku 61. Prišla na -3, ale taká preplnená, že sa do nej nedostali žiadni ďalši ľudia bez batožiny, a ni to ešte ja s veľkým vakom. Inkrimnovaná linka zbiera okrem nižšiespomínaného letiska aj viac SOU a SPŠ na Ivánskej ceste. Práve študenti rôznych tried spomenutých škôl mnou vybraný spoj úplne preplnili. A vtedy by som si bol býval prestúpil, ln aby mi išli relatívne prázdne spoje. Ideálne by som to mal s kombináciou 53 - zimná aréna - 74 - všetko relatívne prázdne, no lenže v tom čase (12:45) majú 20 - 30 minútové intervaly, samozrejme bez náväznosti.
A Petržalka? Ak vynecháme priamu linku 93, majú možnosti 95 +1 - z uvedených má linka 1 celodenný interval 12 minút, a na rozdiel od kĺbového plyňáku má 2xT3 zaručene dostatočnú kapacitu. Alebo 68 + na hrane 201. Všetko husté intervaly. Do tej 201 sa na Záhradníckej zvyčajne dá nastúpiť aj s batožinou, až taká preplnná nechodí..
Aj do linky 61 by som sa dostal, keby chodila každých 12 min. v sedle, ako 68, alebo každých 8, 57 min., ako linka 201.
Nakoniec som išiel linkou 204, ktorá sa od Trnka ale tiež kvalitne zaplnila, no a od SAV aj s batožinou peši. Ale s tým nemám problém, takisto, ako by nemali mať problém väčšina Petržalčanov v strednom veku prejsť od SAV z liniek 83/84.
Iná vec je, že je to ideálne od Sokolskej, ale tam je to zakázané.

Takže zhrnutie a záver: radšej si pri ceste na hl. st. s batožinami prestúpim - ako mať priame spojenie - linku, do ktorej sa ale nedostanem. ?

Nejdřív si laskavě přečti na co reaguješ! Tramvaje by nic nebrzdilo, protože do centra by svůj pruh měly (po té železnici) a v protisměru za mostem není nic, co by zpomalovalo IAD, takže by tramvaje mohly jezdit svou rychlostí. Mě osobně by se to moc líbilo, ale nejsem místní- a pokud most vadí jako takový, tak se nedá nic dělat!
A dále považuju za neštěstí Bratislavy, že pořád někdo rozjímá o čemsi lepším než jsou tramvaje, blekotá se cosi o regionálních funkcích a skutek utek! Pravda je taková, že na regionální dopravu mají všude S-Bahn (i vy máte, ale ten vídeňský z Petržalky...) a teď jde o to, co bude nosné VE MĚSTĚ! Rozvoj tramvajové dopravy má tu výhodu, že se dá dělat etapově a síť je vždy funkční nejméně jako dnes. Např. lze nejdřív postavit Petržalku, pak vybudovat tunely po centru (je otázka kudy přesně), přičemž okrajové větve můžou nakonec zůstat jak jsou (po generální obnově, ovšem...). Pokud to někomu přijde divné, nechť se zajede podívat do Stuttgartu, kde něco takového 20 let dělali a dnes nikomu nevadí tu bývalou tramvaj označovat za U-Bahn (a je to jak rychlé, tak nosné!). A kdybyste náhodou zbohatli, není problém udělat systém vlakotramvaje- na určených místech v centru přidat normálněrozchodnou kolejnici, postavit odbočky do obcí a zbytek by byl po železnici- viz Karlsruhe, Saarbrucken atd. Jen mám obavu, že tohle bude na místě řešit tak kolem roku 2030- a do té doby by bylo velmi vhodné, aby MHD definitivně nezkolabovala!

Takže kompetentný, ktorí to maju nastavovať sa buď ešte nezaškolily alebo to jednoducho nevedia doinštalovať. Ak to bude takto ďalej trápne zdržiavať, môžu si tie návestidla rovno zbaliť a strčiť do .... ?

Nuz s tou preferenciou to nie je take lahke ako to vyzera. Aby to fungovalo, musi byt senzor dostatocne vzdialeny od miesta krizovatky, co sa neda vzdy splnit, najma ked pred krizovatkou je zastavka, vtedy by bolo azda lepsim riesenim ako senzor nejaka dialkova siganlizacia ako maju trolejbusy, ktorou by vodic dal signal, ze chce odist zo zastavky, lenze to by bolo treba vsetky elektricky vybavit niecim takym. Dalsi problem je, ze aj ked pride teda elektricka ku krizovatke, nemoze casto hned prejst, napriklad si predstav situaciu, ze auta dostanu zelenu, prave sekundu potom vsak prejde elektricka cez senzor - situacia ze skoci zelena a o sekundu by skocila cervena je velmi nebezpecna, vodici aut necakaju, a je to dost logicke, ze sekundu po tom ako dostanu zelenu skoci cervena, to moze skoncit autom pod elektrickou, a este navyse ked elektricka bude rozbehnuta kedze nestala, alebo moze sa stat v lepsom pripade ze niekto vpredu si cervenu vsimne ale za nim si to nevsimnu a narazia donho. Myslim ze to su hlavne dovody preco preferencia nefunguje idealne.

Vlastne, co blbnem, na moste je zakaz zastavenia uz z podstaty veci.

Igen, igen, s rekonstrukciou pocitam. Myslim PO rekonstrukcii. Ci ta rekonstrukcia bude taka rozsiahla, ze bude de facto nahradou?

Na oboch koncoch St. mosta sa DA nainstalovat taka preferencia elektriciek, aby IGK nic nekomplikovali.

P.S. Ten druhy most bol v Novom Sade a skutocne ho zbombardovali Amici.

Petert: Ved prave preto to navrhujem tak, ako to navrhujem, aby ju nic nebrzdilo. V smere do Petrzalky jednoducho bude pre IGK zakaz zastavenia a smer do centra sme sa dohodli, ze nas nezaujima.

Síce nikto nevie kedy (možno na vianoce, ale na ktoré ), ale niekedy určite príde 7957+58. Tak potom keby si robil na stálo, veľmi bysi poslúchal a vtíral + pár fliaš na správne miesta - a môžeš ju dostať pridelenú. ☺
A potom môžeš tromfnúť aj bm-ka ?

No tak z tohto článku fakt neviem, že čo sa v tej Žiline študuje, ale povedal by som, že tí "heavy odborníci" sú z Vysokej školy brzdárskej, spiatočníckej a amatérskej.

"Súčasný stav a zvýšený počet cestujúcich možno podľa žilinských odborníkov riešiť pridaním autobusových spojov." - Takýchto ľudí za ich názory iba inkvizícou mučiť, ako v sa v stredoveku mučilo... ? ?

A este jedna otazka do plena. Mozno som nejaky menej chapavy - OK, beriem - ale najde sa niekto kto mi vysvetli jednu vec ? Hovori sa tu stale o preferencii elektriciek na Karloveskej a Racianskej radiale. Pridavaju sa stale dalsie a dalsie semafory. Ovsem ako to sledujem, tak to sledujem - elektricka nie je rychlejsia. Stojim na kazdom rohu. JEDINY problem vidim v tom, ze tu nie je nik schopny spravit to, aby senzor prepol semafory v krizovatke tak, aby elektricka ked pride mohla BEZ ZASTAVENIA (!) pokracovat cez krizovatku. Fakt nechapem, preco to nie je riesene takto. Menovat tie krizovatky hadam nemusim, ale skusim jednu za vsetky - najnovia na Vinohradoch... Aby som tam postaval este aj v noci, ked siroko-daleko nejde ziadne auto...

Neber si to v zlom, ale Nosny systém či to je elina alebo regio vlak nemal by čo hladať v súbehu na vozovke mot. voz. a to ešte ku tomu na moste. ? Elina nespĺňa rýchlu dopravu že všade pribrzdieva. A tu sa má uvažovať ako ju zrýchliť kým ju dostaneš pod zem a nezdržiavať nejakym gumokolom ? . Elina by sa mala prebudovať na nosny system a postupne na regionalny a nie ten terajší vlečúci, ktorý narobý samotnému DPBa len straty ?

stary most bol postaveny ako provizorium sovietskou armadou, sluzi dodnes avsak velmi dlho sa dlabalo na jeho akukolvek udrzbu, takze hlavne cestna cast (zeleznicna je na tom o trochu lepsie) ma uz svoje technicke problemy a aj keby tadial elektricka vies nemala, bolo by nutne ju v dohladnom case rekonstruovat. Okrem toho volakesi plavebne normy urcuju taku neaku vec ako plavebny gabarit; no a podla tychto noriem je vyska mostovky prilis blizko hladine dunaja a je potrebne ju o neaky ten kusok zdvihnut... Bratislavsky stary most je ak sa nemylim poslednym takymto mostom na dunaji (druhy bol v byvalej juhoslavii, ale o jeho "upravu" sa postarali americke vojska)
A na zaver.... sirka jazdnych pruhov cestnej casti stareho mosta ak sa nemylim vonkoncom nevyhovuje normam, su prilis uzke...
taktiez odstranenie cestenj premavky zo stareho mosta vyrazne zjednodusi situaciu na safarikovom namesti; pocas uzavretia stareho mosta bolo safarikovo nam. prejazdne bez akychkolvek problemov vo vsetkych zvysnych smeroch...

Mili Bratislavcania, chcem sa vas opytat ako clovek zvonku, co do toho nevidi, a mozno tresnem blbost, ale:

Ked si pozeram fotografie Stareho mosta, vidim, ze na Starom moste vedie po jeho vychodnom okraji teleso byvalej zeleznicnej trate. Napadlo ma, ze Stary most vlastne vobec netreba zbavovat individualnej automobilovej dopravy, ak by sa elektrickova trat v smere do centra postavila v tom mieste, kde su dnes pozostatky tej zeleznicnej trate. V opacnom smere, do Petrzalky, by bola elektrickova trat vedena v tom istom pruhu, ako IAD. Stary most by nadalej bol prejazdny pre IAD, pricom v smere na Stare mesto by mali auta pruh len pre seba a v smere na Petrzalku by mali spolocny pruh s elektrickou. Predpokladam, ze zapchy osobnych aut by sa tak ci tak tvorili len v smere na Stare mesto, ale nie na Petrzalku, cim by elektrickova doprava v oboch smeroch bola volna a nezdrziavana.

Su nejake vazne dovody, preco by to takto neslo? (Dufam, ze uz sa o tom nediskutovalo predtym, nechce sa mi hladat v starych prispevkoch.)

KLF: Podľa mňa je logické uzavrieť spolu Kapucínsku+tunel, obchodnú zvlášť..
Samozrejme že najlepšie by bolo keby sa to stále neodkladalo a spravili by sa tieto 3 všetky naraz.

Zoberme to to trosku z druhej stranky: Kolko obyvatelov ma Petrzalka v porovnani napr.s Lamacom? (Netvrdim, ze by som nieco nerobil s 83/84).
A preco sa L1 z Dubravky nepocita? Mne by (po postaveni eliny do Petrzky) prave ta jedna linka stacila. A mohli by sa potom zrusit 83/84/93 (resp. upravit).

To je asi zbytečné! Včera jsem docela v televizi nadskakoval vzteky, když páni východočeští politici dovozovali, že še každý má postarat o svou dopravu do nemocnice postarat sám (rušejí totiž pohotovosti v menších městech) a vyznělo to tak, že kdo nemá auto, ať chcípne!
Prostě lidská blbost je bezmezná a politická obzvlášť- zvlášť u nás na divokém východě!

Nejen v Estonsku, tohle je celkem normální. A třeba v Drážďanech je rovněž normální platit předplatní jízdné benkovním převodem (trvalým) a tak.
Jen se bojím, že na Slovensku jsme s takovými informacemi úplně mimo. Musím přiznat, že při čtení názorů toho žilinského pána riaditela se v duchu omlouvám svému domovskému DP, na kterém mi právě ta nutnost kupovat "tramvajenku" u okénka ve frontě dost vadí. A pokud jde o Bratislavu- momentálně je asi nejdůležitější, aby se jim MHD nerozpadla úplně a nějak jim to jezdilo. Na kupování jízdenek pomocí SMS bude čas, až jejich rezavé Ikarusy konečně vstoupí na nebesa!