Discussion Forum › General Discussion

no zakony ohladne tohto sa menili relativne nedavno a menili sa tak, ze pridali hodiny uz aj prvakom na zakladnych skolach. Urcite toho maju v skole malo, a tak sa tam musia susit zas viacej... Ak by to malo byt fakt na zaklade dobrovolnosti, tak by si to nemal ze bud etika alebo nabozenstvo, ale tak ze ak chces, mozes zostat na nabozenstvo (a ked nechces, mozes ist domov alebo kam len chces). To by bolo dobrovolne, akurat ze to by ti mantaci tam nikoho nemali, lebo len velmi malo deti by im slo dobrovolne pocuvat tie dristy miesto toho aby sa mohli hrat vonku
A dalsia vec je, ze 1. skoly nemaju peniaze na ine, ale reholnikov vyucujucich nabozenstvo zaplatit budu musiet, 2. ked tych deti na eticku vychovu bude malo, alebo nebude pedagog, co myslis ze sa stane ? no predsa ich zlucia s nabozenskou vychovou (toto je situacia hlavne malych skol na vidieku).
Proste nemal by som voci krestanstvu a krestanom vobec nic, ale kedze ich politici sa ***u fakt vsade kde sa da, tak vo mne vyvolavaju akurat znacnu nevrazivost...

Naozaj pekný príspevok, škoda len toho záveru...

Na strednej sme dostali za úlohu napísať prácu o homosexualite, z ktorej si dovolím vybrať stručné info.

Svetovou zdravotníckou organizáciou bola homosexualita ako diagnóza vymazaná z Medzinárodnej klasifikácie chorôb (MKCH) v roku 1993, takže dnes už v MKCH nájdeme len diagnózy súvisiace s poruchami v psychickej oblasti a chovania súvisiaceho so sexuálnym vývojom a orientáciou, ktoré však súvisia práve s odsudzovaním a predsudkami netolerantnej spoločnosti. Takže z čisto lekárskeho hľadiska, ak homosexualitia nie je choroba, je paralelou heterosexuality a teda legalizácia homosexuálnych zväzkov je prirodzená a oprávnená.

povedal si to presne, je velmi mala pravdepodobnost... problem je, ze ta pravdepodobnost nie je nulova a tak sa urcitemu, statisticky zanedbatelnemu parcentu parov aj prihodi. Bol by som vsak velmi zvedavy ako by si reagoval, ak by si prave ty a tvoja baba boli jednym z tych statisticky zanedbatelnych parov

Nikto ich nenúti. Ja som mal v škole posledných 8 rokov na výber medzi etikou a náboženstvom. Nikdy mi nerobilo problém si proste vybrať etiku a to náboženstvo si nevšímať. Polovica triedy chodila na náboženstvo, a nechodili tam preto, že ich donútilo KDH, ale pre ich vlastné rozhodnutie.

Aby sme si rozumeli... ja nie som proti interupciam ako takým, som proti nim len v prípade, ktorý som spomenul. A čo sa týka antikoncepcie: tá sa dá aj kmobinovať a ak použiješ viac druhov antikoncepcie naraz, tak je veľmi malá pravdepodobnosť, že by sa niečo pokazilo. ?

ja tie zvony neak so zatatymi zubami prezijem (co uz, alebo sa odstahujem) ale nech aspon nenutia moje deti ucit sa ich zvratenu filozofiu na skolach... (to sa budem asi musiet odstahovat niekam mimo tejto krajiny)

Už na to nechcem ani reagovať, ale furt hádžeš veriacich, cirkev a KDH do jedného vreca... Viem, že KDH sú idioti, cirkev je zvrátená, ale to už preháňaš. Tie zvony určité percento obyvateľov tvojho sídliska uznáva a zato, že ty máš zlý spánok, teraz hádam zvony nezrušia. Keď ti to vadí, tak sa presťahuj niekam na vidiek a ďaleko od kostola a nebudeš sa budiť na nič.

hmm ale nie je cesta to, ze zakazes UPT, ale to, ze sa budes venovat osvete ako tomu predchadzat (t.j. pouzivat antikoncepciu, pristup ze antikoncepciu nie a cakajte az do svatby je troska od veci...); okrem toho existuju aj pripady zlyhania antikoncepcie... UPT nie je nahradou antikoncepcie ale je (poslednou) volbou ak nieco nevyde tak ako ma a tuto volbu by nemali brat... Ked im (krestanom) to nevyhovuje, tak nech zakazu katolickam chodit na potraty, ale nech sa to nesnazia nariadit zakonom vsetkym... (iba tym vznikne "potratova" turistika a znacne stupne aj mnozstvo nelegalnych potratov s daleko vyssou pravdepodobnostou na zdravotne nasledky zeny)

KVKV:Ja si len jednoducho dovolím vyjadriť nesúhlas s Tvojími názormi.Mne homosexualita nepríde nijako zvrátená keď proste v prírode je.A homosexuáli ma v ničom neobmedzujú ani mi nič nevnucujú,na rozdiel od oných eurokresťanských katolíkov.Tých proste nemusím a nechcem,hoci som za príslušníka tejto zvrátenej,po svetskej moci bažiacej cirkvi bol pokrstený.

Ja na to uz snad len tolko: http://www.pakt.sk/buxus/generate_page.php?page_id=211&img_id=657 ?

veru nie som, ja som prilis vnimavy na rozne zmeny v okoli... zobudi ma dokonca aj vypadok prudu v noci (zmena sumu pozadia (aj ked PCcka bezia dalej lebo UPSka to podrzi, ale zmenia sa elektromagneticke polia alebo neviem ako to nazvat, ale proste sa zobudim...))

Re #31904 Andy: kohuty su prirodny zvuk ktory neni niak hnusny a auta asi nerevu na pol sidliska na rozdiel od tych zvonov

a vnucuju: povinna nabozenska vyucba uz na zakladnych skolach (maskovanie za volitelnost s etickou vychovou je hovadina a zbytocne zvysuju zataz uz aj malych deti), snahy o zakazanie UPT, obmedzenie predaja v nedelu (lebo im asi nechodia ludia do kostola), za chvilu zacnu presadzovat v parlamente asi aj zakazanie antikoncepcie a naslo by sa toho este asi dost... A na toto vsetko musim prispievat z mojich dani, fuj !

A ešte jeden detail. Môžem ťa ubezpečiť, že ak sa o 9:00 zobudíš na zvony, už si vyspatý dosť... Ja keď idem spať napríklad o 4:00, tak ma o 9:00 nezobudí ani stádo budíkov... :-))

Kto kedy Ti niečo náboženské vnucoval? A prečo ti prekáža ten zákon na zákaz rušenia bohoslužieb? Čo ich nejako rušíš? Podľa mňa samozrejme ten zákon je blbosť, ale že by mi mal nejako vadiť?
A že ti vadia zvony, to trochu preháňaš. Mne ráno od 5:30 vrčia pred domom naštartované Avie čo nesú tovar do obchodu, ale že by mi nejako vadili? A keby aj, tak čo teraz mám robiť? Mám sa hnevať celý život? Proste som si na to zvykol, a už je to viac menej súčasť rána, asi ako keď na dedine kikiríkajú kohúty.

ty tusim nevies ze 1 + 1 = 10

a co sa tyka nasho poznania fyziky, ono to platit bude stale, len je to specialny pripad toho co plati vseobecnejsie (spon si napriklad na "newtonovsku" fyziku a to ze je to specialny pripad relativistickej fyziky )

vidis, ja radsej nech povolia 4%nej mensine registrovane partnerstva ako neake sprisnovanie postihov pri narusovani bohosluzieb... ta 4%na mensina mi totiz niak neprekaza (zatial som sa nestratol so ziadnym predstavitelom tejto mensiny ktory by mi snazil natlacit do hlavy to, ze zijem nespravne a mam zit tak ako oni) na rozdiel od tych nabozenskych dementov ktori sa snazia vnutit mi ich nazor pomaly na kazdom kroku. Mojou snahou je zit tolerantne k ostatnym, ale nemozem si zas nechat skakat po hlave. A bohuzial, ale to co nam tu predvadzaju nasi krestanski politici ma skor vedie k silnemu odporu a netolerancii voci cirkvi ako takej....
PS: humus je aj ted ti kazde nedelne rano zacne mlatit na sidlisku zvon v kostole a ty sa nemozes vyspat lebo neaky dement si mysli ze vsetcia musia byt uz v nedelu o deviatej v kostole (bez ohladu na ich vierovyznanie alebo to ci neboli v praci celu noc...) skor by mali prijat neake nariadenie o tom ze bohosluzby nesmu narusovat zivot ostatnych obcanov

Nepriatelia off-topicov, kludne si ma aj zozerte!

Re #31898 KVKV: Ohoho, aka ohromna istota! To, co spominas, je len to sucasne poznanie. Nie je to tak davno, co sa este vesmir tocil okolo Zeme a za iny nazor sa upalovalo (aspon v tom sa dosiahol pokrok; ciastocne). Co bude dalej? Neviem. Mozno supersymetricka teoria, mozno nieco uplne ine. Mozno 'pravdu' o nasom svete (ak nejaka vobec existuje!) nebudeme poznat nikdy. (Ja sa ani nie som schopny zaradit medzi gnostikov ci agnostikov.)

Kazdopadne kazdy fyzik, ktory dovidi dalej nez na spicku vlastneho nosa, ti povie, ze to, co sa odohralo od t = 0 po t = 1^-11 v sucasnosti nevie naisto nik. Dalsie casove useky su tiez dokazane len pomerne vratko, na zakladne ostatneho sucasneho poznania, ktore sa cele raz moze zrutit ako domcek z karat. Vsetko su len dohady a konstrukcie. A rovnako uz vobec nikto netusi, co sa odohralo v t = 0 a este pred tymto okamihom, ak nejake "pred" vobec jestvovalo. To je otazka skor pre filozofov, od ktorych ale nemozes cakat exaktny zaver...

Aby to nahodou nevyznelo inak, som prudky ateista, neverim v ziadne vyssie sily ci principy. Maximalne tak v to, co je mozno samo o sebe rovnako racionalne, ako ze 1 + 1 = 2, len to este nepozname, nechapeme to. Ale len preto, ze to (zatial) nechapeme, to odmietam zovat nadprirodzenym.

Rovnako nesuhlasim s tvojimi dalsimi tvrdeniami, ze krestan = Europan. Preco spajas Europu vylucne s krestanstvom? A kto je to Europan? A kto je vlastne krestan?

A preco by homosexualne snatky mali byt zvratenost od prirody? Ved homosexualita sa vyskytuje aj bezne v prirode. Ani pri ludoch to nie je ziadna umelo vyvolana mutacia, ci nebodaj civilizacna choroba. Preco by si tymto ludom chcel upierat moznost bezpodieloveho vlastnictva a podobne? Tym nechcem povedat, ze by sa tradicne ponimana rodina nemala podporovat azda viac nez homosexualne snatky, ale preco ich upierat?

A ako ze sme sa tam nevideli??? Ja som to po roku a pol vzdal. ?

No tak potom nic, tak sa toto leto asi zase budem musiet ist povozit do Prahy ☺

Prírodné zákony boli STANOVENÉ vlastnosťami hmoty a energie pred 15 miliardami rokov po "velkom tresku" . Celý ďalší vývoj a "stvorenie sveta a človeka" je daný vzájomným posobením týchto elementárnych častíc, atómov a energie. Množstvo hmoty a energie vo vesmíre je nemenné. Pokial by nejaká vyššia sila alebo boh na to dozeral, tak by nemal čo robiť, ono to fakt šlo samo, dnes sa to dá seriózne vedecky dokázať.
Z toho je asi jasné, že striktne zastávam vedecký svetonázor.
Doporučujem knihu na toto téma:
Stručná historie času / Stephen Hawking / vydav.Mladá fronta

A teraz k Andyho "zemepisu".
Jedna kategória tam chýba !
Ja sa považujem za kresťana aj keď stále platí to ,čo píšem vyššie. A netrpím rozdvojením osobnosti.
Len uznávam nezastupitelnú úlohu kresťanstva pri formovaní európy a prospešnú úlohu kresťanskej filozofie a výchovy v živote -aj mojom. Snažím sa dodržovať kresťanské tradície a aj rituály. Majú svoj význam ,vyjadrujú spolupatričnosť k určitej kultúre. /Si Kresťan - si Európan !/ Napokon rituálom je aj rozlíšenie tykania a vykania, pozdrav, vhodné oblečenie pre určité príležitosti, používanie jedálneho príboru atď...

Každé učenie, filozófia potrebuje svojich učitelov. Katolícki kňazi sú ale tiež len ludia , ktorí musia prežiť v prostredí tržnej ekonomiky a niektorí možu mať aj svoje chyby alebo úchylky. Tým nechcem tvrdiť ,že by sa im to malo tolerovať, ale rozhodne by sa to nemalo zovšeobecňovať (((...že čierne rite sú banda odporných pokryteckých homosexuálnych pedofilov...,...prevádzať nejaké rituálne ohavnosti v kostole....a podobne... )))

Čo sa týka politických strán, tak súhlasím, že politika by mala zostať oddelená od kresťanstva i iných náboženstiev.

Akosi dlho sa už tiahne (aj mojou zásluhou ) toto offtopic téma, za čo sa ospravedlňujem, ale je to téma chúlostivé, a niektoré príspevky sa mohli dotknúť aj všeobecne uznávaných etických hodnot , takže je treba na to reagovať.

A úplne na záver:
Ten diskutovaný zákon o sprísnení postihu pri narušovaní bohoslužieb je rozhodne sympatickejší a prirodzenejší než snahy o legalizáciu homosexuálnych sňatkov. Toto by bola zvrátenosť už od prírody aj bez boha !!!