A ešte jeden detail. Môžem ťa ubezpečiť, že ak sa o 9:00 zobudíš na zvony, už si vyspatý dosť... Ja keď idem spať napríklad o 4:00, tak ma o 9:00 nezobudí ani stádo budíkov... :-))
Kto kedy Ti niečo náboženské vnucoval? A prečo ti prekáža ten zákon na zákaz rušenia bohoslužieb? Čo ich nejako rušíš? Podľa mňa samozrejme ten zákon je blbosť, ale že by mi mal nejako vadiť?
A že ti vadia zvony, to trochu preháňaš. Mne ráno od 5:30 vrčia pred domom naštartované Avie čo nesú tovar do obchodu, ale že by mi nejako vadili? A keby aj, tak čo teraz mám robiť? Mám sa hnevať celý život? Proste som si na to zvykol, a už je to viac menej súčasť rána, asi ako keď na dedine kikiríkajú kohúty.
a co sa tyka nasho poznania fyziky, ono to platit bude stale, len je to specialny pripad toho co plati vseobecnejsie (spon si napriklad na "newtonovsku" fyziku a to ze je to specialny pripad relativistickej fyziky )
vidis, ja radsej nech povolia 4%nej mensine registrovane partnerstva ako neake sprisnovanie postihov pri narusovani bohosluzieb... ta 4%na mensina mi totiz niak neprekaza (zatial som sa nestratol so ziadnym predstavitelom tejto mensiny ktory by mi snazil natlacit do hlavy to, ze zijem nespravne a mam zit tak ako oni) na rozdiel od tych nabozenskych dementov ktori sa snazia vnutit mi ich nazor pomaly na kazdom kroku. Mojou snahou je zit tolerantne k ostatnym, ale nemozem si zas nechat skakat po hlave. A bohuzial, ale to co nam tu predvadzaju nasi krestanski politici ma skor vedie k silnemu odporu a netolerancii voci cirkvi ako takej....
PS: humus je aj ted ti kazde nedelne rano zacne mlatit na sidlisku zvon v kostole a ty sa nemozes vyspat lebo neaky dement si mysli ze vsetcia musia byt uz v nedelu o deviatej v kostole (bez ohladu na ich vierovyznanie alebo to ci neboli v praci celu noc...) skor by mali prijat neake nariadenie o tom ze bohosluzby nesmu narusovat zivot ostatnych obcanov
Re #31898 KVKV: Ohoho, aka ohromna istota! To, co spominas, je len to sucasne poznanie. Nie je to tak davno, co sa este vesmir tocil okolo Zeme a za iny nazor sa upalovalo (aspon v tom sa dosiahol pokrok; ciastocne). Co bude dalej? Neviem. Mozno supersymetricka teoria, mozno nieco uplne ine. Mozno 'pravdu' o nasom svete (ak nejaka vobec existuje!) nebudeme poznat nikdy. (Ja sa ani nie som schopny zaradit medzi gnostikov ci agnostikov.)
Kazdopadne kazdy fyzik, ktory dovidi dalej nez na spicku vlastneho nosa, ti povie, ze to, co sa odohralo od t = 0 po t = 1^-11 v sucasnosti nevie naisto nik. Dalsie casove useky su tiez dokazane len pomerne vratko, na zakladne ostatneho sucasneho poznania, ktore sa cele raz moze zrutit ako domcek z karat. Vsetko su len dohady a konstrukcie. A rovnako uz vobec nikto netusi, co sa odohralo v t = 0 a este pred tymto okamihom, ak nejake "pred" vobec jestvovalo. To je otazka skor pre filozofov, od ktorych ale nemozes cakat exaktny zaver...
Aby to nahodou nevyznelo inak, som prudky ateista, neverim v ziadne vyssie sily ci principy. Maximalne tak v to, co je mozno samo o sebe rovnako racionalne, ako ze 1 + 1 = 2, len to este nepozname, nechapeme to. Ale len preto, ze to (zatial) nechapeme, to odmietam zovat nadprirodzenym.
Rovnako nesuhlasim s tvojimi dalsimi tvrdeniami, ze krestan = Europan. Preco spajas Europu vylucne s krestanstvom? A kto je to Europan? A kto je vlastne krestan?
A preco by homosexualne snatky mali byt zvratenost od prirody? Ved homosexualita sa vyskytuje aj bezne v prirode. Ani pri ludoch to nie je ziadna umelo vyvolana mutacia, ci nebodaj civilizacna choroba. Preco by si tymto ludom chcel upierat moznost bezpodieloveho vlastnictva a podobne? Tym nechcem povedat, ze by sa tradicne ponimana rodina nemala podporovat azda viac nez homosexualne snatky, ale preco ich upierat?
Prírodné zákony boli STANOVENÉ vlastnosťami hmoty a energie pred 15 miliardami rokov po "velkom tresku" . Celý ďalší vývoj a "stvorenie sveta a človeka" je daný vzájomným posobením týchto elementárnych častíc, atómov a energie. Množstvo hmoty a energie vo vesmíre je nemenné. Pokial by nejaká vyššia sila alebo boh na to dozeral, tak by nemal čo robiť, ono to fakt šlo samo, dnes sa to dá seriózne vedecky dokázať.
Z toho je asi jasné, že striktne zastávam vedecký svetonázor.
Doporučujem knihu na toto téma:
Stručná historie času / Stephen Hawking / vydav.Mladá fronta
A teraz k Andyho "zemepisu".
Jedna kategória tam chýba !
Ja sa považujem za kresťana aj keď stále platí to ,čo píšem vyššie. A netrpím rozdvojením osobnosti.
Len uznávam nezastupitelnú úlohu kresťanstva pri formovaní európy a prospešnú úlohu kresťanskej filozofie a výchovy v živote -aj mojom. Snažím sa dodržovať kresťanské tradície a aj rituály. Majú svoj význam ,vyjadrujú spolupatričnosť k určitej kultúre. /Si Kresťan - si Európan !/ Napokon rituálom je aj rozlíšenie tykania a vykania, pozdrav, vhodné oblečenie pre určité príležitosti, používanie jedálneho príboru atď...
Každé učenie, filozófia potrebuje svojich učitelov. Katolícki kňazi sú ale tiež len ludia , ktorí musia prežiť v prostredí tržnej ekonomiky a niektorí možu mať aj svoje chyby alebo úchylky. Tým nechcem tvrdiť ,že by sa im to malo tolerovať, ale rozhodne by sa to nemalo zovšeobecňovať (((...že čierne rite sú banda odporných pokryteckých homosexuálnych pedofilov...,...prevádzať nejaké rituálne ohavnosti v kostole....a podobne... )))
Čo sa týka politických strán, tak súhlasím, že politika by mala zostať oddelená od kresťanstva i iných náboženstiev.
Akosi dlho sa už tiahne (aj mojou zásluhou ) toto offtopic téma, za čo sa ospravedlňujem, ale je to téma chúlostivé, a niektoré príspevky sa mohli dotknúť aj všeobecne uznávaných etických hodnot , takže je treba na to reagovať.
A úplne na záver:
Ten diskutovaný zákon o sprísnení postihu pri narušovaní bohoslužieb je rozhodne sympatickejší a prirodzenejší než snahy o legalizáciu homosexuálnych sňatkov. Toto by bola zvrátenosť už od prírody aj bez boha !!!
Zdravim BratYslavcania ? , zaujimalo by ma, kedy uz konecne budete mat METRO, ale take ozajstne a nie ako spieva Jarek Nohavica, Metro pro krtky. Nejake diery sa uz v Palbe na TV Markiza ukazali, ale to este ni je ono ☺ .
Takze kedy?
To sú myslím klasickí jehovisti. Strážna veža, Prebuďte sa, ... to je stará klasika. Tí majú svojich ľudí, ktorý si pre tie ich časopisy pravidelne chodievajú. Takže tam nestoja len tak neúspešne.
Na zemepise sa to učí takto:
Obyvateľstvo sa rozdeľuje na dve skupiny
A. ateisti - neveria v boha
B. veriaci - veria v boha
Skupina B sa ešte rozdeľuje na:
1. bez vyznania - boha nijako extra neuctievajú, ale veria v neho, že stvoril svet a podobne..
2. kresťanov
3. moslimov, a podobne..
... atď.
Teda verím, že boh existuje, ale nesnažím sa s ním komunikovať na omšiach.
KVKV:Andy Ti určite svoj postoj vysvetlí ale keďže sa to zhoduje s mojím názorom,tak za mňa-Verím,že je nad nami vyššia sila,ktorá sa nemusí riadiť prírodnými zákonmi,pretože ich sama stanovuje.Verím však,že je povznesená nad nejaké psychopatické rituály,takže neuznávam žiadnu cirkev.
Ked uz je tu debata o tych nabozenstvach, tak vsimli ste si toho typka co kazdy den na Nam. SNP niekde pred hlavnou postou oslovuje ludi s nejakymi jogistickymi knizkami? Mna uz zastavil asi tretikrat, evidentne nema pamat na tvare.
Nechcel som sa zapojovať do tejto náboženskej diskusie ,ale prosil by som vysvetliť Tvoje tvrdenie " Som veriaci, ale bez vyznania" .Tomu proste fakt nerozumiem. Komu alebo čomu veríš ? Máš súkromného boha ? Ono totiž s každou vierou v boha sa spája aj určitá legenda alebo filozofia a to už je konkrétne náboženstvo; islám, kresťanstvo, hinduizmus...
Pokial už nechceš otravovať fórum touto témou, tak aspoň mi to stručne vysvetli v maili.
Vopred ďakujem.
si
PS: humus je aj ted ti kazde nedelne rano zacne mlatit na sidlisku zvon v kostole a ty sa nemozes vyspat lebo neaky dement si mysli ze vsetcia musia byt uz v nedelu o deviatej v kostole (bez ohladu na ich vierovyznanie alebo to ci neboli v praci celu noc...) skor by mali prijat neake nariadenie o tom ze bohosluzby nesmu narusovat zivot ostatnych obcanov