Discussion Forum › General Discussion

Ty Hypochonder. Zistujem ze som pomaly jediny, kto si odkrutil na civilke 13.5 mesiaca. Ale stale mozem byt rad, ze som nemusel na vojnu ako za bolsevika, tam ked si odmietol ZVS, tak si isiel do basy. Starsia generacia na to velmi dobre pamata. ?

Vladimir: tie prestavky sa zvycajne zlucuju, iba ked netreba obed (delena smena, resp. dlhsia ako 8 hodin) mas len BP a ta sa rozklada. Alebo aj nie.

Papyr: nie vzdy ciganov odmietnu ... a potom nicia majetok armady a nervy nadriadenych.

Modra knizka rulezzzzz.. Mne ju dali za astmu.
"Mas ju aj ty?? "..... ?

Nemyslel som to osobne. A kto by chcel ciganov? ?

tym si myslel mna alebo J? Neviem, ci sa dava za jbnutost, ale napriklad Cigani ju dostavaju automaticky, pretoze ani vojsko si nechce dat znicit inventar

Alebo vojensky cestovny prikaz na pravidelnu cestu z/do kazdy den. Bolo by s tym sice babranie, ale zaplatilo by to vojsko. To jest, statne peniaze by sa len preliali z rezortu obrany do rezortu dopravy.

J, nemaj mudre reci. Nie kazdy ma narok na modru knizku, ako napriklad ty alebo ja, niekto ked nechce na vojnu, na tu civilku musi. Vies, co je v nasom inteligentnom state zaujimave? Keby som nemal modru a ako MUDr. si chcel odchodit civilku, nemohol by som ju absolvovat v nemocnici. Proste civilku nemozes absolvovat tam, kde mas na to vzdelanie.

Haha, velmi smiesne. ?

Nuž, mal si ísť na normálnu vojnu. Tam by si dostal aj chutnú stravu 3x denne, v nedeľu na raňajky aj kakao A to nehovorím o strave a oblečení zadarmo ?

na zlavu je narok v BA MHD len do dovrsenia druheho stupna vs vzdelania, cize phd studenti uz narok nemaju. dpb to odovodnil tym, ze interni doktorandi maju stipendium cize zarabaju a preto zlavu nepotrebuju.

vladimir: v ankete je myslena ta po styroch hodinach.

J keby to zakusil na vlastnej kozi, tak by nemal take mudre reci.

Btw. ked stat neplati priamo DPB, tak je jednoduche riesenie: Prispevok civilkarom na cestovne.

Ja som sam chodil na civilku 13,5 mesiaca a za tych smiesnych 84 Sk na den som sa nenajedol. Kde dnes dostanes za 25 Sk ranajky, 32 Sk obed a 27 Sk veceru? K tomu ten smiesny zold 700 Sk. A TO SOM SI MAL PODLA TEBA ESTE AJ PLATIT MHD? Z COHO??? VSAK SOM PRACOVAL PRE TENTO SKUR... STAT A MESTO TIEZ, AKO JEHO SUCAST!!! ?

Podľa zákona platného od 1.4.2004 sa prestávka na odpočinok a jedenie vyplývajúca zo Zákonníka práce deliť nemôže. Bezpečnostná sa však môže deliť. Mne ide len o to, ktorá prestávka sa v ankete myslí, pretože polovica je šitá na jednu a druhá polovica na druhú prestávku.

AHojte!!! Vie mi niekto povedat, kde by som sa dozvedel ci studenti na doktorandskom studiu maju pravo na zlavu v MHD????

beriem spat, podla zakona 121/2004" target="_blank">http://www.besoft.sk/nove_www/forum/legislativa_sr/pdf/04-z121.pdf?PHPSESSID=2cb6b921108ad1f263e8e963daa875d1">121/2004 tam ta moznost rozdelenia prestavky je, ak som to dobre cital....

neviem, mozno sa mylim, ale podla uplne najnovsieho zakona platneho odteraz niekedy sa uz prestavka rozdelit nemoze. aspon tak mi to tusim niekto hovoril.

J:Nesklamal si.Nas problem to nie je,nech si skapu.Vyraz "ma ine starosti" mi napoveda,ze by si sa mohol velmi dobre uchytit v DPB...

Mozno som neaktualny:

L.Roman prave keca na SRo1 o elektrickach v BA a o BKS...

fobust: vysvetli mi čo s tým má mesto. Ako civilkár je de facto štátny zamestnanec a štát prestáva platiť na MHDčku a tak nevidím žiaden dôvod aby mesto BA neustále doplácalo na civilkárov. A to isté vojaci ZVS ale aj profesionálny vojaci. Jednoducho tí by sa už v MHD zadarmo odviesť nemali. Je to štátny problém nie mestský. Mesto má iné problémy ako financovať štátnych zamestnancov.

Civilka zanikne spolu s ZVS, keďže je to náhrada za ZVS.

Nerozumiem zneniu anketovej otázky a v náväznosti na to ani možnostiam. O akej prestávke je reč? Poznáme totiž prestávky dve - prestávku bezpečnostnú a prestávku na odpočinok a jedenie.
Keďže sa v ankete spomína, že vodič musí mať po každých štyroch hodinách prestávku v trvaní 30 minút, zjavne je to popis bezpečnostnej prestávky. Lenže jednou z možností je, že prestávka by sa mala rozdeliť na viac častí. Podľa zákona túto prestávku JE možné rozdeliť na viacero častí, minimálne však po 10 minút. Preto nechápem zmysel slova "...vodiči MUSIA mať..." v otázke. Lebo pravda je taká, že nemusia mať prestávku 30 min.
Štylizovanie otázky a jej možnosti však možno chápať aj pre prestávku na odpočinok a jedenie. To je tá, ktorá musí byť vyčerpaná naraz bez možnosti delenia. Ale aj keby sa myslela táto prestávka, aj tak mi otázka nedáva zmysel, pretože prestávka na odpočinok a jedenie je stanovená po maximálne šiestich a nie štyroch hodinách, a to ako jedna za službu a nie po každých šiestich hodinách.
Tak ako je to?

Napísal by som to aj mailom, ale nevedel som komu, nakoľko neviem, kto pripravoval túto otázku.