Dnes som sa dozvedel o ďalšom pozitívnom kroku v DPB a.s. Je to už tretí v poradí za dosť krátke obdobie a medzi tým nebolo žiadne zhoršenie. Prvou zmenou bolo posilnenie vybraných spojov a úprava grafikonov. Druhou zmenou bolo ujasnenie pravidiel prenajímania názvov zastávok a tretia je nasledovná. Jedná sa o to, že vo vytrínach sa objavia, respektíve už objavili oznamy a upozornenie pre cestujúcich na vreckových zlodejov. Sú tam popísané vzorové situácie, ako úmyselné vyvolanie tlačenice, ... a tiež ako sa pri podobných situáciách zachovať. Myslím si, že toto je správny krok smerom k zákazníkovi a prispeje nepriamo ku skvalitneniu služieb, lebo aj okradnutie v prostriedkoch MHD je pre zákazníka, cestujúceho nepríjemný zážitok spojený priamo s MHD a DPB.
Takže ďakujem zodpovedným pracovníkom. A aby na mňa nemohol niekto povedať, že na magistrát píšem len sťažnosti, moju osobnú pochvalu týchto pracovníkov som poslal aj námestníkovi Koladovi.
Takže ďakujem zodpovedným pracovníkom. A aby na mňa nemohol niekto povedať, že na magistrát píšem len sťažnosti, moju osobnú pochvalu týchto pracovníkov som poslal aj námestníkovi Koladovi.
tr3mp
V rámci prerokovávania Konceptu aktualizácie generálneho dopravného plánu ´95 bola vznesená pripomienka o nadmernej kapacitnej ponuke jednotlivých druhov hromadnej dopravy osôb v račianskej radiále (v súčasnosti električka, autobusy MHD a autobusy SAD a výhľadovo aj METRO a železnica. Preto Hlavné mesto v spolupráci s Ministerstvom dopravy, pôšt a telekomunikácií SR vypísalo súťaž na overovaciu štúdiu 4 variantov riešenia priestoru žst. Filiálka - žst. Predmestie - žst. Nové Mesto. Štúdiu spracoval a ukončil v auguste 1998 Terraprojekt,a.s.. Posudzované boli tieto 4 varianty:
(...)
Štúdia bola po ukončení rozoslaná na pripomienkovanie príslušným orgánom mesta, štátnej správy, MDPaT SR a ŽSR. Pripomienkové konanie nebolo uzavreté, vzhľadom na niektoré rozporné stanoviská. Doriešenie problému je nevyhnutné vykonať v rámci prerokovávania Konceptu ÚPN.
Z uvedených dôvodov vo variantoch konceptu riešenia ÚPN sa rozhodlo uplatniť tie varianty riešenia štúdie, ktoré nie sú v rozpore s optimálnym urbanistickým zhodnotením územia dnešnej Filiálky:
Čiže (aspoň podľa mne dostupných informácií) sice "Overovacia štúdia variantných riešení žel. stanice Filiálka, Terraprojekt, a.s., 1998" stanovila ako najvýhodnejšie vymiestnenie (to je ale výraz) Filiálky a jej náhradu Predmestím, ale je to nekorektné uvádzať ju ako argument bez spomenutia toho, že pripomienkovanie nebolo ukončené kvôli rozporným stanoviskám - tie by určite nevznikli, ak by zrušenie Filiálky bolo fantastické a najlepšie riešenie ...