Discussion Forum › General Discussion

Nie je to problém.

Ale myslím, že netriafaš pointu danej situácie. To, čo uvádzaš Ty, je výsledkom dlhoročného vývoja jednotlivých jazykov, ktoré rovnaký názov skloňujú rôzne. V prípade "Kyjiva" ide o používanie vlastného, na tento účel redakciou denníka vytvoreného skloňovania, ktoré nie je ani ukrajinské ani ruské a ani slovenské.

Zdôvodnenie redakcie som čítal a beriem na vedomie, ruskú agresiu na území susedného štátu odsudzujem. Napriek tomu je mojím názorom, že ide o zbytočnú (viac emotívnu ako racionálnu) reakciu.

Ak by nedajbože ešte niekedy Rusi znova napadli Poľsko, budem schvaľovať každú formu pomoci napadnutému národu. Ale nemyslím si, že im pomôže, že zo dňa na deň sa z Krakova stane Krakuv a vyradené autobusy budeme posielať do Krakuva.

Už aby zbúrali ten hotel na Špitálskej, ktorý nesie taký urážlivý názov. A názvoslovná komisia PS-magistrát stále prehliada tú bezvýznamnú uličku medzi Pionierskou a Tupého. Ako je možné, že ju doteraz nepremenovali na správny tvar?

Ešte väčší fór je, keď začnú skloňovať mesto Zaporižžia

Taktiež v slovenčine nepovieme že sme v Praze.

A to je snáď problém, že rôzne jazyky majú rôzne skloňovanie?
Lebo aj takí Česi bežne hovoria o výbuchu v Novákách, trenčínskych hokejistoch či nitranskom hrade a logicky sa nerieši, že k slovenskému názvu nepoužívajú slovenské skloňovanie.

Ale Kyjev sa nepremenoval (napr na rozdiel od Dnipra, pričom názov oblasti si nechali pôvodný), len sa začalo používať ukrajinské znenie, teda skôr analógiu vidím v Pobreží Slonoviny alebo v Svazijsku, prípadne v Czechii.

Čo sa týka exonymov, nie každý slovenský názov je oficiálny exonym. Ďalšia vec je individuálna konzistentnosť, ja mám dosť problém so Záhrebom a Solúnom a Zagreb a Thessaloniki mi ide na jazyk lepšie. Kyjev a Lviv sa mi zle vyslovuje.

To, že redakcia Denníka N začala používať ukrajinský názov Kyjiv namiesto slovenského (nielen ruského) názvu Kyjev, mi osobne pripadá ako zbytočná nadpráca. Hlavne pri skloňovaní vznikajú tvary, nad ktorými sa čuduje aj rodený Ukrajinec. Konkrétne napríklad nad takou vetou, že bratislavský primátor pricestoval do "Kyjiva". Lebo aj v samotnej spisovnej ukrajinčine, je v nominatíve síce názov mesta Kyjiv, kým napr. už v genitíve sa cestuje do "Kyjeva". Ja som v N-ku všemožne vyskloňovaný Kyjiv (za každú cenu "I") ukazoval niektorým svojím kolegom z Ukrajiny a dosť sa tomu smiali, že prečo to robíme.

Bude treba spáliť aj kuchárske knihy s kyjevskými rezmi, kyjevskými kotletami a spočítané to má aj kyjevský chlieb.

Trepes hluposti. Kyjev je Kyjev v celom Ceskoslovensku. Neviem kto ti v nasej dvojrepublike povie Kyjiv? Leda tak dennik N.

Sprisahanie všetkých proti Denníku PS?

Je to všetko sprisahanie!

Tak transgresívci z Denníka PS majú vlastný svet.
Doteraz sú jediní, ktorí prestali písať názov toho mesta po slovensky. To už ozaj o niečom svedčí, ak sa k nim nikto iný nepridal, ani červený denník. Tým by sme týchto pacientov mohli uzavrieť.

Čo sa týka napr. Američanov, tak to je ich problém. Meno mesta, ktoré nikdy predtým nepočuli a nevedia nájsť na mape, kľudne môžu volať po novom.

Ja by som povedal, že podľa wikipedie je to bežné vo väčšine jazykoch. V Európe určite, tam sú výnimkou azda len Rumuni.

Inak to isté platí aj u pápežov.

Nemyslím že je to osobitne slovenský fenomén.

Tak tu zas plati zvlastnost nasho jazyka - mena princov sa neprekladaju, mena kralov a kralovien ano. Preto to aj bola Kralovna Alzbeta II u nas.

Keď si pri tých menách, tak mňa vcelku irituje, že 70 rokov sme v slovenčine používali spojenie princ Charles a zrazu je z neho kráľ Karol.

Pozor, pozor. Mená sa neprekladajú. Áno, slovenské mená sú Igor a Oľga teda také mená väčšinou Slováci majú.

Ak sa ale človek ukrajinskej národnosti a jazyka volá Ігор, správne je to transliterovať ako Ihor. Rovnako ako Georga nevoláš Juraj, je nezmysel ukrajinského Ігорa volať Igor. Na druhej strane, ak je to Ukrajinec ruského jazyka, potom je správne Igor.

Ja sa tiež prikláňam ku Kyjevu a sám ho v slovenčine používam (v angličtine som prešiel na Kyiv, skrátka preto že to Ukrajinci berú lepšie a je to istý znak podpory ich identity na ktorú sa momentálne útoči). Na druhej strane, jazyk nemá byť a nie je diktovaný zhora. Vždy sa vyvíjal, bude sa aj ďalej a neraz v histórií boli motivácie aj politické.

Podľa mňa je úplne v poriadku ak niektorí ľudia použivajú Kyjiv. Či sa to dlhodobo uchytí je druhá vec, na to si musíme počkať. Ak áno, stane sa to spisovným, ak nie, umrie to.

Pre mňa je to Pozsony, lebo má to svoj spisovný názov aj v iných jazykoch.

A v tom článku sa ozvala aj jazykovedkyňa SAV, ktorá pripúšťa Kyjiv, aj sa to začne používať. Takisto ako cudzojazyčné, prebraté slová sa stali spisovnými.