Reply on: N/A #238690:
Ako som písal, interval linky 75 by som skrátil = zahustil, celková hodinová prepravná kapacita by bola zachovaná. Súhlasím, že by bola vhodná jej celodenná a celotýždenná premávka, aj preto je vhodnejšie nasadiť 12m vozidlá a v špičkách zahustiť interval. Tj. v dňoch školského vyučovania by bolo 6 min. ráno miesto doterajších 10, a 7,5 min. poobede miesto doterajších 12, tj. rovnaké intervaly ako na 201 a 202. V sedle, večer a cez víkendy 15 min.Trasa l. 75 by sa v úseku Čiližská - Kadnárova nemenila, len by bol z Kadnárovej každý 2. spoj predĺžený na Slanec (kde by mal cca. 5 min. pauzu len na vyrovnanie meškaní). Povinné prestávky vodičov by aj bez predĺženia na Slanec museli byť na Čiližskej, lebo na Kadnárovej nie je zázemie.
forester
2) V časoch kedy bezdomovci opúšťajú azylové zariadenie Depaul a doň prichádzajú 06-08 a 18-21 hod by vela vozidiel malo “povinnú” odstávku a to by asi nebolo v pohode pre dispečing.
3)Vodiči na L61 a aj z časti L96 jazdiaci s vozidlami Solaris New Urbino 18 ich majú pridelené na pevné osádky a si ich upratujú sami.