Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

ikarus31

#238380 Rate positive 8 Rate negative
Reply on: N/A #238358:
"Nákladné automobily nad 3,5 tony a autobusy budú považované za ekologické, pokiaľ budú napríklad využívať elektrickú energiu, prípadne alternatívne palivá ako vodík, syntetické a parafinické palivo, stlačený zemný plyn (CNG), skvapalnený zemný plyn (LNG), skvapalnený ropný plyn (LPG) či biopalivo."


Takže autobus na CNG môže vypúšťať emisií koľko chce a stále bude považovaný za ekologické vozidlo ale autobus na diesel sa nebude považovať za ekologický ani keď bude spĺnňať najprísnejšie normy?
Reply Comment has been edited by the author.

Dispecer

#238379 Rate positive Rate negative
Reply on: N/A #238378:
Treba si uvedomiť koľko modelov autobusov triedy II (22+ cestujúcich, so stojacimi v uličke), III (22+ cestujúcich, bez stojacich) a B (>22 cestujúcich, bez stojacich), ktoré by spĺňali tú podmienku je vôbec na trhu...
Reply

N/A

#238378 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: Urbanway 2423 #238377:
Celé je to podľa mňa veľký paškvil a je absurdné, že na vozidlá so spaľovacím motorom sú kladené prísnejšie (a úplne nereálne) emisné kritériá než na vozidlá s pohonom na elektrinu, CNG a pod.:
"vozidlo kategórie M3, N2 alebo N3 bez spaľovacieho motora alebo so spaľovacím motorom, ktoré emituje menej ako 1 g CO2/kWh, merané podľa osobitného predpisu,18) alebo ktoré emituje menej ako 1 g CO2/km, merané podľa osobitného predpisu; také vozidlo je súčasne vozidlom s nulovými emisiami"
Že relevantnými by mali byť skôr hodnoty NOx je škoda spomínať.

Taktiež nerozumiem, prečo to neplatí pre všetky druhy autobusov:
"Tento zákon sa vzťahuje na vozidlo kategórie M1, M2, M3, N1, N2 alebo N3, okrem (...) vozidla kategórie M3, ktoré nie je vozidlom triedy I alebo triedy A".

https://rokovania.gov.sk/download.dat?id=7618D7397EA94BBAA4FF305B44695403-26C983C05AFB35945F4A225C3570D768
Reply

Urbanway 2423

#238377 Rate positive 2 Rate negative
Reply on: Kotlár #238372:
Na jednej strane ma veľmi teší, že sa hádam konečne dočkáme nových plyňákov, pretože by bola podľa mňa škoda nevyužiť existujúcu infraštruktúru a navyše plyn je podľa mňa celkom dobré palivo. Na druhej strane ma však mrzí, že tam nie sú zahrnuté hybridy, pretože tie sú podľa mňa veľmi dobrým kompromisom, najmä čo sa autobusov týka.
Reply

Jak44

#238376 Rate positive 5 Rate negative
Reply on: N/A #238375:
Jeej, takéto expresné vybavenie som nečakal. Milo potešilo. 😃
Reply

N/A

#238375 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: Jak44 #238370:
Off-topic vlákno bolo vytvorené. 🙂 https://imhd.sk/ba/diskusna-tema/47/Off-topic-f%C3%B3rum
Reply

si

#238374 Rate positive Rate negative
Reply on: Jak44 #238373:
no a este by to chcelo vediet linkovat medzi roznymi forami a nic viac k dokonalosti uz chybat nebude 🙂
Reply

Jak44

#238373 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: 810zssk #238371:
Súhlasím, preto by som to len hodil do Off-topic fóra, nie preč z dopravného webu. 🙂
Reply

Kotlár

#238372 Rate positive 6 Rate negative
Reply on: N/A #238358:
Ešteže tam je to CNG a poprípadne LNG, inak ostatné palivá slepá ulička bez potrebnej infraštruktúry a snáď mesto už pochopilo že elektro si môžu nakúpiť na Olejkársku a robiť fotky, ale nie do autobusov.
Reply

810zssk

#238371 Rate positive 4 Rate negative 1
Reply on: Jak44 #238370:
On je problém že tie témy sa prelíňajú. Ťažko sa baviť o protiepidemických opatreniach v MHD bez kontextu s opatreniami inde a vice versa. MHD nie je izolovaný vesmír.
Reply

Jak44

#238370 Rate positive 7 Rate negative
Reply on: N/A #238369:
Úplne by stačilo vytvorenie Off-topic vlákna fóra úplne rovnako ako pri iných sekciách. 🙂
Reply

N/A

#238369 Rate positive 9 Rate negative 3
Vážení diskutujúci, mohli by ste si prosím na tému koronavírusu vyhradiť vlastné diskusné fórum na iných príslušných portáloch zaoberajúcich sa problematikou koronavírusu a politického diania? Myslím, že imhd.sk je portál o verejnej doprave a nie o ochoreniach a politických omáčkach. Ďakujem. 🙂
Reply Comment has been edited by the author.

3pa3ck3

#238368 Rate positive Rate negative 2
Reply on: 810zssk #238344:
Mne ako jediné možné ospravedlnenie napadá to, že dotyčný bol v oblasti bez televízneho, rozhlasového aj mobilného signálu.

Ono je núdzový stav, takže treba počítať s tým, že vláda môže nariadiť obmedzenia v rozsahu príslušného ústavného zákona.
Reply Comment has been edited by the author.

3pa3ck3

#238367 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #238365:
Keď človek nosí na tvári Petriho misku s nakultivovanými baktériami a plesňami, tak v prvom rade škodí sám sebe...
Reply Comment has been edited by the author.

810zssk

#238366 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: si #238364:
Sú štáty kde sa to robí (aj v EÚ, GDPR nie je problém). Otázka je či má takéto trasovanie význam pri komunitnom šírení.
Reply Comment has been edited by the author.

810zssk

#238365 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: Trammat #238363:
Keby len takmer. Rúško sa má meniť najmenej každé štyri hodiny alebo keď navlhne (to druhé je mimochodom dobrý dôvod prečo je nosenie rúška v exteriéri zlo).

Problém je že ak niekto nie je presvedčený o efektivite rúška, nemá dôvod s ním správne narábať a nikto nemá šancu to kontrolovať. Ja som tiež na Slovensku jednorazové rúško nosil týždne, keďže jediným účelom bolo splniť požiadavku na nejaku handru na ksichte. Čo za handru to je už nikto skúmať nemohol.
Reply

si

#238364 Rate positive 4 Rate negative
Reply on: Ike #238355:
a hlavne v restikach by ani nebol problem (neuvazujem GDPR) spisovat ze kto tam kedy prisiel a kedy odisiel + nejaky zakladny kontakt, takze by nebol problem ani vytrasovat ak by sa tam vyskytol niekto nakazeny ze s kym vsetkym sa stretol....
Reply

Trammat

#238363 Rate positive 2 Rate negative
Reply on: 810zssk #238362:
Hlavne si zober, koľko ľudí používa jedno rúško aj mesiace bez akéhokoľvek čistenia. A to už je takmer ako keby žiadne nemali.
Reply

810zssk

#238362 Rate positive 4 Rate negative
Reply on: 3pa3ck3 #238360:
Akože človek začne produkovať nadmerné množstvo kvapôčiek keď tlačí nákupný vozík? Ja som dosť lemra, ale hento som teda nikdy nepovažoval za športový výkon.

A preboha, rúška nie sú strieborná guľka! To je len posledná záchrana ktorá nenahrádza iné opatrenia len MIERNE znižuje riziko keď už ich naozaj nemožno dodržať. Ruško nemení rizikovú aktivitu na nerizikovú. A dlhodobý blízky kontakt riziková aktivita je, na rozdiel od náhodného 10-sekundového minutia sa v obchode.
Reply Comment has been edited by the author.

810zssk

#238361 Rate positive Rate negative
Reply on: 3pa3ck3 #238359:
Okej, moja chyba, bol som v tom že je zakázané sa stýkať s inými ľuďmi.
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.