Discussion Forum › General Discussion

Nie, budú treba obojsmerné poschoďáky, pretože minimálne v Senci na to nie je priestor ani čas to obehnúť. Takže nové vlaky budú pekné moderné a prázdne, a tie na HLST staré, meškajúce a ešte aj preplnené (lebo nemajú vozne a teda budú krátke).
Okrem toho ako počúvam železničiarov z BANM, Východného, tak sa stále uvažuje nad prenájmom súprav, lebo ZSSK nemá dostatok súprav, vonkoncom nie rušňov + vozňov.

Predpokladám, že na to využijú súpravy aj od v sedle odstavených Rexov a RR.

Však na konci článku to máš napísané, ďalšie súpravy na to netreba a personál stačí terajší.

áno, tadiaľ pôjde tá nová cyklocesta s mostom a využije sa už vybudovaný podjazd popod dialnicu.

Tými eurofondami by som si nebol taký istý... Možno bude rozdávať finančné prostriedky priamo ECB. Však keď môžme priamo financovať taliansku vládu mimo daní a akéhokoľvek rozpočtu, prečo by sme nemohli financovať súkromný penzión v Santa Croce Camerina alebo nejaké železnice prostým zváčšením peňažnej zásoby. ?

? Fanúšikovia pešej zóny na Mickiewiczovej a architekti
pešia_zóna_s_povolením_vjazdu_do_našej_garáže teraz môžu v centre (Špitálska) názorne vidieť, ako by asi vyzerala situácia na Májkovej a Americkom námestí. A to je v podstate uzavretá len Rajská, kde nie je žiadny tranzit. ?
#bilžšienaokolo

Aha, Chodec sa nám premenoval.

tak som zvedavý koľko budú stáť tie jalové kilometre prejazdené medzi Nový Mestom, UNS-eskou a Petržalkou, kde bude vystupovať len pár nadšencov starých vláčikov, nová zastávka bude najskôr po roku 2023 a to už nebudú eurofondy a dúfam ani Jaspers

http://bratislava.dnes24.sk/pristavny-most-sa-po-rokoch-opat-otvori-pre-osobne-vlaky-zeleznice-spoja-senec-s-petrzalkou-297201

Zatiaľ neviem o tom, že by mal byť.

Bude na (zbytočne) zrekonštruovanej lamacskej bus pruh?

Na konci Dúbravky bola tiež príprava na prepojenie s Lamačom cez Dúbravčickú priamo do ulice Podháj.

Časť uvedej 4-prúdovej cesty existovala a to od ulice Cesta na Klanec (horný koniec ulice tuším číslo 58, teraz sa v tej preluke stavajú nové byty), tu boli spravené komplet zemné úpravy aj s kanalizáciou, potom pokračovala ako je dnes vidieť samostatne stojací dom smerom k Vysokohorskej ulici k ďalšiemu dnes samostatne stojacemu domu bez kolaudácie, pri ňom sa po zvážnici skrútila smerom k rozostavanej nemocnici Rázsochy a minimálne tento úsek mal už aj betónovú vrstvu /viem to, lebo to prechádzalo aj cez náš pozemok/, chodníky a trakčné stožiare (lampy), časť z nich ešte len uložené na vozovke. Po revolúcii sa toto všetko zlikvidovalo, betón sa rozdrvil, kanalizácia zasypala a o el. rozvody sa postarali spoluobčania... ako dodnes nechápem ako sa toto mohlo dopustiť, viem len, že vtedy veľmi určitá časť vlastníkov chcela uvedenie do pôvodného stavu a ... a je z toho stav ako dnes=sídlo pre divú zver. Keď bude záujem a bude viac času-nakreslím presnú polohu do Google máp. Žiaľ vtedy ako dieťa ma nenapadlo, že by som to fotil....
Pozor, dnešný návrh, ktorý sem dal Mike, už ide v inej trase, pridržiava sa skôr dnešných cestičiek. A cesta sa budovala z dôvodu výstavby sídliska Rázsochy-nie Podháj. Pre ten účel sa budovali aj dva nové zásobníky vody pri existujúcich vodárňach - oba sa tiež nedostavali a dodnes iba chátrajú...

Však ale anbis písal o roku 1990, ty si sem zatiahol obdobie výstavby Podhája (polovica 70-tych). ?

Nevete niekto – ten Kasselský obrubník na Švabinského smerom na Markovu je tam ako dlho?

Takže to evidentne nie je z obdobia výstavby sídliska Lamač - Podháj.

V Google Earth je v rokoch 1990-1993 vidno terénne úpravy pre cestu, v roku 1994 je dokonca rozkopaný celý kopec. Po roku 1995 to už len zarastá zeleňou.

Na stavbe sídliska Lamač som strávil kopu času, keďže moja babka tam pracovala a ja som tam za ňou chodil a po rozostavanom sídlisku sa potuloval. Žiadne pokračovanie ulice Podháj rozostavané nebolo, možno tam stáli dva - tri stožiare VO (rozhodne nie trakčné), čo je pomerne logické, ak tam už boli natiahnuté káble.

Pokračovanie Podhája malo viesť na Rázsochy, tak žiadne záhradky (v trase komunikácie) nie sú. Znesenú štvorprúdovku by bolo vidieť aspoň na terénnych úpravách, ten terén je však nedotknutý.

http://www.lamac.sk/download_file_f.php?id=784631

toto si myslel? To je síce "dnešný" návrh, ale ako prevažná väčšina územných plánov zón (teda ako aj celomestského ÚP), tiež sa okopíroval v zásade z 80tych, resp. 70tych (možno dokonca 60tych) rokov.