Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

david1

#217898 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: Ike #217896:
Veď tie trakčné stožiare máš pri trati v celej Karlovke. Hluk z trate v Dúbravke je minimálny oproti iným otvoreným zvrškom napr. Vajnorská či Račianska alebo Karlovka. Samozrejme že je hlučnejší ako zatrávnený no to tam nebolo ani v pláne pre nízku hladinu spodnej vody.
Preferencia tam fungovala neviem ako to je teraz. Jedine tie prístupy k zastávkam mali poriešiť vždy na obidvoch koncoch zastávok.
O info paneloch a prístreškoch na všetkých zastávkach budeme napr. na Račianskej ešte dlho snívať...
Reply

Ámos

#217897 Rate positive 2 Rate negative 2
Reply on: S499.1023 #217894:
To co napisal Ike a to, ze v pripade Dubravky neslo o ziadnu modernizaciu. To bola klasicka rekonstrukcia a tu si ma DPB platit sam a nepouzivat na to eurofondy.
Reply

Ike

#217896 Rate positive 2 Rate negative 2
Reply on: S499.1023 #217894:
Z - priechody, hlučný zvršok, neintegrované zastávky, dopravné značenie, svetelná signalizácia namiesto reštrikcie IAD a nehovorím o estetike (trakčné stožiare).
Reply

810zssk

#217895 Rate positive Rate negative
Reply on: Viko #217889:
Predpokladam ze nie.
Reply

S499.1023

#217894 Rate positive Rate negative
Reply on: Ámos #217893:
Čo je také zásadne paškvilovité na Dúbravke?
Reply

Ámos

#217893 Rate positive Rate negative 2
Reply on: Solider #217885:
Neviem co je viac lahostajny pristup. Ci zrekonstruovat trat do dalsieho paskvilu ako Dubravka alebo rozbehnut cely proces odznovu aby modernizacia trati bola skutocnou modernizaciou.

Odpoved nech si uz poda kazdy sam.
Casu na realizaciu je este dost, fondy sa cerpaju do 2022.
Reply

Joyki

#217892 Rate positive Rate negative
Reply on: Peon #217891:
Nie je to jedno, kto to spravuje? Podľa mňa BID chcela, aby spravovala AM+OCL na žst, lebo ŽSR by z vysoka kašlali na opravy a ich programovanie. Mikomaty netreba programovať, takže až tak veľký dohľad nad nimi netreba, možno tie v OC by mohli prejsť k BID, ale podľa mňa je to celkom zybtočné. Sú tam telefónne čísla či mailové adresy, kde sú koncovky iné. Okrem toho nič sa nemení, z pohľadu cestujúceho je to úplne jedno, kto to spravuje, ak by si DPB udržiaval svoje automaty, napr. na letisku.

Vlastne BID je len koordinátor, dopravcovia naďalej fungujú v rámci IDS, BID je ich strechou.
Reply

Peon

#217891 Rate positive Rate negative
Reply on: Miro #217880:
Ja ešte doplním, že na nasledujúcom webe je zrozumiteľne uvedené, ktoré multifunkčné automaty sú v správe BID. www.bid.sk/automaty Jednoducho sú to tie, ktoré sú na železničných staniciach.

V správe BID sú však aj všetky multifunkčné označovače na železničných staniciach.

Ozaj, multifunkčné označovače v autobusoch Slovak Lines sú v jeho správe a l e b o aj tie spravuje BID? ❓ Multifunkčné automaty vo vozidlách MHD si spravuje DPB, však?

Ostatné červené multifunkčné automaty (Billa, Tesco, OC Avion, Letisko a pod., zastávky električky v Petržalke a na Šafárikovom nám.) sú v správe DPB.

Zdá sa mi to trochu zložité - nebolo by lepšie keby všetky multifunkčné automaty boli v správe BID? Veď sú si tak podobné a po technickej stránke sa o všetky fyzicky starajú ľudia z TransData.

A len taká otázočka: ZSSK ani ŽSR nechceli spravovať multifunkčné automaty ani označovače na železničných staniciach? ?

No a staršie žlté automaty na zastávkach MHD, ktoré spravuje DPB (po technickej stránke sa o ne fyzicky stará Mikomat) keďže ponúkajú jednorázové lístky pre 2 až 6 zón a 24-hodinový aj pre celý IDS BK, tak nebolo by logickejšie a praktickejšie keby aj tie mala v správe BID?

Jednoducho keby všetky automaty (nielen tie multifunkčné) a všetky označovače (nielen tie multifunkčné) boli v správe koordinátora, teda BID?
Reply

david1

#217890 Rate positive Rate negative
Reply on: TomJ #217887:
On určite. On predsa cestuje iba na Šafko ?
Reply

Viko

#217889 Rate positive Rate negative
Reply on: Ike #217888:
A tento argument sa nedá uplatniť aj na predĺženie 95?
Reply

Ike

#217888 Rate positive Rate negative
Reply on: TomJ #217887:
To by nešlo, lebo udržateľnosť EU projektu?
Reply

TomJ

#217887 Rate positive Rate negative
Reply on: MatejBA #217886:
Mňa by zasa zaujímalo, či by súhlasil s predĺžením L95 za cenu skrátenia 1 alebo 3 tak, že by nešli do Petržalky.
Reply

MatejBA

#217886 Rate positive Rate negative
http://bratislava.sme.sk/c/20383997/poslanec-odovzdal-peticiu-za-obnovenie-trasy-95-ky.html

Fakt som zvedavy, ci by suhlasi s predlzenim L95, keby mu to strhavali z platu 🙂
Reply

Solider

#217885 Rate positive Rate negative
Reply on: Ámos #217884:
Len takýmto ľahostajným prístupom k ostatným významným infraštruktúrnym spôsobom sa celkom pravdepodobne môže stať, že sa okrem Karlovej Vsi nestihne zmodernizovať nič iné.
Reply

Ámos

#217884 Rate positive Rate negative
Reply on: Petto #217883:
Dovod je iny.
Staci si uvedomit, ze Karlovka sa ide robit a Ruzinov a Vajnorska nie.
Reply

Petto

#217883 Rate positive Rate negative
Reply on: luky133 #217881:
Neva, vsak to za do seba zapada. Pre NAD nemame aj tak vozidla z 88 planovanych vozidiel. ?
Reply

Valec

#217882 Rate positive Rate negative
Reply on: Miro #217880:
Áno, multifunkčné automaty na železničných staniciach sú v správe BID (je to na nich aj uvedené). Nejakým nedopatrením v ich ponuke 168 hod. lístok nie je, verím, že doplnenie do ponuky bude otázkou krátkeho času.

Ostatné multifunkčné automaty (trať do Petržalky, supermarkety) sú v správe DPB a tam 168 hod. lístok v ponuke isto je.
Reply

luky133

#217881 Rate positive Rate negative
Tak skoro sa zrejme modernizácie nedočkáme ako sa plánovalo:

"Pre električkové trate Ružinovská radiála a Vajnorská radiála bude potrebné vysúťažiť nového poskytovateľa služieb, nakoľko v termíne do 14 mesiacov od nadobudnutia účinnosti Zmluvy o dielo nepredložil zhotoviteľ vecné plnenie zmluvy vrátane získania stavebného povolenia a nebol podpísaný časový dodatok. Predpokladaný termín vyhlásenia verejného obstarávania je október 2016."

https://zastupitelstvo.bratislava.sk/data/att/11949.pdf
Reply

Miro

#217880 Rate positive Rate negative
Reply on: Valec #217879:
Ďakujem za odpoveď. Takže multifunkčné automaty v hale hl. stanice sú zrejme v správe BID. Na druhej strane automaty na zastávkach električky v Petržalke sú predpokladám v správe DPB a tam by 168 hod. lístok mal byť? To som nevedel. V zozname na stránke BID to nie je rozlíšené, nakoniec ako cestujúceho ma to nemusí zaujímať.

Budem vďačný za každú novú informáciu. Ak sa podarí na základe tejto diskusie dostať 168 hod. lístok aj do automatov na hl. stanici, tak nebola zbytočná. Práve tam je potrebné ich mať, oveľa potrebnejšie než na električkovej trati v Petržalke.
Reply

Valec

#217879 Rate positive Rate negative
Reply on: Miro #217878:
Je pravdou, že v automatoch v správe BID 168 hod. lístok v súčasnosti nie je (dôvod sa už preveruje). V automatoch DPB by ale mal byť (aj to sa preveruje).

Takmer síce nie je konkretizované, každopádne DPB má max. 5 zónové a SL a ZSSK zasa nemajú Karnet.
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page
Date and time of posts

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.