zofo reagoval na môj príspevok ohľadne ZSSK?? Ak áno, mohol by mi to niekto prosím poslať (komu to chodí na email)?
Predpokladám, že Dunčo sem už nepíše, tak sa väčšieho a vulgárneho rozvinutia môjho off-topicu neobávam.
Ale tak trochu to možno súvisí aj s DPB: Ak by sa minulý rok do vedenia dostal namiesto Belfiho nejaký nominant KDH, tak možno by sa požehnávali nové autobusy MHD, pre vodičov by sa organizovali omše... ? Len to by bolo treba ešte vymyslieť nejakú patrónku alebo patróna MHD (ak už taký/á náhodou neexistuje). ?
Takto to dopadne, keď je v nejakej štátnej firme priveľa nominantov KDH... Predmet činnosti Železničnej spoločnosti Slovensko predsa nijak nesúvisí s katolíckou cirkvou!
Viera sa nemá vynucovať. Ešte, že existujú aj takí kresťania, ktorí to chápu a nikomu svoju vieru nevnucujú. Takých ja dokážem pochopiť.
Mám pocit, že aj to, že chodci budú pri zábradlí a cyklisti pri električkách, sa tiež hovorilo. Dlažobné kocky na most hádam dávať nepôjdu. Takže zostáva už len správne vyznačenie pruhov (nie na štýl Košickej), problém s ignorantmi (na oboch stranách) a šotouši pobehujúci po cyklochodníku obdivujúc električky. ?
len sa obávam toho, že (ako to tu býva zvykom) zase budú chodci skákať cyklistom pod kolesá, resp. cyklisti budú zrážať chodcov a bude to tak "neviditeľne" označené alebo označený jeden pruh červený, pričom nikto nevie, či to má byť cyklo alebo chodcopruh . Otázna je samozrejme šírka tých pruhov a ich umiestnenie - predpokladám, že aj tak nejaká múdra hlava dá cyklistov ku zábradliu a chodcov k električkám, takže chodci z výhľadu napokon nebudú mať nič prípadne aj povrch, keď chodcom dajú pod nohy betón a cyklistom pod kolesá dlažobné kocky - viď JeTi park...
"nemohol byť v rámci bezpečnosti chodník pre cyklistov na jednej strane a pre peších na druhej?"
Ako sa na nejakej diskusii spomínalo, nebolo by to najvhodnejšie riešenie, nakoľko skúsenosti z Nového Mosta (ale aj z Mosta Apollo a Lafranconi) hovoria, že peší chcú mať výhľad na obe strany mosta.
A ja si myslím, že je to tak aj správne, lepšie keď sú vyznačené pruhy pre cyklistov (a hoc kľudne aj jednosmerné) na oboch stranách, aspoň si chodci uvedomia že tadiaľ cyklisti jazdia a nebudú sa len tak bezprízorne motať po cyklochodníku ako je v BA praxou.
Valec
Ako sa na nejakej diskusii spomínalo, nebolo by to najvhodnejšie riešenie, nakoľko skúsenosti z Nového Mosta (ale aj z Mosta Apollo a Lafranconi) hovoria, že peší chcú mať výhľad na obe strany mosta.
A ja si myslím, že je to tak aj správne, lepšie keď sú vyznačené pruhy pre cyklistov (a hoc kľudne aj jednosmerné) na oboch stranách, aspoň si chodci uvedomia že tadiaľ cyklisti jazdia a nebudú sa len tak bezprízorne motať po cyklochodníku ako je v BA praxou.