Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
a okrem prejazdov este obluky Iuventa,Pionierska, Lukoil Dubravka (inac ten obluk je uz fakt v otrasnom stave, to naozaj nejsu v stave vymenit aspon ten maly kusok smerom dolu kde to tu elektricku tak rozhupe ze mam pocit ze uz sme sa vykolajili?) a obluk k Zahumeniciam - aj ked tam to uz tusim opravili a jazdi sa trocha rychlejsie
Ináč choroba električkových prejazdov v Bratislave sa z Botanickej teraz preniesla na prejazd pod hradom a električky (aspoň dnes) tadiaľ prechádzajú zo zníženou rýchlosťou. ?
Reply on: richardhudec #175093:
Obávam sa, že iniciatíva v tejto veci existuje. ? Návrhy tiež, aj graficky spracované. Videl som na papieri Tvoj starší návrh, kde si okrem dvoch pruhov na úkor chodníka urobil zo zvyšných parkoviská - čiže prečo ťa ľudia, ktorým takto uberáš z priestoru, majú brať vážne? ? V smere do Rače sa to "všefriendy" nedá prebudovať - treba si vybrať - či budú mať dôstojný priestor chodci alebo chodci, ktorí sú práve motoristami.
Reply on: Hug0 #175108:
Môžeš. ? Možno viem čo myslíš - tak radšej e-mailom. ? Ale neverím, že "to" tam robia... A predpokladám, že "to" richardhudec vo svojom príspevku nemyslel.
Reply on: Peon #175107:
pokial viem tabak sam o sebe nie je skodlivy resp. nie horsi ako vzduch co dychame v meste 🙂 Lenze v cigaretach a cigarach nie je len cisty tabak 🙂
Reply on: Peon #175107:
Mám dať obrázok zdraveho fajčenia? ?
Reply on: Peon #175104:
cigary. Odburava to stress.
Reply on: Peon #175104:
? začína sa to zvrhávať
Reply on: Hug0 #175103:
Čo také sa dá fajčiť zdravo ❓
Reply on: richardhudec #175100:
Len sa naskytla otázka či zdravo fajčiť alebo škodlivo... ?
Reply on: richardhudec #175101:
To mas ako diplomaticke SPZ, tiez su len na to aby si vcas spoznal debila na ceste 🙂
Reply on: Ike #175099:
Podobne ako BMW, ktoré pred 2 dňami parkovalo na zastávke Košická priamo pred označníkom a malo ŠPZ BL-XXXXL ? Asi tomu človeku nevadí, čo s o ňom ľudia myslia. ?
Reply on: Peon #175098:
Myslím si, že nefunkčné e-mailové adresy sú tým najmenším problémom DPB. ? ? ? Nehovoriac o tom, že na Oil street sú najradšej, keď ich nikto v práci neotravuje nejakými správami a oni si môžu pokojne fajčiť a čítať bulvárne plátky. ?
Reply on: tito #175078:
jj kompetentní, ale študentov a profesorov ktorí parkujú kolesom na tráve (resp. blate) pri Prírodovedeckej, Matfyze a FEI buzerovať budú. Možno na základe predpoklladu, že Fábie s EČV napr. 479 nebudú patriť kamarátom polície tak ako tie GLká s EČV 999 parkujúce na Šancovej. ten bus pruh je tam úplne nepoužiteľný...
V DPB majú zrejme problém s e-mailami, lebo na puz@dpb.sk som napísal o zlomenom zastávkovom označníku "Vápencová" a došla mi info o nedoručení. Tak som napísal pani hovorkyni. Zaujímavé, že InfoCentrum DPB nemá na seba uvedený e-mailový kontakt... Bol by som to býval potom smeroval tam.
Reply on: richardhudec #175096:
hm ja tiez teraz vyuzivam tieto super zastavky na racku velmi casto a situacia je naozaj nevyhovujuca...mne uz viackrat napadlo, zeby sa mohla zastavka smer mesto presunut az na Radlinskeho...tym ze sa tam zacal stavat ten dom ale neviem ci by miesto zostalo...a kazdopadne prestup zo zastaviek na Sancovej by sa zhorsil...ale posunutim trate by vznikol priestor pre sirsiu zastavku smer Raca....keby teda ti ekoteroristi boli proti rozsireniu vozovky ?
Reply on: richardhudec #175095:
Asi začnem písať s diakritikou a správnym pravopisom. Zistil som, že moje príspevky sa nedajú čítať. ? Ospravedlňujem sa ?
Reply on: 810zssk #175094:
v smere na mytnu musia byt 2 na 100 percent...keby vsak bol pravy zarovej aj odbocovaci na sancovu, tak...odhadujem, ze o mozno 15-20 aut by sa zmensila priepustnost krizovatky na cyklus...toto je naozaj len odhad z toho, co mam odsledovane a ako sa vodici spravaju...to by bolo treba pocitacovo namodelovat v tom uzasnom programe pana Mikusa :D:D noo...asi by slo o 15 aut, co je priblizne kapacita pristoru, do ktoreho auta prichadzaju na sancovej ulici po najblizsi semafor...a je to 15 aut na kazdy cyklus...a uz teraz ked obcas idem autom v rannej spicke okolo 8 na racko, tak prechadzam na 5 cyklov...obcas dokonca aj viac...a tymto by sa kolona natiahla...tym padom negativny vplyv na zivotne prostredie zo stojacich aut...predlze jazdna doba linky 59 o minutu-dve...naozaj nasledky si myslim, ze by boli horsie ako keby sa vyrubal ten jeden gastan, ktory najblizsie roky bude musiet ist aj tak dole (usudzujem podla toho, ako dopadli postupne za poslednych 10 rokov vsetky gastany v tom okoli - pravdepodobne koli soleniu chodnikov vyschli) a zabralo sa niekolko m2 travnika...a nikde som nenapisal, ze by sa tam nemohli nasdit niekde napriklad 4 dalsie stromy...napriklad po pravej strane racianskej v smere do mesta (su tam aj pozostatky po vyhradenom priestore pres stromy na chodniku)...a samozrejme uz iba ako esteticky, ale aj protihlukovy prvok dosadit kriky popri ceste az po krizovatku, alebo co najdalej sa da, ako su nasadene pozdlz racianskej v smere ku parku...
Reply on: richardhudec #175093:
Naozaj su v smere do mesta potrebne 3 pruhy?

Change view

Structure
Order
Posts on page
Date and time of posts

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.