Reply on: Hug0 #174936:
#174938:Priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na cudzom majetku krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takého majetku, alebo sa o takéto konanie pokúsi.
Teda pri úmyselnej jazde bez lístka ako v prípade eripmava je naplnená skutková podstata priestupku proti majetku formou podvodu. Ak má niekto zabudnutú električenku doma, tak o podvod nejde.
To Hug0: Vzhľadom na moje vzdelanie nejaké extra nápovedy nepotrebujem, stačí len študovať odbornú literatúru a použiť rozum.
To eripmav: To prečo sa to volá úhrada/prirážka a nie pokuta má aj isté opodstatnenie, to máš pravdu. A keď budeš nad tým dlho rozmýšľať prídeš aj sám na to, prečo je to tak. A hlavne prídeš na to, že si mierne pletieš pojmy a dojmy.
Valec
So znižovaním cestovného sa strácajú zisky. To v kombinácii s vyšším dopytom (je scestné myslieť si, že by nejako dramaticky narastal počet cestujúcich) to potom vedie k dopytu na zahustenie spojov, čo zvyšuje úroveň MHD ešte viac. Popri tom inflácia, potreba zvyšovania dotácii a výsledok je preplnená MHD na úrovni poslednej socky a ulice plné áut pre tých, ktorý tak cestovať nebudú chcieť.
Takže ten istý výsledok, akurát za vyššie náklady.
Upír sa tu chcel len pochváliť, aký je príživník. Ak by sa mu za 2 mesiace čierneho cestovania už oplatilo zaplatiť pokutu a ešte by bol aj v pluse... tak si za tie € mohol kúpiť električenku (pri trojmesačnej by to mal na úrovni tej pokuty) a nemusel by celú cestu striehnuť či náhodou nejaký revízor nejde.
A keď sme pri tej dopravnej politike (i keď predpokladám že si myslel skôr tarifnú), tak tá je v BA nastavená dobre. Jednorazové lístky sú drahšie (ako posledných 7 rokov), ale predplatné sú v porovnaní s nimi porovnateľné výhodné ako v iných mestách.