Reply on: matt11 #171926:
tiež som na tento debilný systém doplatil už neraz keď som šiel z Račianskej s L3, na Floriánskom dole a, že pôjdem z Amerického nám. s L1/4/14 ďalej a prejdem sa pešo od Jesenského/Nám.Ľ.Š. pešo k L95. Prd! Nakoniec som šiel z Amerického nám. s L11, teda som sa zbytočne nachodil jak idiot vo viere, že snáď spravili normálny CP. Dnes tak na Legionársku prišla L8 a 2-3min na to L9, potom na tých zvyšných 12min ostáva už iba L14, takže ďalšie "bingo". To neviem či DPB nerobí naschvál, aby sme si poriadne do sýstosti užili tohoto sprostého systému liniek odvšadiaľ všade či čo.
TomJ
1. Ak by si vrátil L67 na Trnávku, hoc aj trasou, akú si navrhol, musel by si na ňu vypravovať 12m vozidlá.
2. Na L65 by teda museli ísť SORky, ale stačili by tam 9.5, ktoré teraz prevažne jazdia na L67?
3. Robila by L67 smerom do Biskupíc zachádzku cez Avion alebo by stála iba na Galvániho? V druhom prípade by si totiž okrem predĺženia cesty prinútil ľudí ísť na pomerne vzdialenú zastávku (to nie je ako prehodenie zastávky L51 pri Poluse).
4. L65 slúži v súčasnosti čiastočne aj ako náhrada za trolejbusy ak vypadne prúd alebo je iná MU.