Discussion Forum › General Discussion

aký zmysel malo rozbitie prekladu L96 a 196 na spoločnom úseku? L196 navyše prichádza na prvú spoločnú zastávku v smere do mesta 4min po L96, čiže na zast. Prievozská sú príchody L196 : 09-29-49 a L96 prichádza 05-25-45. V opačnom smere to ide tak že na prvej spoločnej zastávke (Trnavská) prichádza L196 o 03-23-43 a L96 07/09- a i=20min. Čiže : 1) DPB skrátil L96 z akýchsi subejktívnych dôvodov 2) rozdrbal preklad 3) a ani odchody nevedeli nastaviť aby sa dalo prestupovať normálne ? keby aj ten preklad rozbili za účelom nastavenia dobrého prestupu medzi L96 a 196, čo je ale problém nastaviť pri L196 lebo s trasou cez Prístavný most je nevyspytateľné, či 196 nebude meškať.

tak v tom pripade sorry Zle som to pochopil.

Re #171386 S499.1023: len pre info, pravnik nebudem.

A taktiež schválili opravu už mesiace pokazeného prejazdu pri Botanickej záhrade a pozor. Daná oprava bude trvať od 06.08.2011 do 04.09.2011! Pomaly mesiac na opravu prejazdu. Na tom bude asi pracovať jeden človek. ? A budú platiť čiastočné obmedzenia od 7:00 (ranná špička ? ) do 15:00 a píšu, že ide len o čiastočné dopravné obmedzenie.

Takže výstavba trolejbusovej trate Hroboňova - Pražská sa aspoň podľa schválených dokumentov v dopravnej komisii začne 22.8.2011 a skončí 15.11.2011. Samozrejme obdobie sa dá pri nejakom sklze predĺžiť tak ako to urobila firma na Staromestskej čo podkopáva hradby. ?

Hlásaš nezmysly, točil si tu o tom, ako sa ten vodič sdopustil všeobecného ohrozenia, pričom si odmietal ignorovať jasný fakt, že autobus STÁL, keďže irizar empiricky vyskúšal, že šoférovanie je v tejto polohe možné ale nepohodlné, takže PREČO by to ten vodič robil. Ďalej ako budúci právnik zásadným spôsobom ignoruješ zásadu in dubio pro reo.

ale však ja som Ikemu písal o S499, nie o tebe ?

tvoj vykrik do tmy nic nezmoze A povedz mi co je klamstvo na tom, ze mu platim z dani plat? Dostava mesto moje dane od statu? No dostava. Dostava DPB, ktore 100% vlastni mesto, od mesta peniaze? No dostava. Dostava peniaze za listok/PCL, z ktoreho idu DPB peniaze a za ktore ma vodic vyplatu? No dostava.

Dostavam ja od statu vyplatu u sukromnika v s.r.o? Nedostavam. Dostava on od statu peniaze z mojich dani? Nedostava. Dostava dotaciu od mesta na prevadzku a na platy? Nedostava. Dostava peniaze za sluzby od ludi, ktori si to zaplatia a nasledne dostavam plat? Ano.

PS: Skus si vylozit nohu u sukromnika, ked pracujes s ludmi, na stol, ked mas klienta a nasledne klient urobi fotku a posle sefovi. Co urobi sef? No premie mi neda Ci aj v tomto pripade by si sa mna ci hocikoho ineho zastaval?

Re #171380 no.ev.di.: zrovna ty hovor, kto je hulvat, ked mas zachvat kazdy den a urazas vsetkych Nemozem zato, ze ked napisem prispevok, tak pseudo-moralisti zrazu vsetko beru ako keby som zobral noz a bodal nevinneho psika na ulici, ktoreho nestihla zabit elektricka ci trolejbus ? Nehovorim, ze som to trochu prehnal, ale niektori tu zo mna urobili "hnusneho burzuja, co sa nestara o utlacovani lud a ryzuje na ludoch do posledneho centa" ?

Cize ak si ludia dobrovolne (demokraticky) volia vladu, ale pravo nie je vymahatelne tak je to pravny stat?

Za právny štát v zmysle definícií možno označiť v zásade len demokratický štát (v zmysle západného liberálneho demokratického štátu samozrejme, t.j. napr. nie štát so socialistickou demokraciou) a tých zas až tak veľa nie je.

A vodic ma pravo dat vypoved.

Je bezne v takmer kazdom biznise, ze jednoducho k zakaznikom sa chovame slusne. Aj ked mame zlu naladu. Keby sa v civilizovanych firmach chovali zamestnanci tak ako sa chovaju niektori vodici (a nehovorime o mizivom percente, ale o dobrych 30 percentach) tak uz davno letia aj s dverami. A to aj na Slovensku, o zahranici ani nehovorim.

Celkovo je problem s tym ze MHD je v SR socka a nie normalna sluzba, ktora bojuje o zakaznika. A potom sa z nej stava este vacsia socka a tak dookola.

nechaj tak, je to hulvát. Aj k nemu keď prídeš do kancelárie, tak má vyloženú vyzutú nohu na stole a doma si pre istotu vyloží k jedlu obe hore, aby mal potrebnú arómu. ?

a ja som hovoril, že som expert? iba ty musíš furt šukať do každého jak trtko...

Re #171365 S499.1023: To som kde písal ty šukomír? Už ti načisto zatemňuje ten tvoj slepačí mozoček aby si vyťahoval chujoviny. Niesi ty jeden z tých čo každý večer v noci cestujú údajne na vesmírnu ľoď a tam diskutujú s Oštaron Šeranom? ? To iba tak z tvojho primitívneho princípu zastávať hentú "sklenníkovú" prístavbu, či ozaj si tak zabrzdený a obhajuješ takéto kraviny pred každým? ?

Nepletiem, akurat odmietam tu beznu definiciu pravneho statu, lebo podla nej by imho mali byt pravne skoro vsetky staty sveta, aj tie ktore tak realne nikto neoznacuje.

Budeš sa diviť, ale áno, tvoju "rečníckú otázku" ako urážku beriem. Ja neviem, možno v nejakom pajzli štvrtej cenovej u vás v Karlofke je bežné vstúpiť do debaty týmto spôsobom, ale pre mňa to indikuje hulvátstvo a primitivizmus, najmä ak potom nenasledujú argumenty, ale hysterický škrek o neexistujúcom ohrození a o tom, komu sa kto sklada z daní na plat. Na tomto fóre sú ľudia, ktorý si to vzhľadom na ich znalosti a skúsenosti môžu dovoliť, ale ty medzi nich nepatríš ani omylom. Ak sa ti to nepáči, smola. Ty si z jedinej orezanej fotky uverejnenej v bulvári okamžite usúdil že niekto je dobre že nie terorista, ktorý jazdí ako s dobytkom a mali by ho vyraziť, takže nemáš najmenšie právo sa sťažovať na povrchnosť. Hlod, že sa budeš báť cestovať je už úplný gól. Ak si taká ovca že sa rozklepeš od strachu vždy keď na teba Markíza, Nový Čas alebo Plus ***em Deň urobia budliky budliky, radšej by si si mal cez hlavu prehodiť deku a vôbec nevychádzať z bytu. Its a jungle out there, ya know...

Už s tým končím aj ja, lebo to zjavne nemá zmysel, ale len taký dodatok: Si vôbec schopný pochopiť, že sa vodiča zastávam nie kvôli tomu že schvaľujem fusaklu vyloženú na palubovke, ale kvôli tomu že okamžitá výpoveď je za takéto niečo naprosto neprimeraným trestom (a nebyť toho že to bolo medializované nikdy by k nej nedošlo, skončilo by to možno pokarhaním a odobratím prémií)? Takisto ako by som si síce pomyslel svoje o blbcovi čo na zastávke fajčí, ale rozhodne by som nesúhlasil s tým aby mu za to dali dva roky nepodmienečne? Dokáže tvoj mozog pojať taký kruto komplexný koncept?

Ano je ale minule revizor na mna naziapal ze on nie je grafikonista , ale nedal mi pokutu ?

Už som asi pochopil, čo tým chcel básnik povedať. Ako ti už napísala Laminátka, právny štát sa nerovná liberálne pracovné právo.

Záväzný je cestovný poriadok.

s tým plne súhlasím. Bolo to max. na strhnutie prémií. Aj s tým ľudským rozmerom. A to nie je prípad iba vodičov autobusov ale ďaleko viac profesií (učiteľ, lekár, predavač a pod. ). Na cestách je to vidno. Keby bola dovolená držba zbraní, tak máme prestrelky za volantom denne.

Tak to chodí vždy, že menšina robí zlé meno väčšine. Ja problém s vodičmi MHD nemám žiadny.

Ja som nikoho nechcel obhajovat, neschvalujem to, co spravil. Aj ked podla mna to, ze si vylozi nohu na pristojovku, nemoze byt dovod v normalnom pravnom state, ktory sa velkolepo hra na hru "chceme byt prozapadny", NA ZAKLADE FOTKY z internetu, na to, aby dostal okamzitu vypoved. To je moj osobny nazor.
Mne ide len o to, ze sa z toho vztahu "vodic - cestujuci" vytraca ten ludsky rozmer. Cestujuci maju pocit, ze vodicovi mozu povedat cokolvek hnusne, pretoze sa mu z dani skladaju na plat (presne tak isto, ako sa on zo svojich dani sklada na ich plat), maju pocit, ze vodic nema pravo mat v danom okamihu svoju naladu, pretoze sluzi ludom. Ja tvrdim jedno, ak sa niekomu nieco nepaci, ma moznost vystupit, pockat na dalsi spoj, pripadne si zobrat taxik. Vodic je tak isto clovek ako kazdy druhy, ma svoje nalady, svoje osobne problemy, nehovoriac o problemoch pracovnych.
Niektori vodici su taki, aki su, to vieme vsetci, ale je to mizive percento, ale zial, robia zle meno ostatnym.