Solider
Reply on: no.ev.di. #170433:
V prvom rade - rozloženie sedadiel si určuje objednávateľ, keď sa niekto rozhodol, že pri štvrtých dverách vo vlečke chce mať sedadlá, tak mu ich tam výrobca nainštaluje. Môj osobný názor je, že tie sedadlá by tam nemali byť a mal by tam byť priestor pre státie. Čo si objednávateľ vybral ja už ťažko ovplyvním. Podľa mňa by v odôvodnenom prípade nebol problém zlikvidovať vo všetkých vozoch tieto štyri sedačky, podobne, ako v Prešove zlikvidovali vo všetkých 15 Tr dvojicu sedadiel vzadu vo vlečke medzi štvorkou a päťkou sedadiel, alebo v Bratislave v T6 prvé dve sedadlá na pravej strane.Re #170432 no.ev.di.: Ja som minule cestoval so SORom L61 do Avionu a vlečka bola zaprataná kuframi umiestnenými v chodbičke, nedalo sa tam vôbec dostať. Podobný problém som mal aj v B741, takže môžem povedať, že to nie je o autobuse, ale o ľuďoch.
Re #170448 no.ev.di.: Keď Ti niekto napíše, že tvoj príspevok je šoto, tak zjavne Ti nemá úmysel klamať. Ty naozaj riešiš veci, ktoré sú nepodstatné, nikoho okrem teba a ostatných 15 šotokamarátov netrápia a pozastavuješ sa nad vecami, ktoré vôbec pre chod spoločnosti nie sú podstatné. Keby si radšej urobil nejaký prieskum, zistil, že odstránenie štyroch sedadiel vo vlečke bude pozitívne pre cestujúcich a zvýši to komfort, zaslal tento prieskum na DPB, možno by sa s tým niečo udialo. Udialo by sa, lebo už aj vrchári nosia ochranné prilby a ty dobre vieš, odkedy ?
no.ev.di.
S tou L96 vs. L78 súhlasím. Aj mňa zaujíma, že prečo škreky ohľadom absencie sociálky na Prokofievovej zo strany 96-károv boli také podstatné a absencia sociálky na Muchovom pre 78-károv už nie je podstatná.
minibus L27 tam parkuje asi preto, že tam furt niekto je, t.j. je tam dozor a nemusí sa vozidlo zbytočne 2x premávať na prázdno medzi Dúbravkou a Trnávkou ? takisto som videl parkovať minibus z L151 na OD Slimák po rannej špičke = konečne sa v DPB robia správne kroky pre šetrenie jalových vzkm.