Reply on: 810zssk #160950:
"A osobne si myslim, ze je lepsie nahradit rychlik, ktory stoji v rovnakych mestach ako IC za IC a drzat kvalitu. A ten REX co som navrhol, moze byt ako ten tvoj IR a tvoj REX by sa mohol spojil s IC a vznikol by moj CEX "Ide o to, ze naco mat rychlik a IC, pokial maju napr 90% zastavok rovnakych, ale na jednom jazdia "storocne" vlaky a na druhom nove vlaky - nebude lepsie to spojit a drzat tam kvalitu IC (tj. moderne vlaky)? Sice by sa par zastavok muselo pridat, ale niekde by to mohol vykryt REX (na to by predsa bol REX).
A REX+IC u teba som chcel spojit preto, lebo "Maly pocet zastavok" ma aj IC - tak naco mat viac typov vlakov? Nie je lepsie jednoduchsie rozdelenie?
MatejBA
Regio/REG/RGO (osobak) - rozlisovat medzi OS a ZR mi pride ako blbost - miestny to budu vediet a turisti do takych lokalit moc nechodia
Regio Expres/RegioEX/REX (rychlik) - rozdelovat medzi R a Ex je tiez zbytocne
City Expres/CityEX/CEX resp. Inter City Expres/ICE (InterCity)
Euro City/EUC/EC (EuroCity) - klasicke EC ako teraz
Euro City Expres/EUCex/ECE (SuperCity) - nieco ako pendolino s velmi vysokou kvalitou cestovania a na dlhsie vzdialenosti (napr. Pariz - BA)
(musel som nieco pridat ... :D)