Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

roman2

#158312 Rate positive Rate negative
Reply on: Petto #158285:
Ja som jednoznačne "za" ? Neviem čo tu riešite jazvenie Bratislavy.Veď by to malo vyrásť za Petržalkou smerom na Jarovce/Rusovce/Čunovo.Lepšia lokalita asi neexistuje.Ďaleko od centra,mimo Petržalských panelákov.Jedine čo by sa muselo doriešiť je napojenie na obchvat a rožšírenie starej cesty na Jarovce/Rusovce/Čunovo.Ďalším plusom sú nové pracovné miesta od výstavby po samotné užívanie komplexu.Má tam byť všetko čo Bratislave chýba.
Čo sa týka PKO.Pamiatka nepamiatka zbúrať tú socialistickú prehnitú rozapadávajúcu sa opachu ? Podobne to "famózne" premostenie na Slovenskej národnej galérii.Zbytočne to kazí dojem z nábrežia.Celé to dosr_li.
Reply

AAA

#158311 Rate positive Rate negative
Reply on: Valec #158306:
A ešte k tomu podľa § 7 ods. 2 písm. c) zákona by na zriadení tej linky musel mať záujem kraj a musela by byť súčasťou plánu dopravnej obslužnosti.
Reply

44

#158310 Rate positive Rate negative
Reply on: Matusulienko #158292:
A otacalo by sa to cez Adyho ulicu, ne? 😃
Reply

810zssk

#158309 Rate positive Rate negative
Reply on: Valec #158306:
Namietka SL ako taka by asi nic neovplyvnila, ale myslim si, ze kraj by tu licenciu nevydal pre subeh s dotovanou linkou.
Reply

dopravak123

#158308 Rate positive Rate negative
Reply on: Matusulienko #158292:
Potrebuješ to len k chlievu, alebo až do obývačky?
Reply

dopravak123

#158307 Rate positive Rate negative
Reply on: no.ev.di. #158284:
Ty si tiež rozprávkár, ako Magduška. Keď vidím tie Tvoje vízie električkovej dopravy bez peňazí ...
Reply

Valec

#158306 Rate positive Rate negative
Reply on: Peon #158305:
Licenciu by mu kraj možno aj vydal, lebo jej vlastníctvo ešte neznamená, že linku bude aj dotovať. Akurát, že v rámci konania može SL nesúhlasiť, čo potom však neviem. Každý kraj prepláca len to, čo si objedná a keďže u SAD TT si BSK neobjednáva nič, tak logicky ani nič neplatí. Výkony medzi krajmi sa v súčasnosti nevyrovnávajú nijako.
Reply

Peon

#158305 Rate positive Rate negative
SAD TRNAVA NA ÚZEMÍ BSK

Re #158295 Petto: Netáraj! Náhodou ti uverí. ? Pokiaľ viem, potreboval by licenciu od Bratislavského samosprávneho kraja (BSK), ktorú by určite nedostal, keďže BSK má podpísanú dlhodobú zmluvu na prímestskú dopravu so Slovak Lines. A okrem toho, taká linka už existuje #158303 .

Ale ako je to napr. so SAD Trnava na území BSK? Príklad: linka Bratislava - Budmerice - Trnava. Na území BSK prepláca preukázateľnú stratu dopravcovi BSK? Som tu kedysi čítal, že áno. Nie je to moc zložité?

Ale do počtu spojov a ich časových polôh má čo povedať aj BSK alebo to len Trnavský samosprávny kraj môže? V CP tej linky nevidím žiadne také spoje, ktoré by išli iba v rámci jedného kraja.
Reply

Majo

#158304 Rate positive Rate negative
Reply on: Ike #158299:
Čo s tým majú T3-ky? ?
Reply

Peon

#158303 Rate positive Rate negative
Reply on: Matusulienko #158292:
Ale veď taká linka už existuje, prevádzkuje ju Slovak Lines. http://portal.cp.sk/Data/L102407_101212_31038.pdf
Reply

Ike

#158302 Rate positive Rate negative
Reply on: peto1622 #158301:
skor Slovak Lines ?
Reply

peto1622

#158301 Rate positive Rate negative
Reply on: Matusulienko #158292:
ked si sa registroval, tak si si nevsimol taku poznamku, ze toto nie je stranka DPB?
Reply

Petto

#158300 Rate positive Rate negative
Reply on: Ike #158299:
Najvacsi prinos bude mat podla mna chybajuci AQUAPARK v BA resp. zimna zahrada
Reply

Ike

#158299 Rate positive Rate negative
Reply on: Petto #158298:
tak hala MS sa dala lokalizovat aj inde... mesto nie je len sirsie centrum 🙂 Na halu vybrali najhorsie miesto, kde mohli...

co sa tyka Metropolisu... Potrebujeme to vobec?
Pozitivum Riverparku nie je nic... Celu tu budovu navrhovali diletanti... Ten svah oproti severnej casti budovy v kombinacii s nasimi T3kami vychadzajucimi z tunela.... to chcelo fakt talent...
Reply

Petto

#158298 Rate positive Rate negative
Reply on: Ike #158297:
neviem si predstavit METROPOLIS dakde v meste, ved nase cesty nie su z gumy . Detto oblast Zimaku schyta pocas majstrovstiev v ĽH
Jedine pozitivum Riverparku je aspon ta nova cesta popri nej - ale za par rokov to uz bude irelevantne
Reply

Ike

#158297 Rate positive Rate negative
Reply on: Petto #158293:
Malo by sa stavat v meste, aby bolo kompaktne. Je to vyhodne z viacerych hladisk (a v neposlednom rade aj z dopravneho)... ale nie tak ako sa stava... chyba koncepcia.... Za jedinu modernu komplexnu vydarenu stavbu povazujem euroveu. Nizka zastavba, vyuzite tzv. brownfield, dobra poloha, nenarusilia ziadny kolorit... Manhatany, Slovany, River Parky a Sirikeho hotely su len dokazom arogancie zbohatlikov... Zabudol som na JaT
Reply

Petto

#158296 Rate positive Rate negative
Reply on: S499.1023 #158294:
? ? ?
Reply

Petto

#158295 Rate positive Rate negative
Reply on: Matusulienko #158292:
Zaplat si sofera, kup autobus a mas ju hned
Reply

S499.1023

#158294 Rate positive Rate negative
Reply on: Matusulienko #158292:
Teba tu kto registroval, tvoj opatrovnik?
Reply

Petto

#158293 Rate positive Rate negative
Reply on: IGIs #158291:
Lenze je rozdiel stavat dakde v centre a ine dakde na volnej ploche. Kym Riverpark 2 bude hyzdit nabrezie este viac ako doteraz ,tak taky Metropolis komu bude vadit ??? Pokial viem nikto nebude musiet na Metropolis cumiet dennodenne z okna ako obyvatelia Palisad
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.