Reply on: peter007 #157673:
1. Lacnejšia: určite nie;
2. Ekologickejšia: áno;
3. Pravidelnejšia: nemusí byť;
4. Končí na miestach, kam sa dá bez problémov dostať: to aj autobus.
Tak isto Bratislava bude mat napr. Cunovo ked dorataju hlasy na starostu v Cunove 
Ike
Neviem či by návrat električiek na Štefánikovu v povrchovom variante priniesol nejakú výhodu. Treba si uvedomiť, že trať na Štefánikovej bola horšia a súčasné riešenie cez I. Karvaša je v podstate "preložka" k lepšiemu. Je to ako keď porovnáš trať č. 101, ktorá pôvodne šla cez Nivy a Starý Most (akože Štefánikova) a terajšie trasovanie cez ŽST Nové Mesto (terajšie) (akože I. Karvaša).
Ak návrat na Štefánikovu, tak potom podpovrchový variant. Osobne si neviem predstaviť, akú výhodu by mala existencia dvoch povrchových súbežných tratí.