Reply on: Turbo #15172:
Mas uplnu pravdu... Najviac ma vedelo nastvat ked som robila vodicak, ze vodic za mnou iduceho auta zacal na mna vytrubovat!!! Na autoskolu!!! A pritom som isla uplne normalne presne podla predpisov, ibaze on sa asi niekam velmi ponahlal... A len tak mimochodom, ked "len" stoji na kolajniciach a caka aby presiel, tak to este stale nie je take zle ako to co vyvadzaju pri tuneli... (minule tam stala elektricka dost dlho, lebo ten idiot to zaparkoval na kolaje) A prave takym by som okamzite brala vodicak!
Vyborne si to doplnil.
m@rtin
MHD je služba cestujícímu a jsou na ní kladeny velké nároky kvůli silné konkurenci IAD. Pokud člověk přiletí do města a nemá ani možnost dozvědět se kolik se platí za jízdenku, kam která linka jede atd., tak si vezme taxík. Je to možná přehnané, ale zákazník MHD přešel ke konkurenci.
Informovanost musí být na prvním místě. Protože informace je vlastně první setkání s MHD aniž bych použil její služby.
Vytisknout letáky, průvodce, mapy, upoutávky...., nestojí v porovnání s náklady na provoz MHD, vůbec nic. Jde jen o to chtít.
Andy:
Pokud nebudu brát v úvahu výjmečné situace, dalo by se říci, že si podle tramvají v Praze můžeš řídit hodinky. Stane se sem tam, že se vůz zpozdí, ale pokud si nadjede, okamžitě se to dozví dispečer na monitoru na dispečinku a následují sankce. V Praze je tolerance -0+3 minuty. Nadjet si nesmí řidič nikdy. Z konečné je dokonce tolerance +-0 minut. U autobusů je situace stejná, ale s tím rozdílem, že nejsou kontrolovány přes radiomajáky. Zatím se testuje systém GPS asi na pěti linkách. Jedna z nich je tuším 187. Bohužel se stává hlavně v pátek, kdy je Praha ucpaná, že autobusy jedoucí v souběhu s IAD mají zpoždění.