Discussion Forum › General Discussion

Nehnevaj sa, ale jedna solidna spolocnost si nemoze dovolit spustat nejaku betaverziu webu plnu chyb! Na to ma byt BETA nahrana niekde na adrese mimo hlavnej a par ludi, co to otestuju! Cestujuci predsa nemaju byt testovacie kraliky !

http://bratislava.sme.sk/c/5237830/hendikepovane-deti-by-mohli-mat-tento-rok-nove-autobusy.html

a vies aj citat? ?

http://imhd.sk/ba/index.php?w=213621323033ef393621323033ef1f&id=8042

- Ak ste si nevšimli hore máte napísane BETA

? presne suhlasim

"cestujúci potrebuje - cestujúci sa stará" - To mi niečo pripomína len aby sem potom turisti nechodili s takým nadšením ako sa chodilo na vojnu

Co je to za uchylnost aby mne ako obcanovi dosadzovala poslancov pamiatkova institucia bez ohladu na to ci slovenska, alebo rakuska?

Ešte stále ing. Igor Para? Ten, čo nevie, kde čo rekonštruovali ? ?

Prosímťa, nefantazíruj, nevymýšľaj si a neklam. Tu nediskutuješ s nejakými hlupáčikmi.
Ad 1) Rakúski architekti to navrhli za peniaze. Myslieť si môžeš, podložené to ničím nemáš.
Ad 2) Český Těšín nie je Czieszyn.České Velenice nie sú Gmünd, Železná Ruda nie je Bayerisch Eisenstein
Ad 3) A rozhodne mu to neprospelo. Chceš aj v Bratislave postaviť múr?
Ad 4) Nezmyselné pokusy o direktívne riadenie sú vlastné komunistom a nacistom.

A na záver - nauč sa láskavo slovensky a neplytvaj veľkými písmenami.

Nevykrúcaj sa. Ty si tvrdil, že Bratislava nemá právo kritizovať Viedeň, lebo má horšiu dopravu. Takže ešte raz: Mám právo sťažovať sa, že sú žemle z pekárne Dúbravanka hnusné, ak ja sám neviem piecť vôbec žiadne žemle? Áno alebo nie?
To ostatné nebudem komentovať, elbo ty nemáš o veciach ani potuchy a len hýriš nezmyselnými návrhmi.

Ďaleko viac? 17? Ale naivitu ako dvanásťročný. Už aby si v tom Rakúsku bol ? .

Pre S499 plus ostatných:

Rekonštrukcia trolejového vedenia trolejbusov v obratisku Cintorín Ružinov:
http://www.dpb.sk/files/vyzva_cint_ruzinov.pdf

Na starom webe tam bola aj rekonštrukcia vedenia v obratisku Valašská/Gaštanová, len teraz to tam nevidím.

http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=213621323033ef393621323033ef1f&id=8042
- Autor článku zabudol dať do správy adresu webu DPB.

Ako študent práva sa nad tými tvojimi výplodmi môžem len smiať. Ale k tým mestám, ktoré tu uvádzaš (Tešín a pod.). Je tu podstatný rozdiel oproti tvojmu návrhu v tom, že oni sú fyzicky rozdelené.

A k tým tvojim otázkam
1) - Bratislava -Staré mesto je z veľkej časti Rakúske kultúrne dedičstvo - Napr. Ulice Palisády, Štefánikova, Štúrova navrhovali Rakúski archtekti. napr. Feigler, Kittler -tu je jeho hrobka http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=19180&idg=418&gi=0&gn=20&gs=e&gsd=&ghp=Mikul%E1%9Asky+Cintor%EDn&ghg=418
Práve preto si myslím, že od Rakúska možno očakávať k Bratislave lepší vztah. Dokonca nejaký architekt vypracoval projekt na historickú obnovu BA Podhradia. Rakúšania by si len tak nedali ničiť to, o čo sa aj ich predkovia pričinili.
2) Ja som nič nepísal o tom, že by sa Slovensko malo vzdať úplne správy nad Bratislavou. -už som vysvetloval ako som to myslel.
Administratívne Bola Bratislava v Uhorsku ale žila tu početná Karpatonemeská komunita.
Okrem toho je viacero miest či obcí ktoré sú pod správou dvoch štátov - Tešín, Gmund, Železná ruda -tam aj dokonca samotná Železničná Stanica...však je EU tak v tom nevidím žiaden problém.
3)-Berlin bol dlhý roky dokonca územne rozdelený a bolo to hlavné mesto.
4)-Bratislavčania - Slováci by volili Slovenských poslancov do svojho podielu a Rakúsku tretinu by dosadzoval, neviem, aj nejaká Rakúska Pamiatková Inštitúcia napr...

OK beriem, som si aj vedomý, že od teba ako z mála tu nie sú žiadne urážky na druhých. Aj som chcel odpovedať ale vyjadrovanie iných ma zaskočilo.
Tak odpoviem po poriadku.
K tomu prirovnaniu k "žemlám" - tak aj to je pravýchda, ale ja som netvrdil nikde NIKDE, že Vieden je najsamlepšia a že má všetko dokonalé, ja som hlavne kritizoval Bratislavské pomery či v Doprave alebo v iných záležitostiach.
A možem protiargumentovať, že tiež platí najprv sa pozrem na seba a potom kritizujem druhých.
Inak tiež by som uvítal keby niekto konkrétne napísal čo je na Viedenskej doprave zlé. Jedine S499 napísal 2 veci. a to že 2 nápravové vozne do r. 1988 - a prečo by nejazdili ak boli funkčné v dobrom technickom stave a na tú dobu ani nie až tak zastaralé.
Jedine tie zrkadlá, ktoré však tam električka v podstate ani veľmi nepotrebuje kedže má prednosť.

Kde berieš tú istotu, že Rakúšania by zatrhli zbúranie troch plesnivých domov so slamenými strechami?

tak my by sme mali z vyradenej ? aspon by sa to nemuselo stale rusit a nemohli by povedat ze sme po nich opakovali ?

ak si si všimol, tu sa DISKUTUJE a jediný kto nediskutuje a stále si melie svoje si ty... Nie som zodpovedný za ostatných diskutérov, ale osobne som ti napísal slušne koncipované otázky na ktoré si neodpovedal. Laminátke si doteraz neodpovedal na veľmi jednoduchú ba až primitívnu asociáciu so žemľami. Stále si melieš len svoje - Rakúšania sú najskúseneší, dobrí, milí, slušní a Slováci su hnusní paraziti, čo všetko zdevastujú a navyše sú nesvojprávni.

Čo sa týka hraníc, pokiaľ viem, jediní susedia Slovenska, čo mali problémy so vstupom SR do Schengenu boli dokonalí, milí a poctiví Rakúšania, takže reči o izolácii a o tom ožranovi si nechaj pre iných...

Ja s Rakúšanmi nemám žiadny problém, sú to milí ľudia. Ale tvoje názory a rozprávky o tom, ako by mali Rakúšania zachraňovať svet, kde sú premnožení lenivý neschopní Slováci sú SMIEŠNE...