2xT3SUCS
Reply on: LUK #115010:
nie je tu reč o brigádnikoch v poľnohospodárstve či stavebníctve. hovoríme o vodičoch MHD a zatiaľ jediný, kto tvrdí, že uniforma je kravina, prežitok, neprinesie nijaký kladný efekt (ak vôbec nejaký, tak len záporný), skomplikuje život vodičom a okradne ich o voľný (a teda nezaplatený) čas, som ja, za čo som si vyslúžil kadejaké nelichotivé označenia a poučenie, že na západe je to bežné, tak to musí byť aj tu. no a teda keď musí, tak musí. cestujúci (95% z nich by nevedelo odpovedať na otázku, či vozidlo vedie muž alebo žena ani na nijakú inú, lebo vodiča si nevšímajú - nemajú k tomu dôvod) majú nárok (?) vidieť vodiča v uniforme, tak ho v nej vidieť budú (?) !!! a čerta starého ich zaujíma, že je "len" brigádnik, inak takto dielenský či kancelársky. vedie vozidlo MHD, tak bude v uniforme vodiča. TOTO sú dôležité veci! detaily (napr. že po tme v daždi nevidíme, či môžme zavrieť dvere) nikoho nezaujímajú...
Vladimír
Rovnako, kým som ešte robil dispečera, som každú jednu službu odkrútil v uniforme a v uniforme som do práce už prichádzal. Nebol som žiaden exhibicionista, že by som sa cielene po meste špacíroval v uniforme. Ale keď som potreboval niečo v meste po práci vybaviť, šiel som sa najesť alebo sa s niekým stretnúť a neboli čas alebo cesta domov na prezlečenie, pokojne som si všetko vybavil v uniforme.
Raz som sa dokonca pre krátkosť času až na dopravácku pitku pod Devín z Nitry v uniforme dostavil
Pritom všetkom opakujem, že nie som žiaden extrémista. Od poslednej dispečerskej služby (ukončenie 31.12.2005) sú všetky moje súčasti uniformy odložené v skrini a odvtedy použité neboli.