Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Mike

Mike

#110827 Rate positive Rate negative
Reply on: Ike #110825:
Dualna trat sa riesi v useku Bosakova - Janikov Dvor (prac. oznacenie, realne to ma byt Rusovska - Janikov Dvor.)
Reply
pepino23

pepino23

#110826 Rate positive Rate negative
Reply on: záchranár #110788:
To ta inak obdivujem, cakat 2 hodiny na autobus, ked ti tam chodia aj ine linky 🙂 Skautsky oddiel by mal z teba radost.
Reply
Ike

Ike

#110825 Rate positive Rate negative
Reply on: Mike #110824:
jaaaj, tak potom som nepochopil 😃 lebo tu riesite nejake dualne napajanie a pod, tak som sa zlakol ?
Reply
Mike

Mike

#110824 Rate positive Rate negative
Reply on: Ike #110823:
Ved ta trat cez St. Most bude. Akurat ze mesto ma/chce dat peniaze iba na trat cez St. Most po Bosakovu (akutalne po N. Hranic.) ☺
Reply
Ike

Ike

#110823 Rate positive Rate negative
Reply on: hoppusmark01 #110814:
ja suhlasim... neviem preco proste nemozu postavit obycajnu elektrickovu trat cez stary most s preferenciou a potom nech si daju ZSR tunel kde chcu...
Reply
810zssk

810zssk

#110822 Rate positive Rate negative
Reply on: Ámos #110820:
Myslim ze toto je kvoli ukonceniu VYLUKOVYCH prac, efekt tych zmien ma prist od noveho GVD kedy sa ma udajne zacat jazdit 160 (zdoraznujem udajne, nemam to zo spolahliveho zdroja, neviem ci to niekde uz bolo oficialne zverejnene).
Reply
810zssk

810zssk

#110821 Rate positive Rate negative
Reply on: hoppusmark01 #110819:
Stat nema zaujem davat peniaze na taku traposinu ako je VHD.
Reply
Ámos

Ámos

#110820 Rate positive Rate negative
http://spravy.pravda.sk/rychliky-pojdu-kratsie-uz-v-septembri-dxy-/sk_domace.asp?c=A080826_172014_sk_domace_p29

Neuveritelne, rekonstrukcia za miliardy korun a IC-cka budu rychlejsie o 9-18 minút ? ? ?
Reply
hoppusmark01

hoppusmark01

#110819 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #110818:
no ja viem. Tak by sa eurofondy cerpali na nieco ine, a na elektricku by dal stat normalne zo statneho rozpoctu.
Reply
810zssk

810zssk

#110818 Rate positive Rate negative
Reply on: hoppusmark01 #110817:
Tu ide myslim o to ze na elektricku by sa nemohli cerpat €fondy. Ak sa mylim, opravte ma.
Reply
hoppusmark01

hoppusmark01

#110817 Rate positive Rate negative
Reply on: Mike #110815:
Ja som to pochopil uz davnejsie. Mesto nema peniaze alebo nechcedat peniaze na celu trat v Petrzalke, tak vymysleklo, ze tu trat zaplati stat (zeleznice). Lenze kvoli tomu sa brutalne skomplikuje a predrazi cely projekt. Nebolo by teda rozumnejsie vypytat si od statu peniaze na klasicku elektrickovu trat? na to by trebalo ovela menej penazi, cize by usetril aj stat, a mesto by ziskalo novu elektrickovu trat.
Takto zaplati stat na tom dualnom systeme ovela ovela viac, ako by zaplatil za normalnu elektrickovu trat. Tak neviem, ze co je lepsie..
Reply
TeBeCe

TeBeCe

#110816 Rate positive Rate negative
Reply on: Mike #110717:
vysvetli mi niekto naco je dobre to blokovanie imhd v dpb? v case ked je pristup k internetu na kazdom kroku je to vrcholne smiesne...
Reply
Mike

Mike

#110815 Rate positive Rate negative
Reply on: hoppusmark01 #110814:
mohol by ju stavat DPB svojimi silami (zamestnancami), ktori rekonstruuju elektrickove trate v sucasnej dobe (de facto je to stavba uplne novych trati na Mileticovej a Zahradnickej)..
Vsetko by bolo ovela jednoduchsie.
Hahahahahahaha ? a kto by to zaplatil? DPB má taký rozpočet na nové investície? Mesto je schopné zaplatiť trať z CMO po Bosákovu (resp. aktuálne Nám. Hraničiarov, príp. T-pol) Zvyšok platia žeelznice z €-fondov, ale mesto im tam povolí ich trať iba ak bude jej súčasťou aj električka. Preto to memorandum o spoločnom postupe, čo bolo podpísané už dávnejšie.
Reply
hoppusmark01

hoppusmark01

#110814 Rate positive Rate negative
Cela ta dualna trat v Petrzalke je totalna blbost. Bude to zbytocne komplikovane, ako s nastupistami, tak aj s vlakmi/elektrickami, atd. A bude to az tak komplikovane, ze sa to nakoniec ani nepostavi. Keby to bola klasicka elektrickova trat 1000mm, mohla by sa stavat aj postupne a mohol by ju stavat DPB svojimi silami (zamestnancami), ktori rekonstruuju elektrickove trate v sucasnej dobe (de facto je to stavba uplne novych trati na Mileticovej a Zahradnickej)..
Vsetko by bolo ovela jednoduchsie. Ta dualna trat bude komplikovana ako pri vystavbe, tak aj pri prevadzke.
?
Reply
810zssk

810zssk

#110813 Rate positive Rate negative
Reply on: eraser #110812:
O tomto je rozhodnute od zaciatku - elektricka sa na Safku BUDE napajat na sucasnu siet.

Teraz sa riesi dualna trat, to znamena ze v ramci Petrzalky by boli kolajnice aj pre elektricku aj pre vlak. Napajanie a profil kolesa mozu byt problemy.
Reply
eraser

eraser

#110812 Rate positive Rate negative
Reply on: Martin Fundárek #110809:
Treba sa rozhodnúť či sa Petržalská električka má napojiť na zvyšné trate cez Šafárikovo námestie alebo tam bude končiť lebo bude mať vlakový rozchod a úplne iné napájanie, čo by znamenalo, že by sme sa moc neposunuli od čias aktuálnej linky 95. Aby sa s MHD v Petržalke dačo pohlo, treba vystavať električkovú trať s rovnakým napájaním, rozchodom a zvyšnými spoločnými prvkami tak aby na druhej strane Dunaja nevznikali problémy.
Reply
Mike

Mike

#110811 Rate positive Rate negative
Reply on: AAA #110805:
Nie je lacný špás, ale pri invsestícií okolo 36 mld SKK to už nehrá až takú rolu... A navyše dvojsystémové jednotky už majú v preslávenom Karlsruhe, budú aj v BA ?
Reply
eraser

eraser

#110810 Rate positive Rate negative
Reply on: AAA #110807:
Mne sa to celé od základov nepozdáva. Zopakujem a dodám ešte :"Ak je to celé združenie domovníkov prívržencov vlaku tak múdre a isté si svojou myšlienkou, že je realizovateľná, tak nech na svoje náklady predloží projekty a všetko s tým, že vyplatení budú bohužiaľ až po preverení ozajstnej funkčnosti ich projektu."
Osobne by som ich dal zavrieť do blázinca lebo akurát tak vniesli chaos do riešenia, ktoré roky malo už stabilné črty. Ešte treba dodať, že metrofanatici stále spia ale nie nadlho keď sa dozvedia to, koľko by také riešenie duálnej trate stále. Takže vďaka poTENTovanému vlaku a pár domovníckym organizáciam namiesto električky budeme mať ešte x zasadnutí na tému vlak vs. električka vs. metro. ?
Reply
Martin Fundárek

Martin Fundárek

#110809 Rate positive Rate negative
Reply on: Mike #110804:
Áno, lenže aj tak pri prevádzke Os vlakov a električiek na jednej (železničnej) trati nedosiahneš kratší interval medzi električkami než cca 6 minút.
Reply
Martin Fundárek

Martin Fundárek

#110808 Rate positive Rate negative
Reply on: AAA #110805:
Tam musí byť jednoznačne 600 V js, ako písal Hrubiško. Robiť dvojsystémové električky nie je možné (vysoký nápravový tlak). V prímestskej jednotke sa to skôr stratí.
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.