Reply on: NN #109065:
Takze, bude to dlhsie vysvetlenie ale pokusim sa:Ako priklad pouzijem Velku Britaniu. Vo Velkej Britanii nastala deregulacia verejnej dopravy este v roku 1982.
Jedinym statnym dopravcom zostal London Tube (londynske metro)..
V pripade autobusovych liniek nastal po deregulacii nasledovny vyvoj:
1. velka konkurencia medzi autobusovymi dopravcami
2. mensi dopravcovia taku konkurenciu neustali a tak sa stali sucastou vacsich dopravcov (kupili ich vacsi dopravcovia). Tak vznikli velke oligopoly a regionalne monopoly..
V zeleznicnej doprave boli dosledky deregulacie nasledovne:
-meskania vlakov sa zvacsili o 20 percent
-neboli koordinovane listky, cize u kazdeho dopravcu platil iny listok..
-seria nehod spolu so 40 mrtvymi (zapricinena deregulaciou!)
- ked bol vyssi dopyt, nezvysila sa ponuka, ale ceny... tak sa dopyt znizil.. (to znamena odlyv cestujucich z vlakov do IAD)
- v r. 2001 skrachovala spolocnost Railtrack
Re
NN
v zasade nemam nic proti zdrazovaniu - nasledne po skvalitneni sluzieb, kedy budem vediet za co platim, ze platim za NP spoje, za viac spojov
DPB by mal radsej najprv znizit svoje obrovske kvanta flakajucich sa socialistickych byrokratov (vid rybnicek v STV) a az ked uz inde nenajde rezervy tak zdrazovat, kym nebude DPB sprivatizovany do sukr. ruk alebo nebudeme mat rovno na vyber roznych sukr. prepravcov tak sa tu nic nepohne dopredu