Reply on: Vladimír #106469:
"Nie celkom dobre rozumiem dôvodu narážky na moju reakciu..." "...To potom budeme maťaj 93A/93B, 212A/212B..."
Je vidieť, že je toho viac, čomu nerozumieš. Pritom je to také jednoduché. V prvom rade by si sa mohol spoľahnúť na to, že ak to vo Viedni takto zaviedli a osvedčilo sa to, tak to asi má svoje opodstatnenie, ináč by to zrušili. Namiesto toho zbytočne pátraš po nezmysloch, prečo by sa to v Bratislave neosvedčilo. Presne pre to bola moja reakcia taká, aká bola, lebo som už zvyknutý na to, že slovenský obyčaj je hľadať argumenty "prečo sa niečo nedá" namiesto toho, aby sa hľadali cesty, ako niečo osvedčené a dlhoročnou prevádzkou v neporovnateľne náročnejšom dopravnom prostredí zaviesť aj v Bratislave.
Čo sa týka značenia okružnej linky A/B, jazdiacej po rovnakej trase z rovnakej konečnej, ale v opačnom smere, je neuveriteľné, že ste ešte neprišli na to, prečo je to vhodné a pre cestujúceho výhodné. Nie, neprezradím vám to. Namáhajte si hlavičky ďalej, keď to tak strašne potrebujete vedieť. Je dokázané, že 80% mozgu človeka tvorí kvapalina. Zdá sa však, že u niektorých je to kvapalina brzdová...
Emo
Podľa Teba je adekvátne platíť 44 SK za nočák?
"pretože keď som tu, tak často cestujem práve v noci, kedy by mi neplatila" - a čo takto pouvažovať, že je platí ako polovica nočného lístka a musí si cviknúť iba jeden? to sa do článku asi nejako "zabudlo" spomenúť..."
A prečo by to tak malo byť? Je nočná doprava niečím nadštandardná, že by sa malo doplácať? Ak áno, čím?