Discussion Forum › General Discussion

Renomovany histrik Miroslav Sladek, ci iny ceski fasista?
Pribina nebol ziadnym vazalom Mojmira. Ano je tu zdroj vychodofranska kronika, ktora vsak hovori v naznakoch a dany text nie je nijak potvrdeny. Len uplny neznalec bude robit zavery z jedneho textu v jednej kronike, ktora nieco naznacuje.
Takisto si napriklad treba uvedomit kam utiekol Pribina, kde dostal lenno, aky narod tam etnogenezou vznikol, ze mame 2000 slov foneticky spolocnych len s inym vyznamom a ze sa tiez nazyvaju rovnako ako my. Tiez je to Slovenska krajina. Slovensko znamena Slovinsky. Nahoda? Az prilis velka...

Velkomoravska risa !NEBOLA! kralovstvom. Jednalo sa o kniezactvo. Akokolvek si Moravania a Cesi mozu priat aby sa pociatky kralovstva posunuli o storocia dopredu, nic to nemeni na fakte, ze to bolo kniezactvo. Kralovstvom sa mohli oznacovat statne utvary v rannom stredoveku tie vsak nemohli byt v lennom ci vazalskom postaveni voci inym statnym utvarom.

Slovensko nezvnika v 20. storoci. Nazov Slovenska krajina sa pouziva uz v stredoveku. Natrinaske udelne vojvodstvo bolo vyspelejsou a silnejsou castou Uhorska so silnym zastupenim Slovenskej slachty. Znamy je spor zo Ziliny, ked roku 1381 kral Ludovit I. Ve¾ký zrovnopravnil slovenskych a nemeckych mestanov listinou Privilegium pro slavis. Rozhodol, ze slovensky a nemecky mestania maju mat v mestskej rade rovnake prava a paritne zastupenie.
Ale to sa v ceskom dejepisectve o Slovensku nepise. Tam sa pisu take bludy ako, ze sa tehla na Slovensku prvykrat pouzila v 18. storoci a podobne.

Nic to, ze si vtom tvojom malom ceskom svete. Praha pupkom sveta a Cesi pociatok bytia. Mna si len utvrdil, ze ujst odvas bolo to druhe najlepsie rozhodnutie v modernych dejinach co tento narod spravil. Na tuto temu koncim a dalej ju komentovat nebudem. Ako hovori jeden nemenovani znami: "Nebudem hadzat hrach o obrneny transporter..."

teraz poda, ze si nemohol oznacit listok ked si ho chcel oznacit ? ? (bwd - just joke)

Když jsem si prvně četl o změně koncepce z metra na rychlodrážní tramvaj, která v některých městech nese úsměvné označení premetro, tvrdilo se, že se v létě roku 2007 svezeme na této trati do Janíkova Dvora a že každá trať na levém břehu Dunaje bude spojena jednou linkou (kromě nádr. Nového města) s Petržalkou a na Osviště posviští trolejbus. Dnes o rok později tzu někdo tvrdí, že nejdříve za 5 let. A navíc se nedávno řeklo, že se Starý most sbourá a postaví se nový a budou tam jezdit i auta, přestože se tvrdilo, že buse jen rekonstrukce mostu a budou na ní kromě pěších a cyklistů právě jen ty tramvaje. Škoda, že zrušili tramvaj v těch 60. letech. Dneska už by byla přes most dvojkolejka a dávno by se jezdilo až do rozestavěného depa metra.

A ešte toto som chcel:

http://bratislava.sme.sk/c/3893849/Linka-do-rakuskeho-Wolfsthalu-mala-v-sobotu-vyse-2200-cestujucich.html

V pohode, ešte asi nedospel toľko aby to pochopil.

Re #105318 honzikpraha: Za dátumom a časom je číslo príspevku a za ním "Re:" na ktoré keď klikneš, otvorí sa ti nové okno a v ňom bude uvedené číslo príspevku na ktorý reaguješ. Mohol by si to začať používať? Dosť by to sprehľadnilo tvoje príspevky. ?

Uvědomuji si, že zde je seznam rekonstruovaných tramvají K2 i T3, ale aktualizací roku 2006 a co dál? Rok 2007? Rok 2008? Celkový počet vůbec neudává.

No su oznacovace (nie v BA) ktore druh listka vedia rozoznat, tak som nevedel ci nemyslel ze su tam take

Ak si si to nevšimol, Valce sa to pýtal zo srandy.... ?

Ma to standardne oznacovace a pokial viem, tak tie nevedia rozoznavat listok.

Tak možno na L901 označuje len tie € lístky. ?

Mal som obycajny DPB listok (uz pred tym oznaceny)

A mal si správny lístok? ?

Este jedna pochvala za vcerajsok: V 901-ke mi to nechcelo oznacit listok ? ? ? Dufam ze som bwdho moc nesklamal, ze nema co podat na prokuraturu

Pekne napisane

Kolego, prosim vas. Slovensky premier tvrdi spoustu blbosti. Myslim, ze porevolucni vyvoj jak v SR, tak v CR, by oba nase narody mel konecne naucit neposlouchat _nektere_ nase premiery. Domluvme se proto, ze pulstoleti 1939-89 byla zlocinna doba, to, co bylo predtim, je uz prilis davno, nez aby to melo primy vliv na soucasny stav dopravy, a venujme se doprave.

Levný Honzíku - vidím, že nemá zmysel s Tebou diskutovať, lebo keď Ti dochádzajú argumenty k veci, okamžite tu začneš zahodzovať Slovákov, čo je absolútne ÚBOHÉ.

Zároveň vyzývam niektorého z adminov, aby užívateľovi "honzikpraha" udelil BAN za šírenie xenofóbnych názorov a floodovanie diskusie o doprave.

Na poslednych troch prispevkoch som sa sice pobavil, ale toto je FORUM O DOPRAVE, laskavo tu nerieste dejepis! Dakujem!

Drahý AAA. O Nitranském knížeství se právě píše akorát tak ve zjednodušené socialistické učebnici dějepisu a slovenských dějinách, které dělají z Moravanů Slováky a uherským magnátů slovenské krále. O Dolnomoravském knížectví se dočteš i u Dušana Třeštíka. To jen na okraj té tvé nacionalistické brožurce.

Drahý Ámosi. Jsi typická ukázka malosti Slováků, kteří nemohou překousnout, že Slovensko vzniká až ve 20. století.
Teď k tomu Pribinovi. Pribina byl údělný mojmírovec, který byl problematický, tak ho centrum vyhodilo. Morava je uváděná i jako království ostatně mnohá království raněstředověká nebyla posvěcena papežem, jen tak na okraj. Otázka zda král či kníže je diskutabilní. Teď k těm "Slovákům". Nikdo nepsal o žádných Slovácích, ale o Slovanech ve smyslu Germáni, takže opět smůla. Slovák a Slovan není jedno a totéž. Je pravda, že Slováci jsou skomolenina SLovanů a to je i důkaz historické neexistence "prenároda". Frankové skutečně s žádnými Slováky nejednali, jednali pouze s Moravany! Morava se dělila na Horní Moravu - Mikulčice a Dolní Moravu - Nitra. To je historický fakt, ovšem to bys musel studovat historii a ne nacionalismem vycucané bludy. A je to fakt na základě pramenů. Raději si něco přečti od renomovaných historiků a ne od demagogů, co uměle vytvářejí obraz historického slovenského národa, který nikdy neexistoval.