Discussion Forum › General Discussion

po 20tej to spraví toto: http://imhd.sk/ba/planovac-cesty-vyhladanie-spojenia.html?z1x=Bul%C3%ADkova&z1k=154&z2x=Farsk%C3%A9ho&z2k=477&odpr=0&datum=20.1.2014+DNES%2C+pondelok&cas=20%3A20&mnp=2&np=5&ptyp=0&rch=1&dpre=true&dprt=true&dpra=true&dprv=true
pravdou ale je, že aj najlepší systém má svoje muchy a žiaden systém nie je dokonalý...

má po 20tej a cez víkend ?

Linka 99 nemá 15 minútový interval.

http://imhd.sk/ba/galeria-media/update/7819/Vyhladavanie.html?#111943-Este-nedemontovany-oznacnik-nastupista-linky-95

takže tá nálepka N95 prežila až dokonca

večer to tak je... čo si však dotyčná (ako aj veľa cestujúcich) neuvedomuje, že linky riešia širšie vzťahy ako jednotlivé kúsky trás, v prípade L99 je to vzťah široký ako Petržalka sama (keďže slúži na jej lokálnu obsluhu), 84 je zase v meste previazaná s inými linkami, hlavne s 83 s ktorou teraz v druhej časti zdieľa trasu...

Už by bolo na čase tú 84 zrušiť a posilniť 83

http://imhd.sk/ba/planovac-cesty-vyhladanie-spojenia.html?z1x=Bul%C3%ADkova&z1k=&z2x=Farsk%C3%A9ho&z2k=475&odpr=0&datum=20.1.2014+DNES%2C+pondelok&cas=11%3A20&mnp=2&np=5&ptyp=0&rch=1&dpre=true&dprt=true&dpra=true&dprv=true


Čo je na takto hustej doprave podľa Vás zlé? Rozdielny interval na tých dvoch linkách? Podstatné pre Vás predsa je to, že busy chodia stále. A nevidím tam nikde 13 minútovú medzeru

Treba sa spýtať, tam, kde ste ten podnet dávali.

už pred 2 rokmi som dávala podnet na linky č.84 a 99 z Ovsišťa, že mimo špičky chodia tieto busy v rozpätí 2 minút pri 15 minutovom intervale a potom musíme čakať 13 minút na ďaľšiu. Pritom majú 7 spoločných zastávok a cestujúci sa potrebujú na prestup odviesť hlavne 1-2 zastávky.
Doposial mi nikto neodpovedal napriek urgencii a nič sa nezmenilo.

Jasné, na základe prvého dňa sa to hodnotí blbo, a je to len nápad. Napriek tomu sa môže (a nemusí) v budúcnosti potvrdiť.

A na preklad KV-->TMY veľmi nepozerám, pretože je takmer jedno, či je 2-6, alebo 1-7, proste je nerovnomerný a lepšie nebude. Nedá sa nastaviť rovnomerný preklad na 100% územia.

No, je mi jasné, že pri súčasnej trase L2 je dosť ťažké špekulovať o úprave odchodov, resp. prekladu na Vajnorskej radiále. Ak by sa o minútu posunula L4 v smere DU-->ZP, tak by sa musela posunuúť aj L2, a to v celej svojej trase, tj. odchody zo ŽSt. Nové mesto o minútu skôr. A to by sa potom museli o minútu - dve posunúť odchody L4 v zmere ZP-->DU. A to už sa celé komplikuje ? Lebo som si to trochu počítal, a to by potom mala súbeh s L5, teda by sedem - osem minút do Dúbravky nič nešlo. A takto by sme sa zamotali v potrebe posúvania všetkých električkových liniek ?

Ono ešte je otázne, či by sa nedala nejak zmeniť trasa L2 tak, aby sedela v tých prekladoch s L4 v smere na východ. Napr. či by to nevychádzalo o minútu kratšie pri točení Tunelom a Nábrežím v opačnom smere, ako sa točí teraz. To netuším... ?

Nesudil by som podla prveho dna, s vyninkou 1h v rannej spicke cely den urcite ani 4ka po 6min z Dubravky nebude mat baliky. Jasne, ze 2-6 nie je dobry stav, ale ako som pisal, hadam mensie zlo ako 1-3-1-3, ci 3-5 na vetveni.

Povedzme, ze by isla 4 z Dubravky o 1min skor, na Vajnorskej radiale by sa preklad 2+4 zhorsil z dnesnych 3-5 (resp. presnejsie 2,9-5,1) na 2-6 a zaroven TMY by vyzeralo velmi zle. A taktiez zhorsenie 4+9 z KV smer Spitalska, resp. TMY z 2-6 na 1-7 nie je fajn..

Pockal by som, vyhodnoti sa a prip.najde riesenie pre rannu spicku.

Aj tak sa dá. Veď nech si to vyhodnotia. Ideálny preklad aj tak nikdy nebude /2+2+2+2/ kvôli nepreferencii na uvedenej radiále.

O to nejde, že by 4ka mala ísť až po 5ke. Takto je to spravené dobre, najmä kvôli prekladom na východných radiálach. Ale tá 4ka by mala ísť o jednu minútu skôr, aj tak bude brať väčší balík ako 5ka, a tým pádom získa automaticky pár sekúnd (možno aj tú minútu) meškanie, čím by sa to opäť vyrovnalo na cca 2-2-2-2 (a ak aj nie, stále lepšie keď má ísť minútu za L9, akoby ju mala dobehnúť 5ka). Ktovie, čo na to Author?

Toto som presne tvrdil celý čas v diskusiach. Ked už int 2+6 tak robený naopak. Kto má cielovú dopravu v hornej časti starého mesta volí jednoznačne rýchlejšiu L83,84 pred L5 z Dúbravky.

Inak dnes ráno po 7h som stál na zast.Nad Lúčkami (smer centrum) došla natrieskaná 4ka a hneď v závese za ňou prázdna 5ka že sa tam dalo sadnúť. Žiaľ realita bude taká že linka 4 bude stáť dlhšie na zastávkach (lebo z Dúbravky bere 6 min. balík) a 5ka nebude brať skoro nikoho takže niekde v Karlovej vsi ju vo vačšine prípadov dobehne. V špičke bude teda preklad v Karl.vsi takýto: 4-0-2-2

Bohuzial, nie som spravny sotous, dokonca som sa v tom case venoval takej hanebnej cinnosti akou je soferovanie auta

Ako správny šotouš nepochybujem ,ze si na ne čakal s fotákom čo mobilom v ruke ?

Krizovatka pri vyjazde z obratiska KV sposobuje nepravidelnosti v naslednych intervaloch v celej sieti E, kym sa uplne nevypne, vacsina prekladov v spicke bude, zial, iba teoreticka. V snahe eliminovat negativne efekty, prioritou bol pravidelny preklad z KV 2-2-2-2 a zaroven pravidelne vetvenie 4-4 do tunela i n anabrezie, kedze urcite viac ludi cestuje do centra zo samotnej KV, nez Dubravky, preto preklad z Dubravky mal mensiu prioritu.

Pri preklade 2-2-2-2 jedina mozna poloha 6ky je 2min za 5 z KV, vdaka comu bude 2min pred 5kou z Obchodnej, co povazujem kapacitne za takmer idealne - doplnkova linka bude pomahat tam, kde sama 5ka kapacitne nestaci. Ine radenie E z KV by sposobilo bud 6ku 2 min po 5ke z Obchodnej, co by bolo velmi zle, alebo uplne sucasnu jazdu 5+6 z Obchodnej, co je nezmysel. Preto 2-2-2-2 a radenie 4-5-6-9 je pri tzv 2-linkovom variante najmenej zle riesenie.

Preklad 1-3-1-3 by este viac zhlukoval E, zaroven zhorsil vetvenie z 4-4 na 3-5. Navyse Tebou navrhnuty 1-7 preklad medzi linkami 5+6 smerujucimi do Racianskej by z KV tiez nebol OK.. Toto ozaj nebolo site horucou ihlou, ale preverovane boli vsetky kombinacie metodou minimalizaciu tzv trestnych bodov.

http://bratislava.sme.sk/c/7070604/elektricka-bude-jazdit-len-skusobne.html

?