mne je jasne,ze ziadny zakon neprikazuje mestu(dpmz) do akeho veku ma poskytovat zlavy,len by bolo mozno korektne dat moznost cestovat so zlavou studentom do 5 rokov po maturite,medikom 6 rokov...
V tomto prípade možno len súhlasiť. Nedávno bol článok v Žilinských novinách o cestujúcom, ktorý z nevedomosti alebo z iných príčin nezaplatil hneď pokutu. Prípad sa stal v roku 1998 a v roku 2006 ho navštívil exekútor. Nezabudlo sa na neho. Bližšie si to môžete prečítať na stránke:
A z profesionalnych skusenosti mozem len odporucat zaplatit co najskor a nespoliehat sa na to, ze "sa na to nejako zabudne". ked pride exekutor, je uz neskoro. A takychto pripadov je vela.
Mám takú otázku. Jeden známy dnes cestoval na zľavnené cestovné a preukážku si zabudol. Revízor mu dal pokutu okolo 600 SK. Je to pevná cena alebo sa to môže ešte zvýšiť
1/ Dalej to nepojde.
2/ Konecne si treba uvedomit, ze kazde mesto si to robi po svojom a v kazdom meste je to tak ako je a mali by sme konecne prestat porovnavat "vsjo ravno" ako za sociku. Proste v Ziline je to tak, v Presove inak a v Bratislave trebars aj naopak.
Tak ak to takto pojde dalej, v Ziline sa priemernej rodine s detmi neoplati kupovat predplatne listky, ale oplati sa pouzivat auto a v ojedinelych pripadoch kupit jednorazovy listok. ?
1. Ziaden zakon o socialnej starostlivosti neexistuje. Dochodky riesia 3 zakony (o soc. positeni, o DSS, o DDS), pridavky na deti zase zakon o pridavku na dieta
2. Tarifa nie je pravny predpis, Tarifa je sucastou zmluvy o preprave (tak ako vseobecne obchodne podmienky T-mobilu tiez nie su pravnym predpisom)
3. Zakon o pridavku na dieta absolutne nic nehovori o zlavach v MHD
3. To, ze sa Tarifa prisposobila zakonu o pridavku na dieta, je len slobodne rozhodnutie, resp. nespravny vyklad (nehodiace sa preciarknut) mesta/DPMZ
4. Hovoris, ze v Ziline sa to odvija od naroku na pridavky na dieta a hned potom zase ze v Presove je to naviazane na sumu zivorneho minima - potom ti akosi nesedi ten argument o pridavkoch
5. Ze sa v Presove rozhodli naviazat narok na vysku zivotneho minima, je opat len ich rozhodnutie a nevyplyva to zo zakona, ale z ich uvahy a to zivotne minimum je tam preto, lebo asi chceli mat urcenu urcitu hranicu
6. Cize mne z toho vyplyva, ze je to cele na vas ako sa rozhodnete a ako vam to schvali mesto. A schovavanie sa za nejake socialne zakony je len tak vypustanie dymovej clony... ?
A co ma zakon o soc. starostlivosti s tarifou? Ked tu bol a nahodou ak este bude zakon, ktory pridavky umoznoval po istu hladinu prijmu, tak v Ziline bude zlava pre studentov tiez v zavislosti od prijmu rodicov? ?
Uz som si to zistil. Zo vsetkych predpisoch v tomto state ma najvacsiu pravnu silu USTAVA. O stupienok nizsie stoji ZAKON, Este o stupienok nizsie vladne nariadenia a asi rovnako aj v mestach Vseobecne nariadenia miest. Potom su este nizsie nariadenia inych (hlavne verejnych) organizacii. Dolezite je, co stoji vyssie a co nizsie, to nizsie sa MUSI podriadovat vyssiemu (inak by nemusel existovat Ustavny sud).
Zakon (o socialnej starostlivosti - rodinne pridavky, dochodky atd.) je vyssim predpisom a ten stanovi, ze dietatu (samozrejme pokial nie je zarobkovo cinne a napr. studuje na vysokej skole) sa mozu rodinne pridavky sa mozu rodinne pridavky vyplacat do dovrsenia 25 rokov. A preto aj predpis "nizsej pravnej sily" akym je tarifa sa zakonu prisposobil.
Je len vecou casu, kym sa tak nestane aj inde, pokial nedostanu vynimku.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
Juraj