Re:#14216 Vladimír: Mňa táto téma veľmi zaujíma. Aj tak by bolo zaujímavé, čo by sa vybralo. Čas ma nesúri, počkám, keby si túto diskusiu uznal za vhodnú.
Ale zasa mňa dosť zarazilo, že niekto napíše: ´´poľský výrobca --- JE TO ŠROT´´. Ja si nemyslím, že porovnávať urbina s trollinami je nezmysel. Ja si stále budem myslieť, že trollina sú pre Žilinu to najvhodnejšie a MÁM s nimi skúsenosti.(neberiem ohľad len na vzhľad) ?
Prečo: Keď sú v Žiline škody, mali by sa nakúpiť škody. 24Tr a 25Tr sú podľa môjho dosť kazivé, napr. duobusy v BA. Tie sú skôr na opravách ako v prevádzke.
Ale zasa mňa dosť zarazilo, že niekto napíše: ´´poľský výrobca --- JE TO ŠROT´´. Ja si nemyslím, že porovnávať urbina s trollinami je nezmysel. Ja si stále budem myslieť, že trollina sú pre Žilinu to najvhodnejšie a MÁM s nimi skúsenosti.(neberiem ohľad len na vzhľad) ?
Prečo: Keď sú v Žiline škody, mali by sa nakúpiť škody. 24Tr a 25Tr sú podľa môjho dosť kazivé, napr. duobusy v BA. Tie sú skôr na opravách ako v prevádzke.
Uvidíme...
Kvacalova23
8-10 minút je síce fakt ale pri tebou navrhovanej linke by mohla jazdiť fakt iba v niektorých hodinách, nemohla by byť táto doprava intervalová. Teda pokiaľ nemáme peniaze na vozenie vzduchu. A je tu dosť možné že pre nízky interval by mnohým nevyhovoval hlavne poobede a kedže by im linka nešla cestou späť tak by viac-menej využili iný druh dopravy.
S tými novými vozidlami máš pravdu. V podstate je to úplne niečo iné... Skôr som mal na mysli že je jednoduchšie udržiavať kontakty s jednou firmou ako s dvoma.