Reakcia na: Papyr #4558:
No ved ja netvrdim, ze by to bolo lacnejsie, len ze trolejove vedenie by bolo jednoduchsie. ? Stopa cez Levocsku by mala 700m, cez CSA a M. Culena 1180m. Rozdiel v dlzke je 480m, cize by bolo potrebnych o 15 stoziarov a o 1km drotu viac. V danom useku Levocskej bude tiez nevyhnutne dat trakcne stoziare. Ale mne neislo o minimalnu cenu, ale o zabezpecenie lepsej dopravnej obsluznosti zadnej casti Sidliska 2, ktrora dnes nieje velmi atraktivna. (-koniec relacie Snivajte s nami. - ) ?
Tomas
"Cela myslienka je zla." To myslis moja myslienka vnutorneho obchvatu cez Sekcov alebo celeho Sidliska ako takeho? Mne je jasne, ze je blbost tahat celu dopravu cez najvacsie sidlisko, kde behaju deti, cyklisti, psy a šmolkovia. O chvilu ale Lesik delostrelcov skolabuje. A ked skonci leto a budem musiet vymenit bycikel za auto a MHD, tak skolabujem ja.
Skuste navrhnut nieco lepsie, samozrejme za predpokladu, ze nie su peniaze na dokonale riesenia. Vladimir sa o nieco pokusil - navrhol dobudovat MK-3 krizom cez Ruinsku. Na to treba ale postavit novu cestu a navyse sa mi ta myslienka vobec nevidi.