Reply on: gabo5607 #68320:
Myslím že "mi.v" uviedol správne že trať na jazere je viac zničená, staršia a viac spojov jazdia po nej, a ak si spomínal a vymenoval čo všetko po trase cez SNP jazdilo (5,8,W), nezabudaj potom aj na linky 1,5 a R2 celodennu prevadzku ktore cez jazero tiež jazdili. Stači si pozrieť CP z hocijakeho obdobia z minulosti potovnať - a je výsledok taký ako spomínal on.. Ešte jedná vec, po trati cez jazero sa BEŽNE vedie aj náhradná autobusová doprava počas výluk, nieje to zanedbateľný fakt, ktorý prispieval k "ničeniu" trate, čo sa na triede SNP nedialo nikdy.. No a argument či bloky na triede SNP alebo na ROVNIKOVEJ na jazere su bližie pri trati - hádam netreba dokazovať, kedže je tam už aj znižená rýchlosť kôly hluku.. No a k tej Slaneckej, nesuvisí to vobec s tratou, tá sa riešiť tak skoro nebude aj tak, peniaze mesto nemá ani na výtlky a nieže ešte nejaku reko Slaneckej.. No a ešte k tomu tvojmu príspevku že "..... zvyšné Alejova, Barca, Jazero,,, si dokáže potom opraviť DP sám,,," to ako fór je dobré ? Ked vieme v akom stave su financie v DP, niet na opravu prejazdov tratí, či kupu vozov.. ? Jednoznačne trať na jazere je v horšom stave ako iné "panelove", mala biť zahrnutá v tom programe, najlepšie by to bolo tak ako tu už bolo napísane raz - REKO celu trasu linky č 9 , v tom by bolo zahrnuté aj jedno a aj druhe sidlisko, kde je nosná ED ...
?
Ale každopádne pointa bola inde – trať na Jazere je vyťažená viac ako tr. SNP, a keď nie, tak aspoň porovnateľne, preto je aj v tomto kritériu vážnejší kandidát na rekonštrukciu, nehovoriac o ostatných faktoroch.
tbus