Discussion Forum › General Discussion

Dakujem za odpoved.

Mam este jednu otazku, co ma vzdy zaujimala. Maju kosicke trolejbusy aj nejake akumulatory, aby mohli jazdit aj pri vypadku elektriny v troleji? Nedavno som totiz rano cestou do roboty sedel v trolejbuse, ktory zostal stat na ceste asi 5 minut, pricom k najblizsej zastavke to nemal daleko (par sto metrov). Taku malu vzdialenost by trolejbus hadam zvladol aj na akumulatory, aby cestujuci mali moznost prestupit na zastavke na iny spoj.

Tlačítko na pravej strane prístrojovej dosky slúži pre optickú kontrolu funkčnosti kontroliek-žiaroviek prístrojovej dosky-tlak vzduchu,obvod dobíjania,obvod prehriatia kúrenie pre cestujúcich a čo je dôležité obvod chladenia motoru silového bloky/nútené chladenie/ kedy porucha tohto motoru môže spôsobiť zahorenie komutačných ochrán a u tyristorov ich prerazenie.
Tento motor chladí I. a II. silový tyristorový blok.
Preto je táto kontrolka zdvojená-parelelne je k žiarovke pripojená LED dióda-ak by jedna zlyhala.
To tlačítko stláčal /podľa mňa/ z tohto dôvodu

Po terajsich zmenach na L19 ubrali jeden autobus, takze na mlyn sa chodi uz len defacto otacat. S tou niekolko minutovou pauzou.

Teraz k tym linkam. Primarne je L15 a L32 koordinovana od/po Palackeho. Mozno by pomohlo L18 ak by sla niekde mezi nimi.

Problem Tahanoviec je prilis velke mnozstvo liniek a s tym by sa dali urobit poriadky. Zrusit 36 a 37 (aj ked uz teraz vidim, ako by zacali obyvatelia Tahanoviec nariekat, spisovat protestne peticie "my chceme autobus tam" ) a z nich pridat na L11, L27 a L34, aby bol zakladny interval ako kedysi - 20 minut. Takisto posilnit spickovy interval na uvedenych linkach (t.j. minimalne 15 min. poobede). Tiez by to chcelo posilnit linky 16, 18, 19, 30. Tak, aby obyvatel aj ked s prestupom, ak sa chce dostat na blsak mohol z L11, 27 ci 34, pohodlne prestupit na L16 ci 30 (a samozrejme aj opacne). U ostatnych liniek by interval zostal zachovany. Bohuzial toto linkove vedenie, ktore sa menilo v septembri 2000 (koncepcia: kvantum liniek cez centrum - aj take co by tam nemali co robit) prinieslo skor rozvrat (podla mna) aj toho co dobre fungovalo predtym. Primarne by AD mala sluzit ako pripoj ku ED. Lenze obyvatelia niektorych MC zacali u svojich poslancov lobovat preto, aby mali "autobus do centra" resp. cez centrum kdesi inam (inak si to vysvetlit neviem), alebo ten napad skrsol niekomu inemu v hlave.

Sice sa robili zmeny, ale sami vidime, ze je dost vela a opravnene nespokojnych.

Teraz k tomu testovaciemu SORu (ako som ho videl ja):
Pri nastupeni som skoro zakopol o ten schod co je za 3. dverami. ? Sedi sa v nom prijemne - tie calunene sedadla su prijemne ako na dotyk, tak ked sa o nich aj opriete/sadnete. Prekvapilo ma 7 sklapacich sedadiel na strane za vodicom (medzi 1. a 2. dverami su dalsie 3 sedadla natocene tak, ze cestujuci sedi celom do priestoru). S tym suvisi aj velkost miesta na statie. Vcera ked som nim siel, boli vsetky sedadla sklopene a miesta bolo malo. Dnu bol aj kocik, ktory bol zaparkovany medzi 2. a 3. dverami. Cize toho miesta bolo este menej. SOR uvadza 28 miest na sedenie, SU12 ma o jedno miesto menej (a bez toho, aby ste museli co i len jedno sedadlo sklopit a je tam aj priestor na kocik(y)). Velkost miesta na statie je relativny pojem (niekto tu pisal, ze si ho cestujuci pochvalovali). Prekvapili ma velke vyklopne okna, ktore (podla mna) vhanaju viac vzduchu do salonu. Tiez je vybaveny niekolkymi stropnymi "fukarmi" (ako v Karosach) a "zehliacou doskou" - na priputanie vozickara. Vozidlo nema zabudovany IS a je vybavene (podla nasej tredicie) mechanickym znehodnocovacmi JCL ?. K comu by som mal pripomienku je, ak stojite vzadu na schodoch, tak ludi mensej postavy velmi nevidno (zakryvaju ich sedadla). Aj ked je tam na madle tlacidlo STOP, nevsimol som si, ze by ho aj niekto pouzil. Jazda s nim bola plynula a mal som dojem, ze motor je tichsi ako u ostatnych typov vozov.

Rozhodne by som vsak BN12 nebral ako nahradu za SU12. Celkovo mi BN12 pripada ako krizenec mestskeho a linkoveho vozidla (citil som sa ako v zajazdaku :)), bliziaci sa viac k tomu mestskemu.

Uff , posledne co chcem povedat: nove CP platne od augusta, a septembra, vratane oprav starsich som dnes poslal BMkovi.

Tak už to začína. Vodiči sa dožadovali korekcie jazdných časov na linkách, ktoré museli
zvládať zápchy na V. Opátskom. Výsledok? Po roku totálna zmena cestovných poriadkov L 19 a L 27. Načo to bolo dobré, keď o mesiac až dva, majú odstrániť semafor na Prešovskej? Veď celá zmena je o pridaní 5 minút do jazdného času liniek jedným smerom. Skoordinovať ostatné spoje (L 34) je faktický nemožné, pretože tu naozaj nastane reťazová reakcia...
Začínam zbožňovať 4-minútové prestávky na konečnej. V meste, kde nie je problém meškať aj niekoľko desiatok minút, je to naozaj svetové riešenie.
Len tak ďalej... ?

To Pivi: Napis mi kontakt na seba na mail pod mojim nickom. Tnx.

Osobne asi nie, ale vraj mame rovanke priezviska :-))))

Zrazu kazdy nadava na koordinaciu liniek 27 a 34.
Taka ista situacia je uz 1-2 roky medzi linkami 18 a 15 z namestia osloboditelov na furcu a medzi linkami 15,18,55 z furce do centra.

Záchvat - a vies, ze nie? Po rannom vetre na oddeleni sa ide vrhnut aj do naslednej upravy liniek 34 a 36, aby boli Tahanovce v poriadku...Lenze potom sa mozno ozve KVP, ze to nesedi s linkami 32 a 18,nasledne sa ozve Furca, ... LAVINOVY EFEKT. Mnozstvo liniek, tazka koordinacia. Obcas nemozna.

Mimochodom dnes rano po 6:00 bolo na VA USS pri vystupnej vyhybke zo slucky vykolajenie KT8 523 z linky 5. Po analyze udajov z ciernej skrinky sa ukazalo, ze vodicka tam sla 5 km/h rychlostou. Pomaly zacinam skutocne verit starotrhanarskej teorii, ze cim rychlejsie, tym mensie riziko vyskocenia...

Mam technicku otazku ohladom trolejbusov. Dnes v trolejbuse c.1016 (neviem aka linka, smer Lingov) cca 17.30 pred zastavkou OC Torysa vodic zacal netrpezlivo stlacat take okruhle cierne tlacidlo vpravo na pristrojovej doske. Zrejme s vysledkom nebol spokojny, pretoze ho znovu opakovane stlacal aj pocas statia na zastavke. Potom to skusal aj z rovnakym tlacidlom na lavej strane pristrojovej dosky.

Vie mi nejaky nadsenec povedat, naco sluzia tieto tlacidla?

V prvej vete to slovíčko "občas" tam nepasuje. No a tu koordináciu vyriešia až petície...

Re #16766 TA: Preto že cestujúci by sa potom dožadovali všetkých spojov... ? Niet tam na to miesto, plus duplicitná robota s odstraňovaním.

Re #16769 Pivix: A ja že si kšeftol "x-ko" ?

http://www.cassovia.sk/korzar/clanok.php3?sub=5.9.2005/58756K

KeĎ zastavím kuplovačka na kupplovačku, tak do mňa buchnúť nemože:-P. Áno, dá sa.

Hmmm pozname sa? ?

A si predstav o kolko miest na sedenie by bolo menej ?

nedávno tu niekto spomínal na fóre, že nastupovanie prednými dverami je zrušené.

že sú vyvesené skôr je dobre, ale prečo nimi musia prelepovať stále platné CP

Co sa tyka 27 a 34, nie je to skor tym, ze mame plno liniek odvsadial vsade s polhodinovym intervalom?

Tu mate moznost vidiet, ako sa v DPMK bohuzial narychlo a nekvalitne obcas pracuje... Na vynatkoch z Mestskeho prepravneho poriadku je chyba o tom, ze do busov sa ne/nastupuje prednymi dverami, v cestovnych poriadkoch linky 27 je HRUBA chyba v koordinacii s linkou 34 v OBOCH smeroch... A toto sa urcite bude riesit, takto to nejde.

K teme vyvesovania cestovnych poriadkov na zastavky - ano, vyvesky musia byt na svojom mieste najneskor 48 hod pred zaciatkom ich platnosti... Takze ziadne prelepovanie dnes vecer.

ISIDOR - Maggi dakuje ?

Tak, ako napisal Marek. Nezavadzam nastup vylucne cez predne dvere.

Poznamka k zmene CP:

DPMK opat zavaril zmenou CP sidlisku Tahanovce. Konkretne linka 27 smer Sidl. Tahanovce - Madridska odchadza mimo spicku a cez vikend v rovnaky cas ako linka 34 od zastavky Mlynska basta (prip. s odstupom 2min). To znamena, ze chudak ludia, ktori byvaju vo vrchnej casti Tahanoviec a nahodou nestihnu 34 alebo 27, tak si pockaju 30 min. na dalsi spoj. Povedzte, ci je nieco take v dnesnej dobe normalne - dva spoje v rovnaky smer a potom 3O min. pauza, ked uz teraz je doprava na Tahaky priserna.