No to mne jasné je, tu je jediná možnosť žiadať o prostriedky z €Ú (okrem brania veľkého úveru z banky). Teda okrem možnosti zrušenia a prechodu naspäť na autobusovú dopravu.
Obávam sa, že súčasný model financovania je dlhodobo neudržateľný. Mesto vie vykryť len prevádzku a najnutnejšie investície. Na veľké investície (výstavba T, nebodaj E tratí) zdroje nenájde, aj keby sedeli v celom zastupiteľstve mhďáci. Podľa mňa sa musí zmeniť model, lebo to mesto proste neutiahne.
Problémy začali, keď tam sedel súdruh Reiprich & co. Jeho (aj iných) "manažérske schopnosti" skončili, keď sa rozpadla spoločná federácia a tento štát už na MHD nemal toľko ako ten pôvodný spoločný. Svoje spravilo aj zvolenie si Schustera po ktorom zostalo 3 mld. záväzkov (tie treba splatiť) no a potom vhodný výber "riadiacich" pracovníkov, ktorí tak akurát na DPMK ryžovali. Čím dlhšie si ich tam držali, bolo iba horšie (Reipricha si držal Schuster, veď boli kamoši z minulosti). On robil to, čo si Schuster zmyslel a stoličku mal predsa istú. Sedeli ticho v kanclíku a čakali koľko $$$ dá mesto. Mesto dávalo čoraz menej (aj preto, že im tŕňom v oku bola stratovosť MHD ako takej) a oni naučení ako za sociku sa s tým neboli schopní vyrovnať (veď štát predtým štedro dotoval a teraz bum). Sem tam v lokálnej TV čosi povedali, väčšinou ako nie sú $$$, ako sa to nedá atď. Samozrejme, nemalý podiel má na tomto mesto, keď ich tam nechalo a odvolalo, až keď tu nemalo nič jazdiť a potom výber rovnako "vhodných" politických nominantov, po ktorých zostala 43-miliónová sekera.
Hlavnú (ale nie všetku) zodpovednosť nesie mesto. (Pripomínam, že o rok sa konajú komunálne voľby.) Mesto dáva na blbosti, ale aj keby všetko to, čo dáva na blbosti dalo dopravnému podniku, nebolo by to na MHD dosť. Problémy začali, keď štát prestal dotovať a všetku zodpovednosť preniesol na mesto (lebo veď na meste to musia lepšie vedieť, lebo sú bližšie...). Ako vidíme, pre košickú MHD bola decentralizácia pohromou.
Navyše, štátu vládne SMER, v Košiciach KDH, primátor nie je osobnosť, nemá názory a je mu všetko neviemjedno. Pre rozvoj mesta katastrofálna konštelácia.
Poďte všetci o rok voliť a rozpľasnite za súčasnou garnitúrou symbolické hovno.
No veď ja viem... ? Nie všetko objektívne poslúži na dobro veci. ? Tiež ma už prestávajú baviť reči, že za všetko môže DP a na magistráte sú samí anjelici... ?
Odpoveď na takú anketu by bola úplne jasná... ? F) L.H. ?
Ale teraz vážne, ak by bola tá anketa taká, ako by si chcel, tak pri 100 hlasoch by to dopadlo asi takto:
A) MMK 20% (zahlasuje väčšina MHĎákov) DPMK 50% (zahlasuje väčšina návštevníkov stránky)
C) KDH 5% (málokto zahlasuje...)
D) KSČ 5% (málokto zahlasuje...)
E) EHMK 9% (pár zblúdilcov zahlasuje...)
F) L.H. 1% (RDZ 50 zahlasoval... ? )
Bez ohľadu na vecnú náplň ankety sa mi zdá, že otázka nie je dobre položená, lebo už samotná otázka navádza respondenta na určitý typ odpovede, resp. mu ju nenápadne podsúva. Aby to vyzeralo objektívne a nezaujato, mohla by napríklad znieť:
Kto podľa Vás nesie hlavnú zodpovednosť za súčasný chaos v košickej MHD? No a potom dať na výber viac možností ako Magistrát áno/Magistrát nie. Napr. a/MMK, b/DPMK, c/KDH, d/KSČ, e/EHMK, f/Lord Hoven ?
DPMK 50% (zahlasuje väčšina návštevníkov stránky)
