Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Neprávoplatný verdikt:
Vodička za nehodu sanitky nie je vinná
http://bystrica.sme.sk/c/6110891/vodicka-za-nehodu-sanitky-nie-je-vinna.html

Niečo z diskusného fóra Doprava v meste:

"Minibus 102 veľmi chýba. Tak zmeňte trasu 34 alebo 35 alebo 36, nech idú cez nemocnicu. Hlavne o 5.30 a 6.30 hod. a 17.30 aj 18.30 hod.
Autobus č. 32 by mohol premávať celý deň nie len ráno trošku a poobede trošku. A ten čas odchodu 7.25 hod. by bolo veľmi dobre posunúť na 7.15 hod. aby deti stihli začiatok vyučovania."

Ono s tou nemocnicou aj chápem, že je problém v tomto období. Spodná zastávka "Tajovského pod nemocnicou" (L27,32,34,35,36, 601462) je teraz zasiahnutá výstavbou chodníka do Podlavíc (stavba niky, osvetlenia, zhromaždisko zámkovej dlažby, priekopa). No a nemocnica samotná sa rekonštruuje, čo obmedzuje, resp. znemožňuje (úplne vylučuje) plynulý prechod spodnou bránou. V minulosti pri pripomienkach občanov o príp. zmene trasy minibusu (napr. Pestovateľskou) si pamätám, že trasa L102 bola vlastne v tejto variante cez Jedľovú ponechaná s odôvodnením pre jedinečne odlišnú cieľovú zastávku "Roos.nem.", no zrazu pri rušení už stačí Mestu aj spodná zastávka

No ak L32. Viem si predstaviť aj iné časové polohy (Radvaň-UMB). No v tomto prípade za súčasného trasovania by to ani nešlo posunúť na 7:15 (predchádzajúci príchod z Iliaša 7:20) a spoj pravdepodobne čaká prípoje na Zvolenskú cestu z obcí Riečka, Kordíky (7:25c), Králiky (tie prídu trošku neskôr, prestup napr. z SOU) zachádzajúce v školský rok cez Gaštanovú ? Týmto trasovaním by sa ZŠ na Fončorde, či v Radvani mali stíhať na 8:00 (alebo začína nejaká vyučko aj skôr ), len nebude splnená podmienka o pripravenosti na vyučko s predstihom poctivo v lavici 7:45 ?

Nové autobusy poskytnú ľuďom väčší komfort pri cestovaní
V Lučenci budú jazdiť pocestách nové autobusy. Ocenia ich aj vozíčkári. Pre ľudí znamená obnovený vozový park väčší komfort pri cestovaní. http://novohrad.sme.sk/c/6108699/nove-autobusy-poskytnu-ludom-vacsi-komfort-pri-cestovani.html ktovie kedy nové vozy nasadí SADZV, keďže už majú nalepené aj logá, žeby sa pridali aj oni zajtra?

tak potom je to uplne jasne... vadny programator EMT

A napr. v Trnave je "PrednádraŽie, G. Dusíka", alebo "DruŽba"... V Prievidzi sa to objavuje tiež. Vidno to napr. tu: http://www.mestskadoprava.net/galeria/galleries/SAD_pd/mhd_prievidza/PD-967DL_1okt2010.jpg (SebedraŽie). A v BB sa to deje odvtedy, odkedy namontovali do autobusov nové palubáky, Mijoly. Včera som si všimol, že sa to objavuje aj pri zastávke "PláŽové kúpalisko"... Ja mám taký pocit, ako keby to bola všeobecne chyba Mijol. Ako keby bolo prehodené veľké Ž s malým ž, alebo niečo také...

Je sranda, že aj v SAD ZA sa stala rovnaká chyba - minimálne na prímestských autobusoch zo závodu MT na displeji svieti "žilina" a na mestských v MT je ako cieľová zastávka "Nákl. nádraŽie".

zjavne programator neodlisil rozdiel medzi malym "ž" a velkym... alebo zadal zly kod do tabule... neviem... ale tato diabolska kombinacia EMT&ZV nemoze priniest nic dobre, lebo jeden to nevie spravne naprogramovat a druhy to nevie spravne pouzivat...
a Tajovskeho SOU alebo Svermova ESC su uz len takou drobnou perlickou... chudaci Tajovsky a Sverma...

ŽST - tvar zastávky v ISCP súbore globálnych zastávok: "Banská Bystrica, žel.st." - tiež by sa zišlo opraviť na "Železničná stanica"

Čiarky sa vypúšťajú pre prehľadnosť podľa mňa správne...

Počul, počul. Ja som len napísal, že nechápem, načo tam je ten text. O neprenosnosti CL sa predsa píše aj v prepr. poriadku. Ale čo som chcel povedať je, že keď už tie evidenčné lístky musia byť, tak by tam mal byť typ PCL, platnosť PCL, číslo karty, nást. zastávka, príp. platnosť karty, linka atď. - a to si myslím, že na tom malom lístku aj bolo (okrem tej platnosti PCL). Ale čo sa toho väčšieho variantu týka, nechápem, načo sú tam tie litánie o personifikovanej karte, ďalej "Na neobmedzený počet ciest" (to mi hádam jasné, keď si to kupujem) a ešte napr. "Platnosť zľavy: 00-00- 0". Čiže dokopy je tam asi 5 riadkov, o ktoré by ten lístok mohol byť menší. Toť vše, čo som chcel zhruba povedať na túto tému

A to s tou "ž"elezničnou stanicou som si všimol aj ja, ale pri všetkých nepresnostiach a nejednotnosti sa nejaké to ž-ko stratí. Napr. aj keď sa zastávka na displejoch už konečne zobrazuje ako "Tajovského SOU", na CL stále píše "Banská Bystrica, Tajovského SOU"... odhliadnuc od toho, že za "Tajovského" by mala ísť čiarka - to SOU predsa nepatrilo Tajovskému. Podobne aj napr. "Mládežnícka otoč." atď. atď. atď.

Počul si niečo o neprenosnosti cestovného lístka na inú osobu? Časový lístok tu má byť neprenosný, t. j. použiť ho môže len osoba na meno ktorej bola vydaná karta a na nej aktivovaný časový predplatný cestovný lístok. Splnenie neprenosnosti v našich podmienkach zistíš len spárovaním vytlačeného evidenčného lístka, na ktorom je uvedené číslo karty, na základe ktorej bol vydaný s číslom na karte.
Pozn. Akurát mi nie je zrejmé, ako veľmi stihla SAD ZV pomotať hlavu ľuďom, ak prípadne nerobí všetky úkony a opatrenia v súlade s pôvodnými požiadavkami DPM BB.

Re #45645 BB-Schuhu: Neviem, ako ten miniatúrny lístok vyzeral (ale určite sa jedná len o jeden z nespočetných nepodarkov z dôvodu správy systému zo strany SAD ZV, kedy si zjavne neoverujú, či po vykonanej zmene systém správne funguje), avšak ak bolo z neho zrejmé, že to nie je jednorazový, ale evidenčný lístok k časovému PCL, tak je zrejmé, že bol na karte aktívny - inak by nebol ani vytlačený a z karty by ti buď odrátalo jednorazové cestovné a vytlačilo k nemu prislúchajú lístok alebo by ti napísalo, že nemáš dostatočný kredit.


Dopravcovia už boli pred niekoľkými mesiacmi upozornení na nedostatky v evidenčných lístkoch k časovým PCL (spolu s odporúčanými vzormi prepravných dokladov), rovnako tak o nedostatkoch v doklade o kúpe časového PCL, takže je to následne len o (ne)schopnosti SAD ZV ako správcu systému, či zabezpečia bezproblémový chod.

Re #45643 Sasovcan: No ja nechápem, prečo je o. i. napr. názov zastávky "Železničná stanica" zrazu s malým "ž"...

fragma: MJC Krupina má už aj na svojej stránke všetky cestovné poriadky http://www.mjcdoprava.sk/?pravideln%E1-linka,32

brefos: Inak v ISCP 20.10. (už aj v pdf) zmena názvu zast. Liptovský Ján, hotel + na AWH, bude sa týkať #45522

Čo som išiel 19.8. 5:45 do Tatier, išlo vozidlo MJC Karosa C 954E KA-726AO, chodí to takto dlhšie, tak teraz už aj oficiálne
BB-Schuhu: Všimni si rámcový CP tejto linky: "Malužiná" všeobecne ?, správne má byť "Malužiná,Liptov" ? a potom, že prečo nie sú spoje na výveske ?

brefos: inak http://bustrans-jm.sk/linka.php#nr
http://bustrans-jm.sk/
"Nová linka z Nitry cez Banskú Bystricu do Prešova premáva každý pracovný deň od 10. októbra 2011.
Odchod 4:50 z Nitry a 13:50 z Prešova."
-cenník ešte nie je a snáď jazdí každý deň okrem sviatkov (zrejme je to len chyba)

fragma: MJC Krupina žiada o licenciu na linku HE-BB-BA spolu s BBAD
http://www.zask.sk/files/odbory/doprava/rok2011/oktober/20-10/mjc.pdf

Odhliadnuc od toho ze v civilizacii by ziadne evidencne listky nemali, tak v polocivilizacii (napriklad Trencin) by sa len prikladala karta a nic netlacilo. To je tak uzasna skoda papiera tlacit taketo listky a nikto nedokaze povedat jedinu vyhodu tohto systemu

Nemusia byť zbytočné informácie, ale aspoň informácia o platnosti časového lístka by tam mala byť (aspoň sa to logicky žiada).

Pochopiteľne, revízor má možnosť si to overiť. Narážal som na moju skúsenosť spred niekoľkých dní, kedy som revízorovi podal tento "mini" lístok a on na to pozeral ako na zjavenie. Normálne som začal mať pocit, že ma začne riešiť pre neplatný CL..

mne sa toto už stalo asi pred rokom v dákom trolejbuse, keď ešte fungovali maxijazdy. A podľa mňa revízor v pohode vyčíta, či je lístok platný - jeho nezaujíma, dokedy máš mesačník, ale či ti platí v ten skontrolovaný deň. A navyše, myslím, že aj na stránke oboch dopravcov sa píše, aby si si uschoval lístok z "nabitia mesačníka" pre prípad nefunkčnosti karty (vtedy by ti mal vodič vydať na základe tejto potvrdenky náhradný lístok) - ja napríklad nosím svoj stále v peňaženke. Mne sa osobne páči skôr ten maloformátový lístok (šetrí to papier + načo sú tam info, že tento lístok platí len s personalizovanou kartou a bla), ale mohol by tam byť údaj o platnosti. Keď už sme pri tom, na tých lístok sa píše o "personifikovanej" karte. Ja viem, že aj v predchádzajúcom príspevku som slovíčkaril, ale personifikácia je "lit. prenášanie ľudských vlastností na veci, zosobňovanie, zosobnenie" - takže pokiaľ tá karta nemá môj tvar, moje meno a nestvárňuje ma v nejakej rozprávke, mala by byť zrejme persONALIZovaná...

V niektorých pokladniach tlačí (pri mesačnom CL) miniatúrny cestovný lístok, ktorý obsahuje iba strohé informácie a naviac sa na ňom nenachádza najzákladnejšie informácia - platnosť mesačného CL!! Však nie každý drží v pamäti, dokedy mu platí mesačník. Som zvedavý, keď ukážem takýto lístok revízorovi, akým spôsobom mi to odkontroluje. Bol by som rád, aby tento údaj bol zobrazovaný na CL alebo sa opäť jedná o zlyhanie softvéru???

Silno mi to pripomína absurdné situácie z leta, keď v rôznych autobusoch bola jedna zľava označovaná odlišne (buď ako žiak alebo študent) a z toho dôvodu nebola cestujúcemu uznaná zľava pri prestupe.

zjavne to zmiznutie "B.B." súvisí s postupnou výmenou pokladní pri vodičovi...v niektorých autobusoch je to už vymenené a na transparentoch to vypisuje zastávky už bez "B.B."...zároveň v niektorých autobusoch z mesačníka pokladňa vytlačí asi o polovicu menšie lístky ako v ostatných ( tie na ktoré sme boil doteraz zvyknutí )...zatiaľ som to postrehol iba v autobusoch ZV-164BH, ZV-316BI a BB-352BJ...neviem akú to má súvislosť, že niekde vydáva iné lístky ako v iných autobusoch...