Reakcia na: Majo #41054:
"by dokázal" je alibistický ekoteroristický žvást. Svet by dokázal plnohodnotne existiovať aj bez elektriny, poočítačiov, internetu, ocele... Otázka znie len, či to chceme. Individuálna doprava existovala vždy, konská, povozná...A tvrdenie "že negatívny vplyv IAD prevyšuje pozitívny, je ľahko dokázateľný fakt" je ďalší ekoteroristický žvást.
Pokiaľ tvrdíš, že je to ľahko dokázateľný fakt, prosím o vykonanie ľahkého dôkazu.
Každopádne Zlošukovo konštatovanie "Prave vdaka takymto vyhlaseniam su ludia presadzujuci MHD a jej preferenciu stavani na jednu uroven s ekoteroristami" sadlo ako riť na šerbeľ. A teraz vôbec nie je podstatné, že ty to tak nevnímaš. Podstatné je, ako to vnímajú tí ľudia.
Majo
Re #41053 S499.1023: Autom si ma viezol raz v živote a myslím, že bez toho by som neumrel. Rovnako ako ZloŠuk si aj Ty prekrútil, čo som napísal. Je totiž rozdiel medzi "dokáže" a "by dokázal". Áno, v súčasnosti je auto naozaj pre niektorých ľudí nevyhnutné, lebo je tu úroveň verejnej dopravy taká ako je, ale nemuselo by to tak byť. Aj ja využívam IAD, keď nemám inú možnosť prepravy (napríklad keď idem z MT do TR po 22.30). A "kvalitné" služby Zločineckej spoločnosti Slovensko, a.s. ma možno tiež raz definitívne presvedčia, že vlakom na území SR až do príchodu nejakého rozumného súkromného dopravcu chodiť nebudem. Ale to je presne to, o čom hovorím, že služby dopravných spoločností by mali byť také, aby motivovali ľudí k využívaniu verejnej dopravy, lenže v súčasnosti ich väčšinou skôr demotivujú.