Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Co sa zase stalo? Dnes o 21.19 tri tbusy na krizovatke pri shell jeden smer foncorda dva na zst. Par minut pred tym som videl vrcharov ist tym smerom, no vobec tam neboli.
Dako sa mi zda, ze je tych vypadkov viac ako treba a nerobi to dobru reklamu. Bohuzial...

on myslel zákon č. 300/2005 Z. z.
129/2005 je číslo Zbierky zákonov, v ktorej bol zákon uverejnený.

Pardon, omylom som si precital zle info. Ospravedlnujem sa.

Dnes na trolejbusy pribudli nálepky, ktoré informujú o 0% emisiách. Vyzerajú roztomilo a nachádzajú sa vpredu i vzadu. Dokonca som videl ľudí z DPMBB v akcii

A na flickri si mozete kuknut jak to vypada na zel. stanici o 14tej

http://www.flickr.com/photos/xdeimosx/2233421608/

PS: Tieto trolejbusy nestihli este oblepit

no uz sa o tom hrozne dlho hovori. Karta ani kredit splocnsoti SAD ZV neplAti na linkach DPMBB.

Otazka pre znalejsich - ak mam kartu vydanu SAD ZV a mam na nej kredit, mozem ho vyuzit na trolejbuse? Viem ze ju uz nebudem moct vyuzivat u SAD ZV, ale ide mi o to ci mi kredit zostane a mozem ho vyuzit na trofloch.

V Ziline sa neobnovuje. Na Slovensku za poslednych 5 rokov zakupila iba Bratislava 7 a Presov 8 kusov, zatial.

Hanba v bb si nevedia udrzat trolejbusy kym v presove alebo v ziline sa vozovy park trolejbusov obnovuje v bb niekto zaspal dobu.hanba

To prečo vyradili nove autobusy??? http://www.imhd.sk/bb/index.php?w=2f2c24293a2f36eff2212c24293a2f36ef1f&id=6198

Wow, si uz druhy komu sa ten nick paci

Porušovanie povinnosti
pri správe cudzieho majetku

§ 237
(1) Kto inému spôsobí malú škodu tým, že poruší všeobecne záväzným právnym predpisom ustanovenú povinnosť alebo povinnosť uloženú právoplatným rozhodnutím súdu alebo vyplývajúcu zo zmluvy opatrovať alebo spravovať cudzí majetok, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

§ 124
(2) Škodou sa rozumie v zmysle odseku 1 aj ujma na zisku, na ktorý by poškodený inak vzhľadom na okolnosti a svoje pomery mal nárok alebo ktorý by mohol odôvodnene dosiahnuť.

HJUDr. Ivo, kde tam čo vidíš, čo by podporovalo tvoje bludy?

A tam je niekde napísané, že ho musí prenajímať SAD ZV? Ja to tam nevidím.

v práve sa moc neorientujem, ale dal som si vyhľadávať predpis 129/2005. Máš na mysli ten, ktorým sa dopĺňa zákon č. 105/2002 Z.z. o poskytnutí jednorazového finančného príspevku príslušníkom československých zahraničných alebo spojeneckých armád, ako aj domáceho odboja v rokoch 1939 - 1945 v znení neskorších predpisov?

veruže nemáš pravdu. Tie busy sú majetkom DPMBB,a.s. Zakúpené boli za prostriedky zo Štátneho rozpočtu, ktoré nemohli svojho času byť inak nasmerované. Takže máš to kúsok pomýlené. V každom prípade, pozri si aj vlastnícku štruktúru spoločnosti, kde mesto je 100% akcionár, takže má možnosť určovať podnikovú politiku.

Nepliesť jablká s hruškami... ?

DPmBB disponuje majetkom mesta resp. bystričanov-Zákon 129/2005 TZ-§237 ods1, § 124 ods 2.

Vieš ten TČ konkretizovať, JUDr. Ivo???

Ty si študoval právnickú fakultu s Ľuptákom? Meňežmenty pozatvárať, boha jeho? Chytiť, kopnúť, hodiť do škarpy?

Choď už dakde s tymi tvojimi bakoopadavcami. Sú ovela kvalitnejšie ako vrakosy. Ty si sa v živote nesťažoval na vaše vrakosy. Spredu papier, zboku nič. Transparenty načo. Minule zlínska vrakosa: Žiadne znamenie. Ale dlho nič a potom šleha. Skoro ma privrzlo. Nejdem už ďalej písať, lebo sa to pri tebe ani neoplatí. Keď raz v hlave nič nemáš, tak to do nej ani nedoplníš ☠

trocha si si to prispôsobil...skús ešte raz čítať pozorne. ?