Reakcia na: wizard112 #26597:
Alebo napriklad aj toto http://zpravy.idnes.cz/obrazem-autobus-mhd-se-sam-rozjel-a-prerazil-sloup-fw1-/praha.asp?c=A080102_202921_praha_jbaPreco tí, ktorí nedavno vypisovali na mestskom fore ake su nebezpecne trolejbusy, teraz nenapisu ake nebezpecne su autobusy..? ? Pritom tu sa jedna o skutocnu udalost, nie o neoverenu konštrukciu nejakeho pana, ktoremu "udajne" zabilo sučku.? .
Pricom, jedno aj druhe je nezmysel! Stat sa fakt môze hocičo, a pritom je uplne jedno, ci autobusu, metru, vlaku alebo trolejbusu, niekedy zlyha technika, inokedy zas ludsky faktor, ale len preto, ze sa to obcas prihodi, sa neda pausalne poukazat nejaky konkretny druh dopravy, ze je apriori nebezpecny..!?
draxter
1. DPMBB, a.s. - jemu sú spôsobené nižšie tržby a nekalosúťažné konanie je voči nemu
2. mesto BB - jemu sú spôsobené v konečnom dôsledku vyššie povinnosti náhrady preukázanej straty
3. mesto BB - BBSK zasiahol do výlučnej kompetencie mesta v otázke mestskej dopravy
- iné subjekty veľmi ťažko, aj keď to nie je vylúčené. Primárne to však stojí, lebo niečo ako PREDBEŽNÉ OPATRENIE asi nepoznajú, len sa do tmy vykrikuje o nelegálnosti /ktorá je veľmi vysoko pravdepodobná/, ale nič sa nekoná. A to je mínus ako pre DPMBB tak aj pre mesto. Škoda, ale je to otázka na nich. Každý deň je totiž pre DPMBB stratový. Ja osobne by som už mal mesiac na súde podané potrebné veci...ale je možné aj to, že to niekomu vyhovuje.