Nože nevymýšlaj zase ! Načo by bola ZV dotácia vo výške takmer roku 2005 ? Veď šetria peniaze mestu, občanovi a všetko robia preto , aby sme sa mali dobre čo si aj ruky po lakte zoderú !! ?
Prečo taká dotácia do dopravy v Prešove ? No váš primátor vybral viac na daniach z nehnuteľnosti tak prerozdelil čo "zarobil" do dopravy . No a v BB sa škrtíme za každú korunu na rozvoj dopravy, ale máme najnižšie dane teta v rádiu zase povedali a že prečo ?? ..asi tí čo o tom rozhodujú necestujú MHD zato vlastnia nehnuteľnosti ? takže žiadna bieda nečakaj, že ťa poľutujem ))
Samozrejme, ze som mal na mysli samotnu reakciu na tu ich zlomyselnu kampan. ? Vsak na to poukazoval aj Petik, na druhej strane(pre "adrive") treba priznat fakt, ze zamery DPMBB ohladne svojej cinnosti a spustenia trolejbusov su v mediach prezentovane dostatocne a primerane potrebam, k tomu nie su ziadne vyhrady. To je robene vysoko profesionalne, za co im patri.. ? ? ?
noo, ono je to takto. V tom roku 2005 bol najom 35 mil. Sk, dotacia tiez na vozidla, ale rozdiel medzi tymi sumami je 1 Sk. Potom je tu tych 18 mil. Sk k dobru.
V roku 2006 je najom mensi, 24 mil. Sk, ostava 8 mil. Sk ako skutocna dotacia.
Taktiez by stalo za to, stretnut sa s poslancami (a to nielen s ekologicky zameranym poslaneckým klubom banskobystrickej alternatívy), ale aj oslovit a podporit poslanca Banika v jeho terajsej iniciative, urcite sa pripoja aj dalsi(Palo Bielik, Haring, atd.), vysvetlit im vecnymi argumentami vsetko potrebne a poskytnut im relevantne informacie, aby mohli pripadne na zasadani mestkeho zastupitelstva konat na ochranu zaujmov mesta. Mesto predsa deklarovalo zaujem znovuobnovit prevadzku T-busovej dopravy, no a ked je tento fakt zo strany "nejakeho subjektu" neustale napadany a spochybnovany, tak by mestske organy nemali "driemat"? a cakat so "zalozenymi rukami", co sa okolo nich deje..!? Ak sa k tomu nemaju sami, tak ich k tmu treba nabadat (sluzia predovstkym obcanom) trebars aj takou formou, aka sa pouzila minule, t.j. spojit sa s OI Obcania mestu a dohodnut spolocnu strategiu ako dalej postupovat napr. aj formou verejnych protestov.
nie, nehovorim o reakcii na konkretny clanok. Hovorim o tom, ze sa tu spominalo, ze malo pocut o DPM a trolejbusoch. Na to, aby kazdy tyzden o nas vysielala nejaka televizia hodinove bloky alebo aby nam noviny venovali "len tak" cele strany, musis novinarov, resp. noviny, televizie sponzorovat.
Reagovat uz potom, dodatocne mozes a verim tomu, ze priestor nam daju. Otazka je, aky vysledok to bude mat v RTV, ci za teba neprilepia nejaky hodnotiaci komentar, co z teba zase v konecnom dosledku spravi uplneho vola.
Na clanok v Smeri reagovat chcem, lenze, ten clanok a udalosti poslednych dni boli tak zavazneho charakteru, ze si nemozem dovolit konat "na vlastnu past". Jednoducho uz sa k tomu musi vyjadrit aj predstavenstvo aj vedenie a spolocne sa musi najst riesenie, aky typ reakcie sa zvoli. Ja osobne som za tvrdy typ - ale vravim - o tomto uz nemozem rozhodnut sam, tak ako si to tu vsetci predstavujete - nasa reakcia bude vysledkom nasho spolocneho rozhodnutia v DPM. A dufam, ze co najtvrdsia ...
Na moznost ohradit sa a vyjadrit k spomenutym ohovaraniam a klamstvam netreba mat platenu reklamu, asi by stacilo len zajst predovsetkym do RTV, Smer magazinu a poziadat ich, aby umoznili (kvôli vyvazenosti a objektivite prezentovanych informacii) moznost vyjadrit sa aj druhej strane ku kampani okolo T-busov rozputanej "balkancami". V tomto pripade DPMBB, ale hlavne mesto BB by tak malo urobit prostrednictvom svojich kompetetnych pracovnikov (na to povolanych, ktori su plateni aj z nasich dani) sa adekvatne a vecne na odbornej urovni voci tomu vsetkemu zo strany SAD ZV ohradit! O nic ine nejde, pravo branit sa ma mat predsa kazdy.. ?
pozor - DPM si clanky nepise a nekupuje ich uverejnovanie. Ak sa DPM k niecomu vyjadruje, tak je to vzdy novinarska praca. DPM zase nie je taky bohaty, aby mohol nakupovat A4 v novinach.
DPM sa snazi robit korektnu medialnu politiku, kedy sa snazi propagovat seba a svoje produkty a informovat verejnost. Problem je v tom, ze SAD Zvolen sa neustale zaobera vsetkymi ostatnymi, len sebou nie, a potom aj tu, na iMHD sa pretriasaju len ich clanky cele tyzdne, co navodzuje pocit, ze jediny, kto o sebe dava vediet je SAD Zvolen. Mozno prisiel cas na tvrdu reakciu aj zo strany DPM - zverejnit fakty a cisla o prevadzkovani MHD SADkou Zvolen - lebo ak sa moze SAD Zvolen neustale vyjadrovat k DPM a k trolejbusom, moze sa potom aj DPM vyjadrovat k SAD Zvolen a autobusom. Vsetko sa vyjasni buduci tyzden ...
A je zjavné, že Petik nie je sám, komu tieto veci unikajú. Pozeral som napr. TASR, aké správy vydal za posledné tri týždne - mám prístup do kategórií miestna samospráva, environmentálne, dočítal som sa 31. napr. to, že V BA sa vyraďujú solarisy, že v BB je prenajaté plážové kúpalisko, ale nič o BB trolejbusoch, hm. možno je to len v inej kategórii, ku ktorej nemám prístup...
Preto by možno nebolo od veci nevyťahovať sem iba články z novín, ktoré napíše SAD ZV, ale aj články, ktoré napíše DPM BB . Alebo tie články a vyjadrenia sa nezverejňujú?
Musíš sám uznať, že nie je v ľudských silách týždenne prechádzať 2 - 3 noviny a sledovať nonstop spravodajstvo v televíziách
absolutne s tebou nemozm suhlasit. Kazdy tyzden ma DPM vyjadrenie aspon v 2-3 novinach, informujeme tiez agentury, z ktorych preberaju ostatne media, rovnako celostatne televizie - markiza, STV, TA3, .... takze zjavne ti tieto veci unikaju
? Nuž na túto otázku o bulharskej konštante a 1,-Sk by bolo fajn , aby ti to vysvetlila bývalá MHD a.s. ja zase nemôžem všetko vytárať v noci bolo teplo a vlhko a tak mám zahmlenú vešteckú guľu ? a sa mi zdá, že aj u teba je stále teplejšie už nosíš taký tenší kabátik ?
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
JJ