Choď sa previesť spojom 13:36x z Gaštanovej, najlepšie v piatok, tak isto ráno už z podlavíc a z mesta po spoje a doobedné spoje, po skoncení prednášok na UMB. Zmeníš názor.
na 34 nechodi ziadny klb a ani tam ziadny trvale netreba... ze sem tam skoncia dve triedy naraz a vtedy je tlacenia nie je relevantny dokaz potreby klbov na celej linke
Pred pár týždnami tu presne toto odznelo, a uvažuje sa (škoda že len tu) či tí hore neuvažujú, že sa tento krok spraví, po dodávke nových citelisov. Mimochodom na 34 ide vraj skoro ráno jeden spoj kĺb, neviem ako toto je.
Pozerám, že v BB-sekcii je denná výprava, to chválim, neskutočne pozitývny krok. Chcem sa opýtať, čo je pravda, že sa 4 kĺbové vozidlá každý deň "sušia" - dnes BB-997BS, BB-348BJ, BB-716BJ a ZV-356BI? Lebo by sa zišli možno na napráskanú 34 do Podlavíc.
Neviem ako je ta vynimka naformulovana, ale to ze plati "az" po Moskovsku, neznamena, ze na dojazde neplati. Druha vec je ako je ten spoj oznaceny. Kazdopadne, logicke by bolo mat v tarife stanovene, ze listok plati do momentu vystupu a je vybavene.
1. nejde o ten istý spoj (zo ŽST ide ako nepárne číslo a od Tulskej ako párny, ten posledný z Nového Kališťa ide označený ako L6, ale číslo má asi ako spoj z L3, teda aspoň podľa knižného CP)
2. keby aj išlo o ten istý spoj, stále platí tá neskutočne skvelá tarifná výnimka, podľa ktorej CL zakúpený v úseku ŽST - Nové Kalište platí len po zastávku Moskovská (a to mimochodom cez tú zastávku ten spoj, čo nejde cez Tulskú, ani neprechádza), čiže nezmyselnosť sa len znásobuje
Tam neni naozaj žiadne. A na citelisoch niesu 4, ako sa to tu hovorí ale ich je 6 (na MHD), a 12 (na PAL ako Harmanec, Môlča...), na Crossway LE tiež niesu žiadne. Aj keď neraz som sa stretol s tým že išiel autobus s týmito prázdnymi sedadlami, ale babky ktoré sotva nastupili do toho autobusu čo nemá ani schody sa just museli strkať na tie najvyššie sedadlá, takže...
V r. 2011 sa to aj navrhovalo:
Komisia KDBVV MsZ (27.4.2011): "Z dôvodu, že nie je možné osadiť autobusový prístrešok v lokalite pri Úrade Priemyselného Vlastníctva, komisia súhlasila s návrhom odboru komunálnych služieb osadiť prístrešok v novej lokalite – Švermova ulica, ESC".
(15.11.2011) ...požiadavka "o osadenie autobusového prístreška na autobusovej zastávke v Senici –
Ing. Hláčiková informovala, že v súčasnej dobe to nie je možné, z dôvodu ukončenia zmluvy z
euro AWK s.r.o."
Citelis je vhodny na NP garant. Aj keby to bolo tak ako pises (co akoze nie je) tak dochodcovia vedia ake su Citelisy a vedia, ze nemaju ist vyslovene len na NP garant...
Tebe niečo písať je ako hádzať hrach na stenu. Povedzme, maš 70 rokov, nevladzeš sa poriadne hýbať, no niesi na vozíku, tak ti príde vhod vedieť, kedy ide NP garant. Takto to robí XY ľudí v KE, a stretol som sa s tym aj v zahraničí. Len s rozdielom, že v zahraniči nemali také problemy sa dostať na sedadlo ako tu. Nikde som nepísal, ešte raz NIKDE som nepísal, že NP spoje niesú vhodné pre vozíčkarov, akurat som pisal, že Citelis nieje až taky vhodny na NP garant.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
fragma
Komisia KDBVV MsZ (27.4.2011): "Z dôvodu, že nie je možné osadiť autobusový prístrešok v lokalite pri Úrade Priemyselného Vlastníctva, komisia súhlasila s návrhom odboru komunálnych služieb osadiť prístrešok v novej lokalite – Švermova ulica, ESC".
(15.11.2011) ...požiadavka "o osadenie autobusového prístreška na autobusovej zastávke v Senici –
Ing. Hláčiková informovala, že v súčasnej dobe to nie je možné, z dôvodu ukončenia zmluvy z
euro AWK s.r.o."